查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《科技与法律》
论剽窃科技成果行为的构成要件
【英文标题】 On the Constitutive Important Conditions of Act for Plagiarizing the Scientific and Technical Achevements
【作者】 段瑞春【分类】 侵权法
【期刊年份】 1991年【期号】 3
【页码】 1
【全文】法宝引证码CLI.A.180294    
  科学技术成果是创造性劳动的结晶。任何一项发明、科学发现和其他科技成果都凝聚者科技成果完成者的天才和血汗,推动着人类社会的文明和进步。尊重知识、尊重人才是党和国家的一贯方针。我国技术合同法规定,完成技术成果的个人在有关技术成果文件上写明自己是技术成果完成者的权利和获得荣誉证书、奖励的权利。为了充分保护科技成果完成者的权利,我们必须严肃制止剽窃科技成果的行为。
  所谓剽窃科技成果,是指采取某种手段取得他人所完成的科技成果后,背着完成科技成果的个人,伪称自己是科技成果完成者,骗取科技成果完成者的称号、荣誉以至奖励的行为。这种科技活动中的作假不仅直接违反了法律规定,而且败坏了科学道德,污染了文明进步的社会环境,我们不仅要从舆论上加以谴责,而且要从法制上予以制裁。但是,科学技术的发展是一个继承和创新的矛盾运动。在科学研究和技术开发中,相互影响、相互启迪、相互借鉴,相互利用的情况十分普遍,不少科技成果是许多科技工作者的智慧结晶,包含了集体的经验成分。这就使得确认完成者身份,认定剽窃行为,常常成为一项十分复杂、敏感而且政策性很强的工作。为此,有必要深入探讨一下,剽窃科技成果的行为所应当具备的构成要件。
  第一,剽窃行为的主体应当是科技成果完成者以外的个人,即剽窃者本人不是科技成果完成者,也不是科技成果的共同完成人。所谓科技成果完成者,是指对科技成果单独作出或者共同作出创造性贡献的人。我们所说的创造性贡献,应是对科技成果的创造性特征所作的贡献,包括提出科技成果构思和实现科技成果构思的人。任何没有对科技成果作出创造性贡献的人,包括仅提供资金、设备、材料、试验条件的人员,进行组织管理的人员,协助绘制图纸、整理资料,翻译文献等辅助人员窃取科技成果完成者身份和荣誉权的,构成剽窃。但是两个以上的人先后或者同时独立作出同样的科技成果后,分别宣布自己是科技成果完成者并在科技成果文件上署名,相互之间均不属于剽窃。尽管根据国家有关科学技术奖励条例的规定,荣誉证书仅授予最先就科技成果申报奖励的人。
  第二,剽窃行为所侵害的客体是科技成果完成者的精神权利,即科技成果完成者的身份权、荣誉权。科技成果所产生的权益属于知识产权的范畴。它是精神权利和经济权利的总和。所谓精神权利,指的是与科技成果完成者的才能、智慧和创造性贡献不可分离的权利;所谓经济权利,指的是以生产经营为目的使用、转让科技成果获得物质利益的权利。剽窃行为所侵害的是前者而有是后者,即在谁是科技成果完成者的问题上弄虚作假,窃取或者骗取他人作为科技成果完成者的合法身份、资格、荣誉等权利的行为。在科学研究、技术开发活动中利用科技成果,为生产经营目的使用、转让科技成果,宣传、介绍、传授、推广应用科技成果及有关知识,可能侵害了科技成果所产生的经济权利,但不属于剽窃行为。
  第三,剽窃行为应当是行为人亲自所为。这里所说亲自所为,一是指积极的作为,即行为人背着科技成果完成者在有关科技成果文件上将自己伪记
来自北大法宝
  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
北大法宝
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.180294      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多