查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《湖北警官学院学报》
职务犯罪侦查工作的困惑及解决之道
【作者】 史运伟【作者单位】 重庆市涪陵区人民检察院
【分类】 刑事侦察学【中文关键词】 新刑诉法;职务犯罪侦查
【文章编码】 1673―2391(2013)01―0023―02【文献标识码】 A
【期刊年份】 2013年【期号】 1
【页码】 23
【摘要】

新刑诉法将辩护人身份提前至侦查阶段,并且赋予辩护律师会见权、调查取证权、阅卷权等权利。新刑诉法规定的犯罪嫌疑人不得自证其罪原则和非法证据排除原则都对职务犯罪侦查提出了更高的要求,这就需要职务侦查部门做好应对措施。

【全文】法宝引证码CLI.A.1170219    
  一、职侦工作在新刑诉法实施后面临的问题
  (一)辩护律师提前介入与职侦案件的突破产生矛盾
  新刑诉法规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人。这就意味着辩护律师介入提前到侦查阶段。实践中,职务犯罪都是智商比较高的犯罪,这些犯罪嫌疑人的心理防线的承受能力一般决定案件的侦破效率。[1]在传统的侦查模式中,犯罪嫌疑人是一个人面对职务犯罪侦查部门的压力,现在辩护律师的提前介入,将极大增强犯罪嫌疑人的心理防线。犯罪嫌疑人可能会坚决抵抗侦查机关的讯问,拒不交代犯罪事实,等候律师会见共同对抗侦查机关。一旦其成功构筑心理防线,将严重影响侦查人员的讯问质量,为侦查工作带来极大的阻力,特别是在其他客观证据缺失的情况下,整个案件的进展将会停滞。
  (二)辩护律师会见权与侦查部门讯问工作产生矛盾
  新刑诉法规定,辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过48小时。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。新刑诉法将辩护律师的会见权提前至侦查阶段,在职务侦查部门连夜审讯犯罪嫌疑人的同时,辩护律师也可以连夜会见犯罪嫌疑人,在时间上可能产生正面冲突,由于检察机关侦查讯问部门的工作量很大,将严重影响检察机关讯问工作的进展。[2]
  (三)辩护律师调查取证权与职侦部门侦查取证权产生矛盾
  新刑诉法规定,辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的,有权申请人民检察院、人民法院调取,同时辩护律师经证人或者其他单位和个人同意,可以向他们收集有关的材料,辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。新刑诉法赋予辩护律师的调查取证权与检察机关侦查部门的调查取证权同时进行,而辩护律师通过会见权等权利可以通过犯罪嫌疑人得到更多的证据。这些证据如果被辩护律师掌握,且辩护律师的职业道德不高,那么,某些证明犯罪嫌疑人有罪的证据将永远灭失,检察机关在收集证据的过程与辩护律师自行调查取证可能形成时间或空间冲突。
  (四)不得自证其罪原则与传统讯问侦查模式产生矛盾
  新刑诉法规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种证据;严禁刑讯逼供和以引诱、威胁、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪;采取刑讯逼供等非法手段收集的证据,应当予以排除。新刑诉法确立了不得自证其罪、非法证据排除的原则,这一规定给检察机关职侦部门对证据的把握能力提出了更高的要求。职侦部门要更加努力地去查找物证书证等证据,不要局限于言词证据,同时要注意取证程序的合法性。
  二、职侦工作贯彻执行新刑诉法的思考都拉黑名单了,还接个P
  (一)办案重心前移,切实强化初查
  加强案件信息管理,将办案重心前移,尽最大努力在初查阶段就查清相关的犯罪事实,获取能够侦破案件的主要证据。由于贪污贿赂等职务犯罪具有隐蔽性、智能性和复杂性,加上辩护律师在侦查阶段的介入,在侦查环节之前的初查工作就显得格外的重要。只有在侦查环节之前做好线索的筛选、采用,掌握大量充足且程序合法的证据材料,才能从容应对辩护律师的介入和犯罪嫌疑人、证人可能出现的证据反复问题。[3]新刑诉法的实施,可以说初查的成果直接决定着整个案件的侦破。在我国,初查相当于英美法系的“任意性侦查措施”,它与法律明文规定的侦查措施不同。“任意性侦查措施”只要不违背现有法律的规定,就可以任意的实施。一般来说,只要初查的手段是合法的,那么通过初查方式取得的证据也是合法有效的。英美法系初查的手段有“同意搜查”、“同意扣押”等方式,这些在我国还没有得到运用。面对新刑诉的实施,我国检察机关的职务犯罪侦查工作也应当积极探索“同意搜查”、“同意扣押”的运用,这样才能更好地侦破日益复杂的职务犯罪。
  (二)优化侦查模式,转换侦查思路
  新刑诉法实施之后,以前的

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【参考文献】

[1]徐静村.刑事诉讼法学(上)[M].北京:法律出版社,1997:211-214.

[2]章国田.刑事诉讼的法律与政策问题[M].北京:中国人民公安大学出版社,2009:4.

[3]薪军.论金融领域贪污贿赂犯罪及其侦查[A].检察理论研究所.腐败和欺诈犯罪的惩治与防范[C].北京:中国检察出版社,2000:42.

[4]甄贞.检察制度比较研究[M].北京:法律出版社,2010:520.

[5]万毅.西方国家刑事侦查中的技术侦查措施探究[J].公安大学学报,1999(4):42.打遮阳伞就显得很娘

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1170219      关注法宝动态:  

法宝联想
【相似文献】

热门视频更多