查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学杂志》
刑法完善刍议上
【作者】 周道鸾【分类】 其他
【期刊年份】 1996年【期号】 3
【页码】 6
【全文】法宝引证码CLI.A.18168    
  
  我国刑法是七十年代末制定的。这部法律,对及时有力地打击严重刑事犯罪,维护国家和社会的稳定,保障改革开放和社会主义现代化建设起了重要作用。但这部基本刑事法律是在改革开放刚刚开始,并且是在计划经济体制下制定的,随着改革开放的发展特别是社会主义市场经济体制的逐步建立,在社会生活和经济领域中出现了许多新情况、新问题,现实需要与立法滞后的矛盾十分突出。客观形势的发展对刑法提出了进一步完善的要求。这里仅就刑法的完善问题提出不成熟的看法、
  确立刑法的基本原则
  刑法的基本原则,是指确定刑法关于犯罪与刑罚等一系列基本问题时所应当遵循的原则。但我国现行刑法没有将基本原则写入总则之中,这不能说不是一个缺陷。
  在刑法理论界,对于我国刑法应当确立哪些基本原则有不同看法。有“四原则”说,也有“五原则”说、“六原则”说。笔者认为,我国刑法的基本原则,应当是刑法所特有的并贯彻于全部刑法的基本原则;其他法律所共有的原则,如法律面前人人平等原则、主权原则等,则不应作为刑法
果然是京城土著
的基本原则。按照上述标准,我国刑法应当遵循以下四个基本原则:
  一、罪刑法定原则。罪刑法定,是指某种行为是否构成犯罪,构成什么罪,应当处以何种刑罚,应当由国家法律规定。即通常所说的“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”。罪刑法定作为一种法律思想,最早是在资本主义发展初期,由意大利著名刑法学家贝卡利亚提出来的。但是,罪刑法定主义从一种思想和学说变为一种法律原则和制度,是法国资产阶级革命取得胜利后,于1789年制定的《人权宣言》中首先得到确认的。第二次世界大战后,罪刑法定主义发展成为世界范围的法律原则。这说明,罪刑法定原则是在资产阶级反对封建社会罪刑擅断、司法专横的斗争中逐渐产生和发展起来的。罪刑法定原则在世界各国的法律中有不同的反映。有的规定在宪法之中(如瑞典、挪威);有的规定在刑法之中(如德国、荷兰);有的则既规定在宪法之中,又规定在刑法之中(如法国、意大利)。德意志联邦共和国刑法典第一条(无法无刑)规定:“行为之处罚,以其可罚性于行为前明定于法律者为限。”我国宪法和刑法对罪刑法定原则都没有做出明确认定。因此,应当使罪刑法定原则在刑法中立法化。首先,党的十一届三中全会提出了“有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”的健全社会主义法制的指导方针。要做到“有法必依”,就必须采用罪刑法定的原则。其次,我国刑法是在批判地继承资产阶级罪刑法定原则的基础上发展起来的,是以罪刑法定原则为基础制定的。不论是总则还是分则都充分体现了“法无明文不为罪”和“法无明文不处罚”的原则。但这并不能代替、也不等于确立了这一原则,只有在刑法中确立罪刑法定原则,才是我国刑事立法健全的标志。
  二、罪刑相适应原则。罪刑相适应,是指按照罪行大小(包括犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度),依法决定刑罚的轻重,即“罚当其罪”。重罪适用重刑,轻罪适用轻刑。这一原则在我国刑法总则和分则中都有充分体现。如在总则中,在犯罪形态上,有犯罪预备、未遂、中止的差别;在犯罪主体上,对成年犯与未成年犯,在共同犯罪中,对主犯与从犯、胁从犯;对一罪与数罪,都作出轻重不同的处罚。在刑法分则中,反革命罪社会危害性最大,其法定刑也最重;妨害婚姻家庭罪社会危害性相对较小,其法定刑也相对较轻。在侵犯公民人身权利犯罪中,故意杀人罪、强奸罪比侮辱罪、诽谤罪的社会危害性大,刑法规定的法定刑前者重、后者轻。在司法实践中,正确掌握罪刑相适应的原则,有利于根据刑法五十七条的规定,恰当量刑,防止畸轻畸重;有利于被告服判息讼和改造罪犯,有利于实现刑罚预防犯罪的目的。
  三、罪及个人原则。罪及个人,是指谁犯了罪就由谁承担刑事责任,不株连那些同犯罪分子仅有亲属、朋友、邻里关系而没有参与犯罪的人。这一原则在我国刑法中也有体现。如刑法二十二条规定:“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”第五十五条第一款规定:“没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。”并在第二款同时规定:人民法院“在判处没收财产的时候,不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。”第六十条规定:“违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。”我国是一个具有很长封建历史的社会,一个人犯罪,株连三族,甚至九族。半殖民地的旧中国还实行“联保连坐”制度。确定这一原则,有利于分清犯罪与不犯罪的界限,并团结和依靠群众(包括犯罪分子的亲属、朋友、知情人)同违法犯罪行为作斗争。
  四、惩罚与教育相结合原则。我国刑罚不仅是惩罚犯罪的有力武器,也是教育改造罪犯的有效手段。惩罚是教育改造的基础,教育改造是惩罚的归宿,两者是相辅相成的。只有实行惩罚与改造相结合、教育与劳动相结合的原则,通过劳动改造和对罪犯进行思想

  ······小词儿都挺能整

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.18168      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多