查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《中国法律年鉴》
伊宁市伊河涂料厂诉伊犁地区伊精联营建筑公司三队购销合同质量纠纷抗诉案
【作者】 石小申【作者单位】 最高人民检察院民事行政检察厅
【分类】 合同法【期刊年份】 1992年
【期号】 1【页码】 597
【全文】法宝引证码CLI.A.191613    
  伊宁市伊河涂料厂诉伊犁地区伊精联营建筑公司三队购销合同质量纠纷抗诉案
  1989年,伊犁地区伊精联营建筑公司三队(以下简称建筑队)承建伊犁地区林业科学研究所办公楼。7月, 建筑队承包人张海欣与伊宁市伊河涂料厂(以下简称涂料厂)厂长苟晓军达成口头协议:建筑队购用涂料厂涂料和107胶等产品施工, 厂方保证产品质量,提供产品合格证和使用说明书,建筑队预付2500元。7月24 日,张海欣预付涂料厂货款2500元。建筑队提货施工中因涂料质量不合格,造成多次返工。建筑队与涂料厂交涉,厂方曾答应补偿损失,建筑队便继续提货施工,货款总价达6425.60元,返工损失达5800元。结帐时,双方发生争执。 建筑队要求从货款中扣除两次返工的损失费,涂料厂不承认产品质量有问题,认为是建筑队没有按要求施工造成返工。建筑队以涂料厂产品质量不合格,造成多次返工为由,向伊宁市工商局申请裁决。涂料厂以建筑队拖欠货款为由,向伊宁市人民法院起诉。伊宁市人民法院审理后认为,双方当事人未签订书面合同,一年后又对口头协议的主要内容发生争议,购销合同无效,应互相返还已取得的财物或按价偿还。据此,判决建筑队一次向涂料厂付清3925.60元;诉讼费160元,双方各负担80元。建筑队不服伊宁市人民法院的民事判决,向伊犁地区中级人民法院提出上诉。伊犁地区中级人民法院于1991年4月22日裁定驳回上诉,维持原判。建筑队不服, 申诉至伊犁州人民检察院。
  伊犁州人民检察院受理此案后,经调查认为:(一)原一、二审判决对双方争议的涂料厂产品质量无证据证实其合格。涂料厂厂长苟晓军向法庭提交检验报告只能证明1990年该厂送检样品是合格品,被告张海欣提交了1989年施工前后两份由标准部门抽查的检验报告,均证明涂料厂提供建筑队施工使用的为不合格产品。另外,根据标准部门规定:产品须经标准部门抽查两次以上均为

  ······来自北大法宝

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?三年不开张,开张吃三年
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.191613      关注法宝动态:  

热门视频更多