查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《西南政法大学学报》
合作作品的著作权归属和保护
【英文标题】 The Attribution and the Protection of the Copyright of the Cooperated Works
【作者】 曾兴华【作者单位】 西南政法大学
【分类】 著作权法【中文关键词】 合作作品著作权归属 保护
【英文关键词】 cooperated works, the attribution of copyright,protection.
【文章编码】 10008—3455(2000)5—0026—05【文献标识码】 A
【期刊年份】 2000年【期号】 5
【页码】 26
【摘要】

合作作品的整体著作权归全体合作作者共有,各个可分割使用的部分归各作者分别享有。世界上绝大多数国家均规定以合作作者中最后一个去世者的有生之年加死后若干年对合作作品进行保护。

【英文摘要】

The copyrigth of cooperated works should be shared by all coauthors.If the components of a cooperated work can be used repectively,each independent part should he owned by each author respectively.For the protection of copyright of cooperated works,most countries in the world have the duration rule that is certain years after the death of the coauthor who dies last.

【全文】法宝引证码CLI.A.182193    
  一、合作作品著作权的归属
  (一)我国合作作品的著作权归属
  根据我国《著作权法》第十条的规定,合作作者享有下列人身权和财产权:
  合作作者享有的著作人身权,包括:第一,合作作品的发表权,即合作作者享有的决定合作作品是否公之于众的权利。它是指合作作者有权决定合作作品在什么时候、以什么方式和在什么范围公之于众的权利。作品的发表权是作者的最基本的权利,也是产生著作财产权的前提。应注意的是合作作品的发表权是一次性权利,在作者的有生之年此权利只能由作者行使,在各合作作者死亡后,发表权可转移给继承人所有;第二,合作作品的署名权,即表明作者的身份,在合作作品上署上各合作作者姓名的权利。它是指合作作者有权在合作作品上署真名、笔名或不署名,有权禁止未参加合作创作的人在合作作品上署名;第三,合作作品的修改权,即合作作者享有的修改或授权其他人修改合作作品的权利。除合作作者共同授权外,其中任何一个人都无权修改合作作品,只是可以分割使用的部分,在单独使用时,该部分的作者享有修改权。虽经合作作者的授权修改,即便是修改内容很多,修改者也不应成为合作作者,不能对作品主张著作权,但如修改者与各合作作者达成协议的除外;第四,保护合作作品的完整性,即合作作者有保护作品不受歪曲篡改的权利。包括禁止他人在修改作品时,在作品的再创作中和他人在表演中歪曲、篡改作品。
  合作作者享有著作财产权,是指通过某种形式使用作品,从而依法获得经济报酬,包括,第一,合作作品的复制权,即将作品采取印刷、复印、录音、录像、照相等方式制作的权利;第二,合作作品的表演权,即通过运用朗诵、演奏、舞蹈等方式表现作品的权利;第三,合作作品的播放权,即运用各种传播技术(如广播电台、电视台、有线电视、卫星电视等)传播作品的权利;第四,合作作品的展览权,即将作品或复制件公开陈列或在公共场所进行放置的权利;第五,合作作品的发行权,即公开出售、出租作品或复制品的权利;第六,合作作品的制片权,即将作品拍摄成电影、电视或录像的权利;第七,合作作品的改编权,即只将作品的表现方式或表达方式改变,而不改变作品的基本思想和内容:第八,合作作品的翻译权,即将作品使用的原语言文字改换成其他语言文字的权利;第九,合作作品的注释权,即对原作品中的字、词、句进行注明解释的权利;第十,合作作品的编辑权,即对作品所使用的文字符号、作品内容的编排顺序等进行加工处理的权利。应注意的是著作财产权实质上是作品的使用权,即合作作者自己使用作品并获得报酬,或者是许可他人使用作品并获得报酬,当然也包括禁止他人擅自使用并要求侵权人承担赔偿责任的权利。
  我国《著作权法》第十三条第一款、第二款规定:两人以上合作创作的作品,著作权由合作作者共同享有。合作作品可以分割使用的,作者对各自创作的部分可以单独享有著作权,但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。故此,合作作品的著作权,应归全体合作作者共有,无论各合作作者参与创作的分量大小,是主编还是一般撰稿人,都同样享有该合作作品的整体著作权。如果合作作品是可以分割使用,则这种合作作品的整体著作权归全体合作作者共有,而各个可以分割使用的部分则归各作者分别享有。
  合作作品的上述著作权应由合作作者共同享有和使用,这是基本原则,合作作者对著作权的支配和行使,如果法律有规定的,按法律规定办理,例如电影电视作品(从广义上讲电影电视作品也是合作作品)的著作权归属及行使由电影电视著作权法规规定。如果合作作者之间有约定的则依约定支配和行使权利,但约定不得违反著作权法的规定,合作作者之间如果没有约定或约定不明的,则由合作作者共同行使。例如合作作者约定合作作品的发表权、修改权由合作作者中的一人行使,则该合作作者可决定作品如何发表、在何时发表、在什么刊物上发表以及对作品如何修改。无协议的,合作作品的发表权、修改权应由各合作作者共同行使。
  由于我国合作作品是分为可以分割使用和不可以分割使用两大类,而这两类作品的著作权归属及行使又有所不同。
  1、可分割使用的合作作品著作权的归属
  各合作作者对可分割使用合作作品享有的著作权包括两方面的内容:
  第一、各合作作者对合作作品享有整体著作权,包括每位合作作者对作品享有的署名、发表、修改、保护作品完整权以及使用合作作品、许可他人使用、获得报酬的权利。行使上述权利应全体合作作者意思一致方能生效;这种整体著作权行使的后果实际就是在合作作者之间产生民法上的共有法律关系,当然这是一种按份共有,即各合作作者对于合作作品,对于使用作品后获得的报酬是按照自己创作的数量、质量或者按照约定享有权利和承担义务,简言之,是各合作作者人人有份,而不是人人平均一份。
  第二、各合作作者对合作作品中各自创作部分又可单独享有著作权,这是由于各个合作作者的创作行为相对独立,其创作出的作品为可以分割的合作作品,能够离开整体作品而单独使用,故各个独立部分的著作权归各作者单独享有,作者自己就可决定作品的署名、发表、修改、保护作品完整以及作品使用、许可他人使用、获得报酬的权利,这实质上是一种个人所有,区别于第一种情形的按份共有。例如A、B、C三人合出一本诗集,每人各写30首诗,这样三人除对该诗集享有整体著作权外,每一合作作者对自己所写的30首诗又单独享有著作权,有权单独发表、改编并获得报酬。
  2、不可分割使用的合作作品著作权的归属
  这类合作作品的著作权属于全体合作作者,这是因为各位合作作者的创作行为及创作成果都是整个作品不可分割的有机部分,相互交织、融为一体。全体合作作者对于作品享有署名、发表、修改、保护作品完整权以及使用合作作品、许可他人使用、获得报酬的的权利,行使上述权利应全体合作作者意思表示一致。这种整体著作权行使的后果使合作作者之间产生民法上的共有法律关系,但这是一种共同共有关系,即各合作作者对于合作作品不分份额、平等地享受权利,简言之,人人有份,人人平等,但合作作者之间达成协议的除外。
  (二)我国香港特别行政区和台湾合作作品著作权的归属爬数据可耻
  香港《1956年版权法》规定共同创作的作品的所有权,依具体情况而定。如果作品的各个部分可以分开,则分属各部分作者所有,不能分开的,则由全体作者共享。
  台湾《著作权法》第九条规定:数人合作之著作,其著作权归各著作权人共同享有。
  (三)国外关于合作作品著作权的归属
  合作作品的版权属于合作作者的共有财产,这是世界各国的普遍规定。
  《突尼斯样板版权法》第十一条规定:共同创作的作品的版权通常归全体合作者共有。要使用作品需要得到每一个合作者的同意。
  俄罗斯《苏联及各共和国民主立法纲要》第一百三十五条、罗马尼亚《作者权法》第四条、土耳其《艺术作品和智力作品法》第九、十条、墨西哥《联邦版权法》第十二条、埃及《版权保护法》第二十五条、匈牙利《作者权法》第五条均作了类似规定,即合作作品的著作权归合作作者所共有,如果合作作品是不可分割,则创作该作品的全体作者对作品的版权拥有平等的权利,如果合作作品是可以分割,则每个作者作为他所创作的那一部分成果的版权所有者,此外,如阿尔巴尼亚、比利时、巴西、智利、法国、德国、伊拉克、意大利、菲律宾、丹麦、保加利亚、捷克斯洛伐克、南斯拉夫、阿根廷、秘鲁、阿尔及利亚等许多国家的法律均有此规定。
  从经济权利来讲,各合作作者非经一致同意,无权单独行使,行使著作权后的经济收入要按约定比例分配。
  但精神权利上,为了使作品的精神权利在行使时不致因合作作者之间的“不和”而受到阻碍,需要推举代表来行使,否则难以统一。南朝鲜1987年《版权法》第十五条第二款规定:凡合作作品,均须由各合作作者指定一名作者,代表大家行使这项权利。
  二、合作作品著作权的行使原则、保护及期限
  (一)合作作品著作权的行使原则
  各合作作者在行使合作作品的著作权时应遵守下列原则:
  1、平等原则
  即同一合作作品中各合作作者的法律地位平等,合作作者并不因年龄、职称、职务或创作成果的差异而在法律地位上存在差异。平等原则的进一步含义是各合作作者在享有合作作品的著作权上人人平等,而不应是由其中的一位或几位合作作者决定权利的行使及报酬的分配。当合作作品的著作权受到侵犯后,每一位合作作者均有权利制止侵权并要求侵权人赔偿。
  2、协商一致共同行使原则
  协商一致即应全体合作作者意见一致,共同行使即合作作品的权利行使属于所有合作作者。协商一致共同行使原则就是要求全体合作作者在行使著作权时应意思表示一致,因为对于合作作品而言,各合作作者无法单独行使著作权,任何一人行使权利必然涉及到整个作品,特别是牵涉到作品的署名、发表、修改及稿酬分配等问题更应协商一致后方能行使,否则即侵犯了其他合作作者的权利。
  各合作作者在共同行使著作权时,也可能意见不一致,这时各合作作者应相互尊重、相互理解,争取在协商一致的基础上行使著作权。
  为了减少纠纷,各合作作者应在作品创作中达成关于行使著作权的协议,因为行使著作权合作作者之间发生了纠纷,也可通过协议处理。
  3、推举代表行使原则
  也可称不损害整体著作权和其他合作作者权利的原则。即合作作品虽属全体合作作者享有著作权,但共同行使著作权则可以因种种原因无法落实,因此,经全体合作作者协商或授权,也可由一名合作作者行使著作权,但该代表行使著作权应注意以下几点:(1)应是合法代表;(2)行使权利时不应超越代理权限;(3)不应损害整体著作权;(4)不应损害其他合作作者的著作权。
  4、正当行使原则
  我国《著作权法实施条例》第十一条规定:合作作品不可分割使用的,合作作者对著作权的行使如果不能协商一致,任何一方无正当理由不得阻止他方行使。根据法律规定,凡是不可分割使用的作品,如合作作者之间对权利的行使不能协商一致,则任何一方均有权行使著作权,他方无正当理由不得阻止。这里构成阻止他方使用著作权的唯一理由是不正当,所谓不正当,应包括这样几种含义:著作权的行使违法,著作权的行使损害国家、社会公益和违反社会道德,著作权的行使违反通行的国际惯例等。当然,适用本原则要加以注意的是:(1)只能适用于不可分割之合作作品;(2)合作作者之间不能协商一致;(3)反对方无正当理由;(4)理由是否正当应由著作权管理机构、仲裁机构或人民法院加以认定。
  5、附条件的单方行使原则
  在某些特定条件下,也可允许单方行使合作作品的著作权。第一是可以分割的合作作品,其作者可对该部分行使著作权。如将该部分整理发表、获得报酬、许可他人加以改编等。第二是我国《著作权法》第十九条第一款规定:著作权属于公民的,公民死亡之后;其作品的使用权和获得报酬权在本法规定的保护期内,依照继承法的规定转移。据此规定,当有合作作者死亡后,具有人身属性的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权并不发生转移,除署名权之外的上述权利应由活着的合作作者单独行使,死亡作者的继承人或受遗赠人不得干涉。
  (二)合作作品著作权的保护及期限
  
夫妻本是同林鸟
  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.182193      关注法宝动态:  

法宝联想
【相似文献】
【作者其他文献】

热门视频更多