查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学》
在法学研究中贯彻“百家争鸣”的精神
【作者】 徐盼秋【分类】 中国法律思想史
【期刊年份】 1956年【期号】 2
【页码】 1
【全文】法宝引证码CLI.A.1104904    
  党在学术上提出的“百家争鸣”的方针,象响亮的战斗号角,鼓舞并组织着科学家们向科学进军。我们的法学家和法律工作者同其它部门的科学家一样,以无比兴奋的情绪投入向科学进军的行列。但是也有一些人问:在法律科学研究中是否也允许“百家争鸣”?“遵守法律”与“法学研究上的百家争鸣”是否矛盾呢?
  应该指出,作为社会科学的一部分的法律科学是与其它科学有所区别的。因为法律是由国家制定或认可的。它体现统治阶级的意志、保护和巩固有利于统治阶级的社会关系和社会秩序。它具有强烈的阶级性,对于人们的行为具有强制的作用,它规定人们那些事情可以做,必须做,那些事情不能做,不准做。它是人们行为规则的总和。因此,我们在进行法律科学研究中是不能不注意到这一特点的。
  但这是不是说在法学研究中就不能“百家争鸣”了呢?不是的!遵守法律与在法律科学研究中贯彻“百家争鸣”的方针是不矛盾的。中华人民共和国的法律,是根据马克思、列宁主义的观点,根据我国的实际情况和广大人民的意志制订出来的。它是属于社会主义的法律,是为建设社会主义服务的。例如作为我国根本法——中华人民共和国宪法就是反映国家在过渡时期的根本要求和广大人民建设社会主义社会的共同愿望的。作为中华人民共和国的公民——科学家来说,遵守宪法是完全符合国家的根本利益,也是符合科学家切身利益的。因为遵守宪法,不仅不妨碍科学家进行科学活动,正相反,我国宪法从法律上保障了公民从事科学研究的广泛自由。如宪法第95条规定:“中华人民共和国保障公民进行科学研究、文学艺术创作和其它文化活动的自由。国家对于从事科学、教育、文学、艺术和其它文化事业的公民的创造性工作,给以鼓励和帮助”。
  遵守法律的目的是为了建设社会主义社会,“百家争鸣”是要繁荣学术、昌明科学,使科学更好的为社会主义服务,二者的目标是共同的。我们主张在法律科学研究上“百家争鸣”,并不是说可以允许否定国家的现行法律,可以不遵守法律。反之,我们说任何公民必须遵守法律,也并不是说,在法律科学研究上不能“百家争鸣”。
  到现在为止,我国的法制还是不完备的。为了使它完备起来,我们法学家和法律工作者的任务,是要通过自己创造性的劳动,充分地反映人民的意志,并使之提高到法律科学的高度,用来指导国家的立法活动或者提供立法机关参考。因此,在法学上充分研究,贯彻“百家争鸣”,使我们的法律科学在一定时期之内达到世界先进的水平是完全必要的。有人问:如果作为一个科学家,他一方面遵守法律,一方面对一些法学的指导原理表示不同的见解,甚至提出反对的意见,是不是允许呢?我们认为,在遵守法律的前提下对立法指导原理提出探讨是完全可以的。因为经过争论,真理会显得更加明显。我们国家在制定宪法的过程中,会经进行过全民的讨论,在讨论中欢迎各界人士充分提出意见,这也证明在法律正式通过之前是可以充分争鸣的。当然,法律的通过是要由国家最高权力机关根据民主集中制的原则来进行的。不能因为少数人不同意而不通过,也不能因为少数人不同意而不执行。
  法学研究上贯彻“百家争鸣”的方针的重耍性,还表现在这样的事实上,那就是国家的法律是比较稳定的,不可能经常修改。但是生活却是发展得很快,有时候简直一日千里。这样,法律的某些内容,常常有可能落在生活的后面而与生活不相适应,这是一个实际上存在着的矛盾。为

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1104904      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多