查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学》
关于“旧法”问题座谈会的综合报导
【分类】 法律信息【期刊年份】 1956年
【期号】 3【页码】 49
【全文】法宝引证码CLI.A.1104872    
  自从本学报第二期发表了李良的“‘百家争鸣’和法律科学”和刘焕文的“在‘百家争鸣’中谈旧法思想”两文,提出研究旧法问题以后,曾引起了注学界的注意和重视。为了开展这一问题的讨论,加强法学研究,本学报编辑部曾于十月三十一日邀请了上海市政法部门、政法院系和其它方面的法学家三十余人进行座谈。
  会上首先由李良和刘焕文两位教授分别对自己的文章的主要论点作了介绍(请参看本学报第二期李、刘两位教授的原文)。接着发言的有孙晓楼、江诲潮、韩学章、周子亚、高呈祥、陈忠诚、朱鸿达、缪杰、杨兆龙、俞承修、洪文澜、杨峰、陈文彬、王庆泰、王绎亭、周原冰、曹漫之,潘念之等同志。大家对研究旧法问题从下列几个方面提出不同的意见。
  一、新法和旧法怎样划分?较多的同志认为新法就是社会主义的法,旧法则是非社会主义的法。有些同志认为笼统地说旧法、新法是不清楚的,应分古代法、资产阶级法、社会主要的法。个别同志认为我国法的历史可分为三个阶段,即戊戌政变以前的法是封建的,以后是模仿资本主义的,解放以■我以社会主义的法律。另一些同志认为法与法律思■身应区分开来,旧社会的法律都是旧法,但资产阶级社会也有统治阶级与工人阶级二种人,反映了两种思想,属于资产阶级法律思想这部分是旧法。
  二、新旧法律思想的关系。座谈中各人对这方面的意见此较分歧。有的同志认为新的法律思想是在旧的法律思想中产生出来的。但其它同志则反对这种看法,他们认为新的法律思想是在旧社会中早已反对旧的法制,并在对旧法的斗争中生长起来,并不是旧法的逐渐更替。有的同志认为不能把旧社会的法律思想笼统地并作一起来看。所谓旧法思想,从其整个体系上应该理解为旧的统治阶级的主导思想,也即是剥削思想。这种剥削思想绝对不会保留在社会主义法学中。至于旧社会中的非剥削阶级的法律思想,反映于旧法学上的个别主张或说法,还有它的某些意义。有的同志说:旧的法理学是无可保留的,但某些旧的实定法,并不是不值得研究。但又有的说:旧法在本质上是反动的,它的基本内容和新中国的制度是不相容的,采取其某种形式而更变其内容,法的本质七就有根本的变化,并不是什么继承的问题。有的同志称国际法中有许多原则是古今通用的,如“公海自由,不得隶属于个别国家的原则”,“相互

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1104872      关注法宝动态: