查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《人民司法》
“数额较大”是定罪的要件还是量刑的标准
【作者】 朱国桢韩凤路江礼华
【作者单位】 中央政法干部学校中央政法干部学校中央政法干部学校
【分类】 刑法学【期刊年份】 1980年
【期号】 11【页码】 10
【全文】法宝引证码CLI.A.1269197    
  刑法第151条规定:“盗窃、诈骗、抢夺公私财物数额较大的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”对“数额较大”的规定,在理解上存在着不同的认识。有的同志认为“数额较大”,只是判刑的标准。我们不同意这个观点。我们认为,“数额较大”是构成盗窃、诈骗、抢夺罪的要件之一,同时,也是判刑的标准,这两者是不可分割的。但首先,它是定罪的要件,如果数额不是较大,就不能构成这三种罪,也就谈不上判刑的问题。数额的大小,是衡量侵犯财产的违法行为的社会危害性的重要尺度,它反映了财产罪的特点,对划分罪与非罪的界限,准确有力地打击侵犯财产的犯罪分子有着重要意义。有一种观点认为:“数额较大”只是判刑的标准;数额不是较大的,有一些也构成犯罪,但可按刑法第32条给以免予刑事处分,我们认为,这种观点也值得斟酌。
  刑法总则第10条规定了什么样的行为“是犯罪”,什么样的行为“不认为是犯罪”,从总体上分清了罪与非罪的界限。与此相适应的,刑法分则的条文,则是具体地规定了什么行为是犯罪,以及处以什么样的刑罚。当然,第151条也不例外,它规定了只有“数额较大”的才构成犯罪,数额不是较大的,就不认为是犯罪。这是考虑到社会上侵犯财产的违法行为数量较多,因此,在情节上必须加以严格的限制,把构成犯罪的控制在一定的范围内。这样才能准确地、有力地打击犯罪分子,教育改造那些具有一般违法的人。把第151条关于“数额较大”的规定,仅仅理解为是判刑的标准,如果把这种观点引伸到刑法分则所有条文,那么,就必然在犯罪和不犯罪的标准问题上引起混乱。因为在整个刑法分则条文中,与第151条相类似的,有情节限制的条文,约有32条之多。如果只是把这些条文中的情节限制理解为是解决判刑标准的,没有情节限制的才是解决构成犯罪标准的问题,这样,在分则条文中就会出现一部分条文是规定判刑标准的,一部分条文是规定犯罪的标准的。这是自相矛盾的,不 老婆觉得我剪头发浪费钱

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?北大法宝
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1269197      关注法宝动态: