查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《人民司法》
读者来信
【分类】 法院【期刊年份】 1980年
【期号】 11【页码】 28
【全文】法宝引证码CLI.A.1269212    
读报有感
  编辑同志:
  读了今年六月二十八日《人民日报》关于广西灵山县严肃处理暴徒凌辱女青年一案的报道后,有以下几点想法:
  一,报导的罪行与刑罚很不相适应,使人感到:要不是罪行写得不全面,就是处刑过重。
  二,刑法中并没有“凌辱”的罪名,报道中所谓“依法判处”,究竟是依照刑法的哪一条或哪几条?
  三,如系按刑法第160条论处,此案被判刑七年以上的有三人,只有一人处刑在七年以下,那么,“流氓集团的首要分子”岂不占了全案被告的四分之三?
  四,如系按妨害社会管理罪(刑法第157-160条)及干涉婚姻自由罪(第179条)数罪并罚,那么又是否考虑到被告因犯某一罪的方法或结果又触犯其他罪时,应按重罪吸收轻罪的原则,不应合并论处的问题?
  我建议:司法部门应与新闻单位主动配合,加强联系,力求在报道的事实和适用法律方面,做到准确、合法。
  云南省祥云县律师赵壁
  应重视案卷的书写
  编辑

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?
谨防骗子
    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1269212      关注法宝动态: