查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《人民司法》
谈谈正当防卫过当
【作者】 卢云华【作者单位】 北京市中级人民法院
【分类】 刑法总则【期刊年份】 1980年
【期号】 12【页码】 32
【全文】法宝引证码CLI.A.1269233    
目前,在刑事审判实践中,对防卫过当的理解,有以下几种:(一)根据不法侵害和防卫行为可能或者实际产生的结果来认定。如果不法侵害行为伤害或者可能伤害被侵害人,被侵害人只能对侵害人实施伤害,倘若超过,致侵害人死亡,则属防卫过当。(二)根据不法侵害和防卫行为的方式来认定。如果不法侵害是用拳头实施的;那么,防卫行为也只能用拳头进行,如果用木棍,便属防卫过当。
  我认为这些观点都不正确。第一种观点,对正当防卫所允许的结果的限度作了不恰当的主观推测,实质上是要求没有发生的不法侵害行为的结果同实际发生的防卫行为的结果相一致。根据刑法第十七条规定,正当防卫行为是在不法侵害行为正在进行时实施的。正在进行的不法侵害,在当时还未发生或还未完全发生结果;防卫人很难确切地予料最后将发生什么结果。如果要求两者后果一致,防卫人只好等到侵害行为实施完毕,危害结果发生后再防卫。这样,就根本失去了正当防卫的意义。第二种观点,单纯要求防卫行为与不法侵害行为的方式一致,必须刀对刀,枪对枪,不注重根据当时具体情况来确定防卫行为的方式。在通常情

  ······来自北大法宝

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?

不能给市场做人工呼吸

扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1269233      关注法宝动态: