查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学评论》
论确定技术合同纠纷案件损失范围的原则
【作者】 肖时龙【分类】 合同法
【期刊年份】 1994年【期号】 2
【页码】 57
【全文】法宝引证码CLI.A.123157    
  随着我国经济体制改革的不断深入,技术已作为一种特殊商品跃入市场,随之而发生的技术合同纠纷案件亦逐渐增多。人民法院审理这类案件涉及较多的一个问题即是损失赔偿问题。我国现行有关技术合同的法律法规对这一问题虽有一些规定,但由于这些规定不具体、不全面,致各地法院在审理这类案件时对损失范围的确定不尽一致。笔者试就确定技术合同纠纷案件损失范围时所应遵循的基本原则,谈点粗浅的见解。
  所谓确定损失范围的原则,是指技术合同纠纷案件中确定损失范围时所应遵循的基本规则。这些原则在确定技术合同纠纷案件的损失范围时具有普遍的适用性及指导作用。根据我国《民法通则》、《技术合同法》及其实施条例的有关规定,笔者认为在确定技术合同纠纷案件损失范围时,应遵循以下几个原则。
  (一)过错原则
  所谓过错原则,是指技术合同纠纷案件当事人的损失是由于一方或双方当事人的过错所引起。这种过错表现在当事人对损失的造成在主观上有故意或过失的心态,在客观上实施了不当行为,如一方或双方的违约行为、无效行为等,并且不当行为同损失之间有直接的因果关系。这个原则具有两层含义:一是当事人只要对造成损失有过错,该损失就应确定在过错的赔偿范围之内。这是因为技术合同一经依法成立即具有法律效力,双方当事人均应认真履行,不得随意违反合同,否则就要对其履行合同中的不当行为造成的损失承担赔偿义务。二是当事人只有对损失造成过错时才承担赔偿义务,如果损失是由于过错方以外的原因造成,该损失就不能确定在过错方的赔偿范围之内。在审判实践中,不应确定为过错方赔偿范围内的损失主要有如下三种情况:(1)由于另一方当事人的过错造成的损失。(2)一方对损失的造成虽有过错,但另一方在损失出现时,未及时采取措施,造成损失的扩大,对此扩大的损失就不应列入损失范围以内由前者来赔偿。因为前者对扩大的损失并没有过错,而只能由另一方自负。(3)风险损失不应列入损失赔偿的范围。在技术开发合同、技术服务合同的履行中,可能出现无法克服的技术困难,导致研究开发、研究设计失败或者部分失败而造成损失,这种损失根据《技术合同法》的有关规定是属于风险损失,不应列入损失赔偿范围。审判实践中,遇到的问题是如何区分风险损失和因当事人过错所造成的损失?笔者认为在衡量研究开发失败造成的损失是否属于风险损失时,应注意以下几方面的审查:一是分析损失造成的原因是当事人主观上的疏忽还是客观上出现的不可抗力或出现无法克服的技术困难。二是看研究开发方是否共备履行合同的能力,即是否具备履行合同所需的专业知识、工作经验、技术力量、技术水平等。三是看项目在现有技术水平上是否具有足够的难度,并在审查的同时结合有关专家的评定予以确认。
  (二)当事人约定原则
  所谓当事人约定原则,是指在技术合同纠纷案件中,如果当事人约定了违约金或者损失计算方法,以其约定来确定损失范围。合同是当事人协商一致的产物,当率人在订立合同时,有权决定合同的内容,包括对违约以后的违约金、赔偿金或者损失的计算方法作出约定。只要这些约定不违反法律规定,就对双方当事人发生约束力,任何一方违约时另一方有权根据合同的约定要求其支付违约金、赔偿金或根据合同约定的损失计算方法计算损失。人民法院在案件处理时,也应尊重当事人的约定。同时,因为技术是一种无形财产,有时违反技术合同的损失是使受害方在竞争中失去优势,或在交易中失去机会,其损失很难通过财产的破坏程度来计算。为避免当事人在发生纠纷时对损失计算的困难,法律一般也规定当事人可以对违约金、赔偿金或者损失的计算方法在合同中予以约定。如我国《技术合同法》第17条第3款规定:“当事人可以在合同中约定,一方违反合同时,向另一方支付一定数额的违约金;也可以约定因违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法”。《技术合同法实施条例》第22条第1款规定:“当事人约定违约金的,违约金视为违反技术合同的损失赔偿额。违反合同的一方支付违约金以后,不再计算和赔偿损失。但是合同特别约定一方违反合同给另一方造成的损失超过违约金时,应当补偿违约金不足部分的情况除外。”在适用“当事人约定原则”时应注意双方的约定必须是合法的、公平的,如果当事人的约定违反法律规定或显失公平,如当事人违反《技术合同法实施条例》第22条第3款规定,约定的违约金超过了合同价款、报酬或者使用费的总和的,该约定就无效,确定损失范围时就不能采用“当事人约定原则”。
  (三)实际损失原则
  所谓实际损失原则是指技术合同案件的损失范围按照当事人所受的实际损失来确定,即应相当于受损失一方收益的减少或支出的增加。赔偿损失必须有损失的事实,没有损失这一法律事实,也就不能发生赔偿损失的民事责任。同时,赔偿损失的目的在于弥补受害一方因不当行为所造成的经济损失,虽然赔偿对于不当行为的实施者来讲具有一定的惩罚性,但其实质是一种补偿性法律手段,因而应以赔偿实际损失为原则。我国法律也要求赔偿金额应与实际损失相符,不允许获得超过实际损失的赔偿金。如《技术合同法实施条例》第22条第2款规定:“当事人没有在合同中约定违约金法小宝

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.123157      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多