查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学杂志》
律师在场权研究
【英文标题】 On the Right to Presence of Counsel during Interrogations
【作者】 佴澎【作者单位】 云南财贸学院法学院
【分类】 律师
【中文关键词】 律师在场权 实体真实 程序正义 诉讼效率
【期刊年份】 2004年【期号】 3
【页码】 75
【摘要】

世界上越来越多的法治国家的刑事诉讼法或判例都承认了律师在场权的正当性。律师在场权的价值体现在实现刑事诉讼保障人权的目的上,实现实体真实和程序正义,以及诉讼效率的提高上。律师在场权是通过设立侦查机关告知义务、完善法律援助制度、建立值班律师制度等具体形式实现的。

【全文】法宝引证码CLI.A.19867    
  广义上的律师在场权,是指在刑事诉讼的整个过程中,当国家专门机关对犯罪嫌疑人、被告人进行讯问或审讯时,辩护律师有权在场为其当事人提供法律援助,犯罪嫌疑人、被告人也有要求律师在场的权利。狭义上的律师在场权仅指在侦查阶段,侦查人员对犯罪嫌疑人进行讯问时,犯罪嫌疑人有权要求其辩护律师在场提供法律帮助,辩护律师根据其当事人的要求有权在场。本文讨论的是狭义上的律师在场权。
  著名的“米兰达规则”对律师在警察讯问犯罪嫌疑人时的在场权提供了具体的保障。供认了犯罪事实的米兰达,被判有罪后以对他进行讯问时警察未告知他有权延请律师、自己的供述因律师不在场而不能作为证据为由,上诉于联邦最高法院。最高法院认定上诉有理,推翻了有罪判决。首席法官厄尔—沃伦在阐明理由时说:“单独隔离进行讯问的作法是与我们国家(指美国)最珍视的准则之一,也就是不能强迫某人把自己陷入刑事案件的规定相抵触,除非采取适当的保护手段以消除看守所固有的强制因素,否则,从被告人那里得到的任何供述都不是真正的自由抉择的结果。”
  “在欧洲各国,只有对警察讯问须有律师在场的规定,而没有律师会见时警察可以在场的规定,对律师的会见权均无限制。”[1]英国原则上允许律师在警察讯问嫌疑人时在场。在警察进行列队辨认时,如果嫌疑人提出要求,也允许他的律师在场。意大利刑事诉讼法赋予辩护人较为广泛的在场权:警察可以从未受到逮捕或拘留的被调查人那里获取有助于侦查工作的概要情况,在获取上述概要情况之前,司法警察要求被调查人为自己委托一名辩护人,在未委托辩护人的情况下,可要求指定一名辩护人。司法警察应当及时向辩护人发出通知,辩护人有义务出席有关的询问活动。
  辩护律师的在场权对于保障犯罪嫌疑人诉讼权利的及时行使,保持合理的诉讼构造,增强程序的透明度,维护程序的正当性和权威性,都有十分积极的意义。正因为如此,现代各国刑事诉讼法或判例都承认了律师在场权的正当性。
  一、律师在场权之价值
  (一)律师在场权有利于刑诉目的之实现。现代刑事诉公理论并不将打击犯罪作为其追求的唯一价值目标。保护犯罪嫌疑人的个体权利,尊重他们的人格尊严同样是其题中应有之意。我国学者对此也已达成共识。好饿但是不想动
  当前我国司法制度存在种种问题,最主要的原因在于侦查过程的封闭性。虽然规定了检察机关有立案监督、批捕时的监督等权力,但由于侦、控、审三方主体更多强调协调一致,追求高效,故司法实践中警检关系极其密切,公安机关拥有极大的决定权和采取相当强制措施的权力。在侦查讯问过程中,侦查人员仍将获取口供作为结案的主要方法。出于对每一个被追诉人的人文关怀和实现保护人权的诉讼目的的需要,赋予犯罪嫌疑人在面临司法讯问时要求律师在场的权利,对犯罪嫌疑人来说,可以大大改善处境,增强其有效抵御追诉的能力,使被告人受到公正、人道的对待;对侦查部门来说,可以降低违法办案和减少非法羁押、刑讯逼供等违法行为的发生。在落实宪法人权方面,可以保障犯罪嫌疑人得到基本的人权保障,维护国家法律的尊严。
  (二)律师在场权有利于实体真实。我国《刑事诉讼法》第2条明确规定:“刑事诉讼法的任务是保证准确、及时地查明犯罪事实。”发现实体真实,是刑法理论和实践中普遍承认的诉讼目的。为达此目的,收集证据和审查判断证据是主要方法。我国现阶段刑事资源短缺,司法人员素质不过硬,侦查技术、装备普遍落后等因素都导致了口供成为“证据之王”。讯问时律师在场权对于固定证据和见证审讯过程,有着重要意义:(1)对于嫌疑人而言,律师在场能缓释其心理压力,从而正确而充分地理解法律并说清事实经过。(2)对于侦查人员而言,有助于澄清讯问过程和证明取证的合法性,同时,侦查人员不可能全面地兼顾侦查程序中的排除犯罪或肯定犯罪的双重目的,在实践中,不可避免的是侦查人员的职责更倾向于后者,而有律师在场,也使侦查人员在讯问中必须重视对犯罪嫌疑人无罪、罪轻证据的收集和审查。(3)对于公诉人而言,律师在场能够有效固定证据,解决被告人在法庭上的翻供问题。(4)对于法官而言,有利于调查口供获取的合法性,明确口供的证据资

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对装完逼就跑
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.19867      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【相似文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多