查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《河北法学》
取得时效在民法中的功能
【英文标题】 THE FUNCTION OF ACQUIRING PRESCRIPTION IN CIVIL LAW
【作者】 易继明【作者单位】 北京大学法律学系
【分类】 民事诉讼法【期刊年份】 1997年
【期号】 5【页码】 18
【全文】法宝引证码CLI.A.117680    
  
  

取得时效或时效取得(usucapio)可以定义为:“被合法化且在法定期限内连续的占有对所有权实现取得的方式”。[1]它是古罗马法所确定的一项古老的所有权取得制度,并为当代绝大多数国家民法所承袭。本文就取得时效在民法中的功能的基础、价值功能和制度功能进行理论分析,以期对建立我国民法取得时效制度有所裨益。

一、取得时效功能的基础

民法的繁荣和发展与商品经济、所有制形态有很强的关联性,取得时效是商品经济发展到一定阶段以后在民法中的体现。原始部落、氏族制度下,人们财产共有共享,私有制未能产生,所有权概念尚未形成,依时效取得所有权自然没有存在的基础。随着社会的发展,“除公社所有制以外,动产的私有制以及后来不动产的私有制已经开始发展起来”。[2]在古罗马,最初受市民法保护的标的物为妻、子女、奴隶、牲畜及世袭住宅等“罗马物”(resromanus);除世袭住宅以外,以动产为主。公元前6世纪中叶,随着人口增加,资源紧张,公有制不足以奖勤罚懒。为促进生产发展,土地逐渐归每个家长使用、占有,遂变为私有。可见,罗马土地私有制最初以占有和劳动为基础。在私有制和所有权概念形成的过程中,人们也自然地接受了依时间占有、使用而获得所有权的观念。自然,对那些因财物过多而废弃不用的人,法律就没有必要去保护。随着商品经济的发展,交易、迁徙频繁,依时效取得的情况日益增多,市民法上的取得时效制度逐渐完备起来。除规定动产1年、不动产2年的时效期限以外,对时效中断、时效中止、合法原因或正当名义、标的物的种类等都进行了具体规定。由此可见,取得时效是为适应商品的经济发展而产生、发展起来的。换言之,商品经济的产生、发展是取得时效制度存在和发展的基础。

商品经济与多元化的所有制结构相伴而生。在单一的所有制结构下,时效取得也不会发达。“普天之下莫非王土”,君主对财产所有权的终极意义使他人对财产的占有、使用和收益处于不稳定之中,因为皇帝对天下财产拥有最终意义的所有权。所以,中国古代律令典章没有取得时效的记载,仅有一些零星的出诉期间或类似消灭时效的规定。北魏孝文帝限制土地出诉期间,类似取得时效,规定“所争之田,宜限年断,事久难明,悉属令主。”[3]但是,这些规定很快就淹没在强大的封建专制机构之中去了。社会主义公有制确立以后,大多取消了取得时效。1922年和1964年《苏俄民法典》、1952年《蒙古民法典》、1964《捷克斯洛伐克民法典》等都仅规定了消灭时效,只有1951年《保加利亚财产法》和1975年《德意志民主共和国民法典》规定了取得时效,“但此项规定不适用于社会主义财产”(前德意志民主共和国民法典第32条第2款)。在主要生产资料和社会财产公有的情况下,人们自然产生了不确定财产归公有的观念,也为适用取得时效大打折扣。

二、取得时效与现代民法在价值取向上的一致性

时效是一种事实状态,而“权利胜于事实”是法律的一项原则。那么,为何权利经过一定的事实状态以后,却致于“事实胜于权利”了呢?当然,如前所述,取得时效在民法对商品经济的基础性建构中有积极作用自不待言,就在现代民法中,其功能更加突出。二者在价值取向上具有一致性是现代民法必须更加完善取得时效制度的主要原因之一。

有的学者把现代民法的价值取向归纳为“妥当性”(与安定性相对应),其法律理念为“实质正义”(与形式正义相对应)[4]。一般的看法是,传统民法的三大原则受到修正,消极国家向积极国家转变,民法商法化、社会化。其实,取得时效在最初便隐含了在财产权问题上追求妥当性的国家干涉主义价值观。最古罗马法上有一条比十二铜表法更古老的规则:凡是曾被不间断地持有一定时期的商品即成为占有人的财产。[5]这是公权对所有权在时间上的最早的限制和干涉,目的是为了调节财产所有人和需要人之间的富余和短缺的矛盾,鼓励人们使用荒芜的土地、游散的牲畜、奴隶,以物尽其用,整个社会财富得以增长。罗马人在强调私权的同时,也为之设定了一个带有社会化的界线。在这种尊重由时间所形成的事实上权利状态中,蕴含了财产具有独立品格的价值内涵,它在一定程度上使财产摆脱了绝对化的人身依附,具有独立的主体性。在拉丁文中,“usus”本身就是使用的意思,所以依使用而取得,便是“ususcapio”(时效取得)。这种在一定条件下财产人身性的丧失是财产商业观念的表现,体现了民事商事化,是把社会财富作为一个整体进行平衡的客观要求,从而实现了民事权利设置的妥当性的制度化要求。这正是罗马法创设取得时效的实质意义所在。而在形式意义上,它也是一种有用的保障,用以防止过于繁杂的让与制度所带来的各种害处。[6]如在十二铜表法中,如果要式买卖或要式转移物在转让中有瑕疵,经过取得时效则可以获得法律保护。这样,取得时效提供了一个自动的机械,“通过这个自动机械,权利的缺陷就不断得到矫正,而暂时脱离的所有权,又可以在可能极短的阻碍之后重新地结合起来”。[7]

现代民法的价值取向本身就隐含在以往法律内部,所以,尽管经过寺院法的反动后,资产阶级在饱含对封建所有权制度的憎恨情绪中喊出了所有权神圣的口号,但同样也必须勉强地接受和采纳取得时效制度。法国民法典为所有权的定义为:“对于物有绝对无限制地使用、收益及处分的权利”。在此定义下对取得时效的理论顾虑和实践担忧是可以想象的。但权利从来不是绝对的,为平衡占有人利益,维护社会利益,对司法争议潜在可能性提供一个期限,是法律对权利进行限制的应有之义。所以,近代民法只得小心翼翼地适用着取得时效,唯恐其影响了在财产概念上的绝对主义,取得时效成了藏于身后的“除外规定”,及至现代,尽管取得时效依然是一种权利的“除外规定”,但却以其鲜明的价值取向置于前台,与现代民法的价值取向获得了一致,其效力也逐渐地扩张。例如,在不动产时效取得问题上,尽管我国台湾学者还在为是否以未登记者为界而争论不休,[8]但德国民法却规定,自主占有他人土地达30年者,可以经过公示催告程序排除土地所有权人所登记之权利(第927条)。

三、取得时效的价值功能

在财产权问题上,民法始终存在一个内在的矛盾,一方面要保护社会整体利益,另一方面也要保护财产原始所有人利益,民法的许

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对老婆觉得我剪头发浪费钱
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.117680      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多