查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法律科学》
论流氓犯罪集团的内在特征和外部界限
【英文标题】 On the Internal Characters ane External Limits of Hooligan Groups
【作者】 贾宇【分类】 刑法分则
【期刊年份】 1987年【期号】 4
【页码】 51
【全文】法宝引证码CLI.A.1117533    
  犯罪集团作为一种危险的反社会势力,对社会治安与人民群众的生命财产安全具有特殊的危害性。因此,刑事司法中加强对该类集团犯罪的惩处是十分必要的。但存在的问题是,在某些情况下,实践中对认定流氓犯罪集团的规格缺乏必要的重视,出现了一些问题。为此,本文拟就流氓犯罪集团的内部特征和外部界限作一些探讨。
  一、流氓犯罪集团的内在特征
  解决这一问题,首先需要指出,流氓犯罪集团不是一个政治术语,而是一个法律概念。因此,它必须符合刑法学上作为共同犯罪特殊类型的犯罪集团的一般理论。其次还要明确,对流氓犯罪集团概念的限定以对犯罪集团一般理论的正确理解为前提。
  所谓流氓犯罪集团,是指三人以上经常纠集在一起,在首要分子的组织、策划、指挥下,共同实施流氓犯罪行为的犯罪组织。它具有如下五个基本的内在特征:
  (一)成员的多数性。流氓犯罪集团必须由三人或三人以上组成。有人主张犯罪集团的人数限定为二人,这不符合司法实际情况,与流氓犯罪集团的情况更差之甚远。从近年全国打击流氓犯罪集团的情况看,成员三、五人的情况就较少,一般少则十几人,多则几十人,甚至上百人。成员的多数性,也说明了流氓犯罪集团严重于一般流氓共犯的特殊性。
  (二)具有共同实施流氓犯罪行为的动机与目的性。流氓犯罪集团形成的主观基础,在于集团成员都具有通过形形色色的流氓活动,破坏公共秩序,来满足其下流无耻的精神刺激的需要。首先,如果只是基于追求低级趣味或出于封建习俗而结合在一起,并无流氓犯罪的目的,就不能认为是流氓犯罪集团。社会上存在一些经常在一起吃喝游荡、带有流氓习气的落后群体,由于没有实施流氓犯罪行为,从而不能认定他们具有流氓犯罪目的,因此不应当作流氓犯罪集团处理。其次,如果上述的落后群体中有个别人具有流氓犯罪的目的并实施了流氓犯罪行为,而群体并无共同的流氓犯罪行为,因而不能认定具有共同的流氓犯罪的目的,该群体也不是流氓犯罪集团。其中个别人的行为构成流氓犯罪,就追究个别人的流氓罪责,但不能因此认定他们所结成的落后群体是流氓犯罪集团。再次,集团的共同犯罪目的,限于流氓罪,或至少以流氓罪为主。以实施流氓犯罪为共同目的而形成组织,而在犯罪过程中又产生新的犯罪目的或动机;或在形成组织时便既有流氓罪的目的,兼有其他罪的目的,不影响流氓犯罪集团的认定。如果以其他罪为主的犯罪集团,兼有流氓罪的故意与行为,则不应定流氓犯罪集团。
  (三)具有首要分子、重要成员基本固定的组织性。任何犯罪集团,都以组织性为一个基本特征。有无组织性、组织程度是否达到相当水平,是区分犯罪集团与一般共犯的重要标志。但是,由于犯罪集团的性质不同(如反革命集团、走私集团、流氓集团等),其组织性的表现方式就大不一样。正因为存在这种情况,具体到流氓犯罪集团的组织性问题上,就产生了三种不同的见解:其一,认为流氓集团不仅具有明确的犯罪目的和行动计划,而且还有较为严密的组织和固定的分工,甚至有明确的组织规范。其二,与第一种见解相反,认为对流氓犯罪集团组织性的要求“束缚了司法人员的手脚,不利于同犯罪作斗争而有利于犯罪分子”,主张认定流氓犯罪集团以其“对社会具有的更大危险性和危害性”为标准。其三,认为上述两种观点都失之偏颇,对于流氓犯罪集团,既不能要求它象反革命集团那样“具有严密的组织”,“内部有一定的纪律”,又不能完全抛开犯罪集团的规格,把所有聚集多人进行严重流氓犯罪行为的共犯,都认为流氓犯罪集团。
  我同意第三种见解。对于犯罪集团的规格,我国刑法没有明确具体的规定,主要是因为不同性质的犯罪集团,其组织严密程度、组织形式等方面都有区别,不便笼统概括。但刑法有关条文中,却规定了任何犯罪集团都必须具备的组织程度,即成员之间存在着领导与被领导的关系,也就是既有首要分子(组织者、领导者、指挥者),又有普通成员,首要分子领导、指挥普通成员进行犯罪活动。如刑法第23条规定:“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动……的,是主犯”,第86条规定:“本法所说的首要分子是指在犯罪集团……中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子”,都揭示了犯罪集团必须具备的基本组织特征。在各种犯罪集团中,流氓犯罪集团的组织程度可以是最松散的了。这是由流氓犯罪本身的特点所决定的。从主观方面分析,流氓犯罪集团分子大多公然藐视社会公德和国家法纪,带着强烈的反社会情绪,为所欲为,其恐惧与逃避打击的心理相对不明显。从客观行为分析。聚众斗殴、寻衅滋事、侮辱妇女,一般都没有十分明确的目标和指向,而只是通过破坏社会公共秩序以满足其破坏欲,寻求精神刺激。所以流氓犯罪集团一般既不象反革命集团那样内部等级森严、纪律严厉,也不象盗窃集团、抢劫集团那样计划周详、行动诡秘。它的组织性仅表现在:有明显的首要分子,重要成员基本固定。如果没有形成犯罪组织,没有明显的居领导地位、起主要作用的首要分子,成员又很不固定,仅是一般凑合的乌合之众,就不能定为流氓犯罪集团。
  (四)具有一定时间内的存续性。既然流氓犯罪集团为了多次实施流氓犯罪行为而结合起来,那么该集团起码是准备存续一段时间的。从实践中看,有两种情况:第一种是,一伙人纠集一起进行流氓活动,在犯罪过程中形成集团的。这种情况,虽然正式的集团刚刚形成,但这同一伙人的违法群体已经存续了一段时间,而且他们有目的地组织集团,就是为了继续进行流氓犯罪行为。第二种是,首先有目的地建立组织,而后进行流氓犯罪活动的。这两种情况的共同特征,都是在实施了一次流氓犯罪后,该组织仍然存在,以便继续实施犯罪。反之,如果三人以上只是为了实施某一次流氓犯罪而结合在一起,这一具体犯罪实施完毕,这种犯罪的联合即行解散,这种犯罪的联合就不是流氓犯罪集团,即使所实施的流氓犯罪行为情节恶劣、后果严重,也不宜把一次临时性的纠合,认定为流氓犯罪集团。实践中曾发生多次严重的流氓共犯案件,犯罪分子成团结伙,聚集闹市繁华地区,寻衅斗殴拦截侮辱妇女,长达数小时,堵塞交通,严重破坏公共秩序,影响极坏。有的同志认为,如此严重的聚众流氓犯罪,当然应认定为流氓犯罪集团。但从案件材料看,参与滋事的流氓犯罪分子,有的互不认识,有的相识不到一天,纯系临时纠集在一起,事后又各自分散,并无组织联系的继续,所以不能认定为流氓犯罪集团。对于一般流氓共犯情节恶劣的,照旧可以区别主从,依法从重惩处,不一定牵强认定流氓犯罪集团。
  (五)共同实施了流氓犯罪行为。从理论上讲,如果能查明该组织是以实施多次流氓犯罪行为为目的而结合起来的,即使它根本没有来得及实施犯罪,也并不影响流氓犯罪集团的成立。因为严格地讲,流氓犯罪集团与流氓集团的犯罪是两个概念。但在实践中又存在两个问题。其一,刑法上并未规定流氓集团罪,如果流氓集团成立后未及实施犯罪行为,则认定流氓犯罪集团并无刑法上的意义。其二,流氓犯罪集团往往没有明确的犯罪计划,流氓犯罪与有些一般流氓行为本来界限不清,所以在未实施共同流氓犯罪行为之前,不好认定流氓犯罪集团,否则易与一般落后群体相混淆,导致扩大打击面。不过这一点可以反推,即该组织实施了共同流氓犯罪行为之后,则可以认定他们早在实施犯罪之前就形成了流氓犯罪集团。
  有不少同志主张,多次共同实施流氓犯罪行为是认定流氓犯罪集团的必要要件。我认为,一般情况下,这种见解是正确的,因为成立流氓罪,以“情节恶劣”为要件,单个流氓犯罪如此,多人流氓共犯(包括流氓集团犯罪)也不例外。而流氓集体犯罪的“情节恶劣”,往往以集团成员成群结伙,喧嚣过市,进行一系列流氓犯罪行为为表现形式。但是,在如下情况下,即如果以多次实施流氓犯罪的共同目的形成严密的组织,有计划地进行了一次流氓共同犯罪活动,而在这次犯罪后即被破获,能以该组织未进行多次流氓犯罪为由,而不认定它是流氓犯罪集

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务
会让它误以为那是爱情
。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1117533      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多