查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学杂志》
自然人缔约能力制度比较及我国立法的完善
【作者】 张德芬【作者单位】 郑州大学商学院
【分类】 民法总则
【中文关键词】 自然人 未成年人 成年人 缔约能力 完善
【期刊年份】 2001年【期号】 5
【页码】 68
【摘要】

一些发达国家关于自然人缔约能力的立法和实践的经验比较多。我国应该完善相关立法,赋予未成年人成年后对其未成年时订立的合同的追认权,补充未成年人以欺诈手段与成年人订立合同的效力的有关规定,增加精神不健全者、酗酒者、吸毒者等成年人缔约能力的立法内容。

【全文】法宝引证码CLI.A.19353    

自然人虽然都有民事权利能力,但却未必都能正确行使,因此,各国法律都设置了民事行为能力制度,并对未成年人和受法律保护的成年人的缔约能力作了详实完善的规定。本文在分析比较的基础上提出了完善我国缔约能力立法的具体建议。

一、未成年人缔约能力比较

(一)罗马法系国家的规定。以法国、意大利为代表的罗马法系国家,未成年人缔约能力的法律规定有共同的特征。法国民法典规定,未成年人在下列几种情况下具有缔约能力:(1)未成年人解除亲权后,如同成年人,有进行一切民事行为的能力。(2)未成年人可以从事家庭法中规定的许多事务,如结婚、订立婚约、对非婚生子女的承认等。(3)可以从事日常生活中的各种交易。

但是这一原则有两种例外情形:其一,未成年人如果用欺诈手段使相对方误认为其具有行为能力而订立的合同是有效的,即未成年人不能以其无缔约能力为由主张该合同无效,该合同只有相对方享有撤销权。其二,未成年人订立的合同如果不存在对未成年人的损害,那么该合同也是有效的。

此外,未成年人订立的合同被确认取消后,其法律后果也与一般取消合同的法律后果不同。根据法国民法典1312条的规定,合同相对方无权要求未成年人返还其所受的给付,除非未成年人所接受的利益依然存在。

德国法律把未成年人分为无行为能力人和限制行为能力人两类,无行为能力人没有缔约能力,限制行为能力人在下列三种情况下具有缔约能力:一是为纯获利益而订立的合同;二是未成年人利用自己的零用钱订立的金钱给付合同;三是未成年人在被许可的情况下具有独立经营和缔结或废除劳务合同的完全行为能力。

除此之外,未成年人订立的合同,其效力处于待定状态,如果法定代理人接到催告通知后加以追认,合同则生效,拒绝追认,合同则不生效。未成年人具有完全行为能力后,也可以代替法定代理人对自己的缔约行为加以追认。

另外,《德国民法典》第109条第2款规定:当未成年人违背真实情况,伪称已取得法定代理人的同意,而同另一方当事人订立合同,另一方当事人可以撤回该合同。

(二)英美法系国家的有关规定。英国《1987年未成年人合同法》确立了未成年人订立合同的基本规则。这一规则是未成年人没有签订合同的能力。一个成年人如果与一个未成年人签订了一份合同,在一般情况下,该合同对成年人有约束力,但对于未成年人却没有约束力,只有在未成年人达到成人年龄后对该合同予以追认的,合同才对他有约束力。

未成年人所签合同对未成年人的效力有三种情况:(1)对未成年人有约束力的合同,主要是未成年人购买生活必需品的合同,未成年人的学徒、就业、教育和其他有益的服务合同等,只要合同总体上对未成年人有利,且不属于未成年人的营业合同。(2)未成年人可以撤销的合同。即未成年人订立的对未成年人具有持续或永久利益,同时对未成年人产生持续义务的合同,如未成年人购买或租用土地、未成年人的婚姻、未成年人购买股票以及合伙合同等。在未成年人达到成人年龄时或在成年后的一段合理的时间内可以撤销,如果不撤销,该合同则对他具有约束力。撤销合同产生的后果是未成年人避开了他在撤销合同时尚未发生的任何义务,已经发生的义务仍有责任履行。(3)经确认才有约束力的合同。未成年人在上述两种情形以外所订立的合同对未成年人是无约束力的,只有经过未成年人成年后确认,才能对未成年人产生约束力。

美国法律对未成年人的规定与英国有所不同,除有效合同外,一般都属于可撤销合同,即在未成年人成年后两年内可以撤销合同,撤销合同的后果,大多数州规定成年人需全部还出财物,未成年人只还能还的部分。如果放弃了撤销权则被认为是对合同的确认。

英美法不允许未成年人通过欺诈方式,以牺牲与他签订合同的成年人的利益为代价利用自己享有的特权获得不正当利益。因此,如果未成年人用欺诈性错误导致成年人与他订立合同,普通法认为这类合同是绝对无效的合同,因而未成年人可以抗拒强制实施,也不承担欺诈的责任。但衡平法坚持公平正义的原则,认为只要未成年人欺诈得来的钱和物品还在,构成不当得利,应当返还,如果用钱和物品换了必需品,那么购必需品的钱必须返还,但如果购买了非必需品和挥霍殆尽,就不用还了。《1987年未成年人合同法》的规定与衡平法是一致的。但美国一部分州现在认为,如果未成年人谎报年龄使另一方对未成年人的诺言发生了依赖,并且基于这种依赖向未成年人提供了物品或服务,那么另一方就可以撤销合同,要求恢复原状。

(三)我国法律对未成年人缔约能力的规定及其完善。我国《民法通则》、《合同法》以及相关法律规定与以上各国规定相比过于简略,显然不能满足和适应市场经济的深入发展和维护交易的公平合理。对此,笔者提出以下两点建议:

第一,在《民法通则》或《合同法》第47条中补充规定:“未成年的限制行为能力人在其成年后,对其未成年时订立的合同所做的追认代替法定代理人


  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
【参考文献】

{1}法国最高法院第一民事法庭1970年11月4日判决确定的原则。

{2}何宝玉著.英国合同法(M).北京:中国政法大学出版社,1999.

{3}张圣翠主编.国际商法(M).上海:上海财经大学出版社,1995.

{4}王军编著.美国合同法(M).北京:中国政法大学出版社,1996.打遮阳伞就显得很娘

{5}迪特尔·梅迪库斯著.德国民法总论(M).北京:法律出版社,2000.

{6}杨桢著.英美契约法引论(M).北京:北京大学出版社,1997.

{7}德国民法典(Z).1896条.

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.19353      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【相似文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多