查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《山东法官培训学院学报(山东审判)》
法律解释视角下的民事撤销之诉
【作者】 吕曰东【作者单位】 山东法官培训学院
【分类】 民事诉讼法【中文关键词】 法律解释;撤销之诉;案外人异议
【期刊年份】 2013年【期号】 5
【页码】 76
【摘要】

正确理解新民诉法第56条规定的撤销之诉制度,要结合立法的宗旨,目的进行扩张或限缩解释。

【全文】法宝引证码CLI.A.1181200    
  《民事诉讼法》此次修改过程中,充满了各种观点和主张的竞争,有些争论并未因法律修改的完成而消失。如何正确理解和适用修订后的《民事诉讼法》成为亟需解决的问题。
  修改后的《民事诉讼法》设立了多个新制度,其中之一是第56条规定的撤销之诉制度。其第一、二款分别规定了有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人,与修改前没有变化。而新增的第三款规定了第三人撤销之诉制度:前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。
  为增强新制度的适用性,统一司法尺度,对此规定应作出进一步的法律解释。解释的关键有三点:一是提起撤销之诉的主体;二是撤销之诉的裁判;三是撤销之诉与案外人异议制度的关系。
  一、提起撤销之诉的主体
  新《民事诉讼法》第56条第一、二款规定的第三人一旦参与了诉讼,就已经成为原审诉讼的当事人,其对原审判决的救济途径应当是依照《民事诉讼法》第199感觉黑人都特别团结条申请再审。但如果其“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”,则其对原审判决的救济途径依照第56条第三款规定,有权提起撤销之诉。这是撤销之诉的本意,从法律解释方法的角度看,是典型的文义解释。但进一步审视条文中的主体条件:“因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的”,“遗漏的必要共同诉讼人”更有适用本条款的余地。因为“发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的”可能性更大,后果更严重。适用之,更符合民事诉讼法2012修改的目的之“打击恶意诉讼、虚假诉讼,保障合法权益确实受到侵害的当事人能够有救济渠道”。即“某一事实虽法规范明文,惟衡诸该条文立法旨趣,尤甚于法律已为规定事项,自更有适用余地,此时即应为当然解释”。{1}当然解释视角,提起撤销之诉的主体“应当包括遗漏的必要共同诉讼人”{2}。
  但事实远不止于此,究竟如何正确判断此处的所谓第三人,需要进一步解释。按条文规定,判断的标准是“有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的”但这个标准至少有两个问题需要解决:一是何人在何阶段进行审查,是立案时由立案法官审查,还是审理时由审判法官审查;二是对此标准是作形式审查还是实质审查。笔者认为,首先,提起诉讼的主体是否适格是在立案阶段解决。其次,我国民事诉讼历来对立案证据证明标准要求较低,此次《民事诉讼法》修改又强调方便诉讼,保障当事人诉权。所以,上述标准是由立案法官掌握的形式审查标准,遵循一个门槛较低的标准。
  在这样一个标准下,实质是把一个未经在原审中涉及、没有证明的结果,用作需要判断的标准,进而使撤销之诉的主体判断需要追溯到原审诉讼第三人包括有独第三人和无独第三人的判断上。其结果就是上述标准在适用上宽之又宽,以至于此处“前两款规定的第三人”需要解释为“第三人”或“案外人”。即从字面上看“前两款规定的第三人”“文义过于狭窄,将本应适用该条的案件排除在它的适用范围之外,于是扩张其文义,将符合立法本意的案件纳入其适用范围”{3},这是扩张解释的正确适用。
  二、撤销之诉的裁判结果
  对于撤销之诉如何判决,新《民事诉讼法》第56条规定:“人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。”对此,我们可作以下理解:第一,撤销之诉的具体诉讼请求可以是“请求撤销哪些

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn
离婚不离婚是人家自己的事
)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1181200      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【相似文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多