查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学》
适用诉讼时效要视共同继承人是否共同生活
【作者】 廖光中【分类】 继承法
【期刊年份】 1986年【期号】 12
【页码】 30
【全文】法宝引证码CLI.A.1124304    
  根据我国继承法第廿五条,法定继承人未作放弃继承的表示就视为接受继承,那么,他在超过继承法第八条规定的诉讼时效之后提起诉讼,是否可以提出分割共有财产的要求,而不提继承的诉讼请求呢?
  首先,我们应当维护时效制度,不能使继承法第二十五条否定第八条。时效制度是为维护财产关系的稳定性而设立的,因为时间一长,财产关系就会发生变化,如果时过境迁再去维护继承开始时的继承关系,就很难做到,也不再合理。我国继承法第八条规定的时效制度的目的,是用来排斥时效期已过的诉讼请求,维护现存的、已变化了的经济秩序。那么,如上所述,当事人没有表示放弃继承权,就视为接受继承,可不可以提出分割共有财产的请求呢?
  我认为,对具体情况要具体对待,可以用继承人是否共同生活这一事实来加以区分。
  第一种情况,继承人共同生活,应当适用继承法第廿五条来处理他们之间的关系。例如一个家庭中,父去世,母健在,有一子已成年,母子共同生活,谁也没有提出过分割被继承人遗产问题。以后母再婚,母子之间为死者当时遗留的财产发生诉讼。又如兄弟姐妹共同生活,父或母去世,谁也没有提出如何分割

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1124304      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多