查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学教育研究》
我国刑事证据法学教材体系评介
【英文标题】 Review on the Textbook Framework of Chinese Criminal Evidence Law
【作者】 张晓亮李麒【分类】 法律教育
【中文关键词】 刑事证据法学教材体系;“三分制”体系;特点;不足
【英文关键词】 textbook framework of the Chinese criminal evidence law, “three parts” framework, features, defects
【期刊年份】 2015年【期号】 1(第十二卷)
【页码】 309
【摘要】

1979年《刑事诉讼法》制定以来,我国刑事证据法学教材体系历经三次变化。现在通行体系是“总论—证据论—证明论”的“三分制”体系,该体系取消旧体系中史论、程序论的独立地位,以证据和证明为支柱概念,但对法律渊源的解释重视不够,有回避如何运用证据证明案件事实这一刑事证据法学核心问题之嫌。新兴的“证明论一元制”体系,可以以证明力概念为切入点深入研究。

【英文摘要】

Since the year 1979 when the Chinese criminal procedural law was promulgated, the textbook framework of the Chinese criminal evidence law has been through three stages. The present most popular framework is the one of “three parts”, namely the “outline-evidence-proof”, which dispels the independence of other two parts in the past framework, namely the history and procedure of evidence, and regards the twin concepts evidence and proof as basic. However, this framework does not meet the basic problem of evidence law science, as how to prove the facts at issue using evidence, based on its negligence on the legal sourcesof evidence. The new “proof as single part” framework may focus on the probable value and is in need of further research.

【全文】法宝引证码CLI.A.1206521    
  
  2012年修改后的《刑事诉讼法》第五章“证据”,内容也有重大修改:增加非法证据排除规则、完善证人出庭作证规则、增加任何人不受强迫证实自己有罪原则、明确了人民检察院的举证责任与“确实、充分”证明标准的含义等。公、检、法等机关随后出台的刑事诉讼法解释,[1]亦各设专章进一步对各项内容予以细化。刑事证据法学教材的修订势所必然,事实上,2013年起修订、新编著的刑事证据法学教材众多。但是,几乎所有教材的修订只侧重增加新内容,刑事证据法学教材体系则千部共出一套,蹈常袭故。内容的增修是否必要引起体系的变更,笔者无意讨论。本文旨在追溯、述评1979年《刑事诉讼法》以来我国新旧刑事证据法学教材体系的流变、现在通行体系的特点与不足之处。
  此外,教材体系广义上包含教材编写、修订的全部内容,如教材大纲、编辑组成、写作要求、编写体例、教学效果等,但核心内容无疑是指学科理论体系。本文中“教材体系”,就是理论体系。为名实相符、叙述便利,本文正文中“教材体系”多称“理论体系”“体系”;所称“证据法学”,指刑事证据法学。
  一、我国刑事证据法学教材体系的流变
  有论者指出,我国证据法学的研究内容分为四部分:史论、证据论、证明论、(证明)程序论。这已经是我国证据法学的基本共识。其中,在证明论部分,一般包括以下内容:证明概念、证明主体的范围、证明对象、证明责任、证明程度或证明标准。至于证据的审查判断,因主要涉及程序问题,一般被归入“(证明)程序论”。这个证据理论体系以陈一云主编《证据学》1991年版为典型。[2]
  仿照这一研究思路,本文选取1983年以来我国影响力较大的五本证据理论教材的目录摘要并制表,述评我国新旧三类证据理论体系。
  (一)旧“四分制”体系
  表1巫宇甦主编《证据学》1983年版目录摘要[3]
  绪论证据学的对象和体系等
  史论外国几种主要证据制度和证据理论概述
  旧中国的证据制度和理论简介
  新中国证据制度的创立和发展
  总论证据的概念和意义
  证明证明的任务
  证明的对象
  证明责任
  有罪推定和无罪推定
  证据的分类有罪证据与无罪证据
  本证与反证
  原始证据与传来证据
  言词证据与实物证据
  运用证据的指导原则
  收集证据(包含证据的保全)
  审查判断证据
  分论(即各证据种类及其收集、保全、审查判断)
  物证的概念和意义及其收集、保全、审查判断
  书证
  鉴定结论
  勘验、检查笔录
  证人证言
  刑事被害人陈述
  刑事被告人供述和辩解
  民事当事人的陈述离婚不离婚是人家自己的事
  表2陈一云主编《证据学》1991年版目录摘要[4]
  绪论证据学的研究对象
  证据学的体系
  证据学的研究方法
  证据学与邻近部门法学
  证据学与诉讼任务
  史论外国主要证据制度的沿革
  旧中国证据制度的沿革
  新中国证据制度的创立和发展
  总论证据的概念和意义
  证明任务
  证明对象
  证明责任
  推定
  证据的分类
  运用证据的基本原则
  收集证据(包含证据的保全)
  审查判断证据
  分论(即各证据种类及其收集、保全、审查判断)
  物证的概念和意义,及其收集、保全、审查判断
  书证
  音像资料
  证人证言
  刑事被害人陈述
  刑事被告人供述和辩解
  当事人的陈述
  鉴定结论
  勘验、检查笔录
  (二)现行“三分制”体系
  21世纪前后,证据理论开始变革。有学者提倡“从证据学走向证据法学”,根据全新的价值论认识论重新建立证据理论的功能和体系。[5]近年来,证据法的理论基础、证明标准、证据展示制度、证据规则等先后成为证据理论研究的热点。新兴证据法学首先在内容上,引进证据能力、证明力、排除合理怀疑的证明标准、狭义证明概念、推定、说服的证明责任等诸多概念、规则、原则。其次在理论基础上,引进英美证据法学的认识论、价值论。最后,证据理论的范畴、体系也起了新变化。出现了两种影响力较大的新的证据理论体系。
  第一种体系如表3所示。[6]首先,将证据理论分为“证据制度的一般理论一证据规则一证据的种类和分类”。其次,“证据制度的一般理论”分为证据与证据法,证据制度的基础理论,证明;“证据规则”包括证据规则概述和列举关联性规则、非法证据排除规则、补强证据规则等6项英美法系国家证据规则;“证据的种类和分类”分为证据的法定种类和理论分类。
  表3陈光中主编《刑事诉讼法》2009年版目录摘要
  证据制度的一般理论证据与证据法
  证据制度的基础理论
  证明
  证据规则
  证据规则概述
  关联性规则
  非法证据排除规则
  传闻证据规则
  最佳证据规则
  意见证据规则
  补强证据规则
  证据的种类和分类证据的(法定)种类
  证据的(理论)分类夫妻本是同林鸟
  第二种体系如表4所示。[7]首先,将证据理论分为“总论—证据论—证明论”。其次,总论包括证据法学概述、证据法的历史沿革、证据法的历史发展、证据法的基础理论和证据法的基本原则;证据论包括证据概述、证据的种类、证据的分类和证据规则。证明论包括证明概述、证明对象、证明责任、证明标准、证明过程,推定与司法认知。
  表4陈光中主编《证据法学》2011年版目录摘要
  总论证据法学概述
  证据法的历史沿革
  证据法的历史发展
  证据法的基础理论
  证据法的基本原则
  证据论证据概述
  证据的种类
  证据的分类
  证据规则
  证明论证明概述
  证明对象
  证明责任
  证明标准
  刑事诉讼证明过程
  推定与司法认知
  (三)新“一元制”体系
  近年证据法学研究,证明论的研究备受青睐。由此,出现一种证据理论体系的新思路,可称为“从证据法学走向证明法学”,即融证据于证明活动之中,在证明活动的动态过程中研究证据。[8]具体来说,按照表5所示,证据理论围绕证明问题,分十个侧面系统地展开。证据理论,毋宁称为“证明理论”。这样,传统证据理论中的证据论部分,兑换成证明理论中的证明手段论和证明程序论,只占整个证明理论的十分之二。其中,证据手段论是将证据证明与司法认知、推定等其他证明方法并列,融入横向、静态证明理论中。证明程序论,将证据问题融入纵向、动态的证明理论中,也就是在不同诉讼程序中讨论证据的审判判断等活动。
  表5卞建林主编《刑事证明理论》2004年版目录摘要[9]

┌────────────┬───────────────────────┐
│第一章         │刑事证明概念                 │
├────────────┼───────────────────────┤
│第二章         │刑事证明理念                 │
├────────────┼───────────────────────┤
│第二章         │刑事证明原则                 │
├────────────┼───────────────────────┤
│第四章         │刑事证明主体                 │
├────────────┼───────────────────────┤
│第五章         │刑事证明对象                 │
├────────────┼───────────────────────┤
│第六章         │刑事证明责任   


  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1206521      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【相似文献】
【引用法规】

热门视频更多