查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《国外法学》
波伦亚国际法庭(海外通信)
【作者】 (日)林川金寿 (贺勤译)【分类】 国际条约与国际组织
【期刊年份】 1979年【期号】 6
【页码】 73
【全文】法宝引证码CLI.A.174769    
  今年6月22日——24日,我和作家小田实以及正在德国留学的伊滕成彦教授,作为国际法庭的成员,应邀参加了在意大利古都波伦亚召开的国际法庭会议[1]。
  根据5月22日在会议上分发的名单来看,法庭成员(不问是否出席了这次会议),大致是由各个国家参加的六十人组成,其中许多都是知名人士。例如:同那·米尔他尔(瑞典经济学家)、沃尔夫同·阿别特罗特(西德哲学家)、里卡德·福克(美国波士顿大学国际法学家)、乔治·沃尔德(美国生化学家,诺贝尔奖金获得者)、诺姆·乔姆斯基(美国语言学家)、乔·诺尔特曼(法国国际民主法律家协会会长)、罗兰·修瓦尔兹(法国数学家、国际法庭成员)、利奥·玛他拉索(法国律师,国际法庭法律顾问)、佛兰素阿·里果(比利时国际法学家,被选为这次国际法庭主席)、弗拉基米尔·得得埃(捷克历史学家,国际法庭成员)等等(只是许多人溲有出席这次大会)。其中特别是美国福克、沃尔德的活跃,引起人们非常注意。
  人权讨论会
  从6月22日开始,在三天的会议期间,头两天由巴森财团和波伦亚大学法学院共同举办了人权讨论会。人权讨论会分成三个委员会进行了讨论; (一)关于少数民族问题讨论会;(二)关于政治自决权、自由选择经济体制、保持固有文化权利等问题的讨论会;(三)关于依靠实力、武装斗争、国际舆论,参与实现人民各种权利问题的讨论会。在讨论中间,举行了国际法庭成员会议。我出席了里卡德·福克为主席的上述第三委员会。
  首先,福克在讨论时,提出了“在某一国家依靠权力对于人民进行集体屠杀的场合,从外部干涉的权利及其界线”这样饶有兴味的问题。虽然我认为福克引证的是印度尼西亚的事例,但是在参加发言的人当中,却再三再四地提出柬埔寨问题,听到的都是越南入侵柬埔寨的言论。由于讨论会不是法庭,所以对于这一问题没有作出结论。
  其次,第三委员会讨论了关于集体屠杀与外部干涉权的问题。有的发言者激动地提出了如下主张:
  (一)人权本来是没有国境的;
  (二)对于集体屠杀在进行彻底调查基础上,应该以国际舆论,进行大力地谴责。只有如此,才是这次国际法庭的意义;
  (三)尽管进行了大力谴责,如果仍然不能制仆:集体屠杀的时候,难道还不应该招募义勇志愿军进行反抗吗?
  福克在最后总结大家的意见时,大致表示赞同

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.174769      关注法宝动态: