查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《人民司法(案例)》
公司对其法定代表人对外担保行为之责任
【英文标题】 Responsibility of Corporation to the Foreign Guarantee Provided by the Legal Representative of the Corporation
【作者】 林振通【作者单位】 福建省漳浦县人民法院
【分类】 公司法【期刊年份】 2017年
【期号】 35【页码】 8
【摘要】 法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。公司对其法人代表对外担保行为所产生的法律后果应承担民事责任。不动产未办理抵押登记导致抵押权依法未设立的,合同双方当事人应依照法律规定或者合同约定承担民事责任。
【全文】法宝引证码CLI.A.1234264    
  □案号 一审:(2016)闽0623民初399号 二审:(2017)闽06民终1485号
  【案情】
  原告:林文章。
  被告:林聪明、林一平、福建省漳浦县乙平工贸有限公司(以下简称乙平工贸公司)。
  2006年2月19日,林聪明因需用资金向林文章借款126000元,未约定借款期限和利率。2007年1月15日,林聪明又向林文章借款96万元,约定月利息按2%计算,未约定借款期限。借款同日,林聪明均出具借条一张给林文章收执。
  2007年3月15日,以林文章为甲方,与林聪明、林一平共同作为乙方签订土地使用权转让协议书,约定将乙平工贸公司竞拍所得址在漳浦县绥安镇原弹簧钢板厂的一块约640平方米的土地使用权(该地块尚未办理土地使用权转让的相关手续),以120万元转让给甲方林文章所有,乙方负责将土地证、准建证等手续办至甲方林文章名下,办证的费用由乙方承担,转让金在乙方交付土地证时一次性付清等事项。林文章与林聪明、林一平分别在土地使用权转让协议书上签字。
  2013年3月3日,乙平工贸公司以担保抵押人名义出具借款抵押担保书给林文章收执,确认乙平工贸公司将公司竞买的址在漳浦县绥安镇原弹簧钢板厂约640平方米地块的土地使用权作为林聪明向林文章借款的抵押担保。林聪明若不能还清向林文章的借款,公司愿将上述土地变卖优先偿还林文章的借款。乙平工贸公司的登记股东为林冬梅、林一平,法定代表人为林冬梅,林冬梅、林一平在该担保书上签字确认。
  事后,林聪明未归还借款本息,林文章起诉至福建省漳浦县人民法院。林文章诉称:2006年2月19日,林聪明因承包中绿食品厂基建工程急需资金,向林文章借款126000元。2007年1月15日,再次借款96万元,约定月利息2%。2007年3月15日,林聪明因不能偿还借款,由林文章与林聪明、林一平签订土地使用权转让协议书,约定林聪明、林一平将乙平工贸公司竞拍所得的位于漳浦县绥安镇弹簧钢板厂的一块约640平方米的土地使用权(作价120万元)转让给林文章。本协议不可违约,若违约,林文章可凭本协议诉请法院强制履行,并赔偿林文章损失。上述协议签订并生效后,林聪明未偿还借款本息,也未履行办证义务,经林文章多次催讨,至今未履行。涉案土地系由林一平实际出资拍卖所得,乙平工贸公司系林聪明以儿子林一平及女儿林冬梅名义设立的公司,设立时,其女儿、儿子均没有收入来源,林聪明为公司实际出资人。2013年3月3日,乙平工贸公司与林文章签订借款抵押担保书,约定将上述地块的土地使用权作为林聪明向林文章借款的抵押担保,法定代表人林冬梅及股东林一平在担保书上签字。综上,林聪明出具的两份借条合法有效,林聪明、林一平与林文章签订的借款抵押担保书系双方真实意思表示,未违反法律强制性规定。请求法院判令:1.林聪明归还借款本金1086000元及自借款之日起至2015年12月15日的利息2166116.48元(其中借款126000元,按人民银行同期贷款利率1.5倍计息,利息为111716.48元;借款96万元按月利率2%计息,利息为2054400元),本息合计3252116.48元,并支付自2015年12月16日起至清偿之日止按上述利率标准计付的利息;2.乙平工贸公司对上述借款本息承担连带偿还责任,并判令林文章享有对址在漳浦县绥安镇漳浦弹簧钢板厂地块使用权享有变卖或拍卖价款优先受偿的权利;3.林一平支付林文章违约金50万元。
  乙平工贸公司辩称,涉案土地系乙平工贸公司竞拍所得,但至今尚未办理土地使用权证书。该地块使用权及相关财产权属乙平工贸公司。林文章提交的土地使用权转让协议书因转让主体不适格及内容违法而无效。该协议书转让方为公司股东林一平与不享有股东身份的林聪明,根据法律规定,公司股东出资后对其出资就不再享有所有权,转让方对该地块不享有处分权。而且,该土地使用权转让协议书没有经过公司盖章确认,不发生法律效力,转让行为未经公司股东会议全体股东同意,协议内容违法。该地块并非林冬梅、林一平两个显名股东出资购买,而是尚有杨素珍、许秀灵、杨淑琴、许海燕四名隐名股东的出资,该转让行为未经隐名股东等全体股东同意,应为无效。综上,请求法院依法驳回林文章对乙平工贸公司的诉讼请求。林聪明、林一平均未作答辩。
  【审判】
  福建省漳浦县人民法院认为,合法的借贷关系受法律保护。林文章与林聪明之间的借贷行为成立并生效,双方债权债务关系明确,应予确认,林聪明负有还款的义务。本案两笔借款均未约定期限,林文章可随时催告林聪明在合理期限内还款。经催告,林聪明仍未归还借款,已构成违约,林文章可以请求林聪明还款。2007年1月15日的借款96万元,可按借贷双方约定月利率2%计算利息;2006年2月19日的借款126000元,借条中未载明借款利率,林文章也未能提供证据证明双方实际约定借款利率的事实,视为不支付利息,林文章可要求林聪明从起诉之日起按月利率0.5%支付逾期还款的利息。林文章请求判令林聪明偿还借款及利息,有事实根据和法律依据,应予支持,利息计付标准依法应予以调整。林文章请求判令乙平工贸公司承担连带清偿责任并对漳浦县绥安镇弹簧钢板材地块使用权享有变卖或拍卖价款优先受偿权及要求林一平支付违约金,没有事实根据和法律依据,不予支持。但因乙平工贸公司未将抵押物办理抵押登记手续,致使林文章无法对抵押物享有优先受偿权利,应承担相应的赔偿责任。林聪明、林一平经本院传票传喚,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃诉讼的权利,依法可以缺席判決。法院遂依法作出如下判决:一、林聪明应于本判决生效后10日内归还林文章借款本金96万元及截至2015年12月15日止的利息2054400元,本息合计3014400元,并自2015年12月16日起至清偿之日止以96万元为本金基数按月利率2%计付利息;二、林聪明应于本判决生效后10日内归还林文章借款本金126000元,并自2016年1月11日起至清偿之日止按月利率0.5%计付利息;三、乙平工贸公司对林聪明上述借款本息不能清偿部分的债务承担50%的赔偿责任;四、驳回林文章的其他诉讼请求。
  宣判后,原告林文章不服一审判决,持原审理由向漳州市中级人民法院提起上诉。漳州市中级人民法院经审理查明的事实与一审相同。
  漳州市中级人民法院经审理认为,林文章的上诉请求部分成立。一审判决未依据法律规定和合同相关约定认定乙平工贸公司应承担的赔偿责任存在不当,导致实体处理失当,应予纠正。遂依法改判:一、维持福建省漳浦县人民法院(2016)闽0623民初399号民事判决第一项、第二项、第四项;二、变更福建省漳浦县人民法院(2016)闽0623民

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1234264      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多