查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《河北法学》
对反诉的再反诉与二审中的反诉
【作者】 陈卫东【分类】 刑事诉讼法
【期刊年份】 1986年【期号】 3
【页码】 28
【全文】法宝引证码CLI.A.116581    
  
  

所谓反诉,就是自诉案件时的被告人在刑事诉讼过程中,用口头或书面的方式,以被害人的身份控告自诉人犯有与自诉案件相联系的犯罪行为,并要求人民法院进行审判的一种诉讼活动。简言之,就是被告人按照刑事诉讼程序对自诉人提起的一种独立的反控诉。提起反诉,一般必须具备以下四个条件:

1、反诉的对象必须是同案自诉人,而且只能由自诉案件的被告人或他的法定代理人提出;

2、反诉的内容必须是与自诉案件有关联的犯罪行为,否则不能反诉,

3、反诉案件必须是法院可以直接受理的范围。如果被告人提出的反诉,必须是人民检察院提起公诉的案件,则应移送人民检察院处理;

4、反诉应当在自诉人提出自诉,人民法院受理之后法庭评议判决之前提出,这样人民法院方可将反诉案件与原来的自诉案件合并审理。

一般说来,反诉具备上述条件即告成立。可是,对反诉能否再行反诉?这是司法实践中经常遇到又颇有争议的一个问题。不同意对反诉再反诉的同志认为,①反诉的目的在于节省当事人和人民法院的人力、物力和时间,对反诉再反诉不仅不会达到节省的目的,相反,反来反去,反而拖延诉讼,既不能有效地保护当事人的合法权益,也不利于人民法院审判,②再反诉与我国的审判力量和群众的法律知识水平不相适应;⑧对反诉再行反诉无法律依据,刑诉法第一百二十八条只规定自诉案件中的被告人在诉讼的过程中可以对自诉人提起反诉,并未规定反诉案件的被告人可以对反诉人再反诉。笔者认为以上理由是不能成立的。

第一,法律规定自诉案件允许反诉,旨在赋予自诉案件中的双方当事人以平等的权利,维护自己正当的合法权益,从当事人平等的诉讼地位出发,允许被告人对自诉人反诉,同时就应允许自诉人对被告人再反诉,只许被告人反诉,而不允许自诉人再反诉,势必偏袒一方,有违平等原则。

第二,对反诉再反诉并非导致诉讼程序之混杂及迟滞。诚然,三个诉讼合并审理,无疑会增加案件的复杂性,但是对相互关联的三个诉讼一并审理,人民法院能从多重矛盾中抓住主要矛盾,找出相互之间的内在联系,有利于及时正确查明案件真实情况,从而作出恰如其分的评价。相反,你不让他以反诉提起诉讼,他仍可以另行起诉,这岂不更延误诉讼?

聊五分钱的天吗

第三,对反诉再行反诉不是于法无据,而是于法有据。这里有一个怎样正确理解刑诉法第一百二十八条的立法精神问题。该条规定自诉案件中的被告人在诉讼过程中,可以对自诉人提起反诉,这里“自诉案件中的被告人”应作广义理解,不应拘泥于原自诉的被告人,也应包括被提起反诉的被告人,因为反诉案件一经成立一,原自诉案件的被告人即成为反诉案件中的原告人,原自诉案件的原告人成为反诉案件中的被告人。既然反诉案件本身也是一种自诉案件,那么反诉案件中的被告人从根本上说就是自诉案件的被告人。原自诉中的原告人,经过否定之否定过程,又回到自己的控诉地位。因此,不应片面理解刑诉法第一百二十八条的法律实质。

至于以我国审判人员和人民群众的法律知识水平低作为否定对反诉再行反诉的理由,更是没有道理的。

二审程序能否提起反诉?这也是司法实践中经常遇到并且争议较大的一个问题。实际上这是一个提起反诉在时间上的特定条件问题。法律对此的规定是“在诉讼过程中”,

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务北京大学互联网法律中心。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.116581      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多