查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《河北法学》
怎样处理因解除婚约或恋爱关系而产生的财物纠纷
【作者】 吴国平【分类】 婚姻、家庭法
【期刊年份】 1986年【期号】 2
【全文】法宝引证码CLI.A.116593    
  
  

近几年,在某些农村,订婚成了结婚的“必经程序”,不经过这一“程序”,就会造成很大的社会压力。特别是封建迷信、旧势力影响较大的地区,有的订婚要花费三、五千元,人力、物力的浪费是惊人的。城市中的青年男女在恋爱期间,为了表示彼此的心意,往往也互相赠与一些纪念品和贵重财物等。如此,恋爱成功自不必说,若一旦关系破裂,便会出现财物纠纷。由于恋爱期间的财物往来,多数是私下进行的,很少有第三者可以作证或留下书面证据,处理时,就会出现难以举证,也难以查证的情况。加上法律上对婚约和恋爱关系是不加干预和约束的,法院也难以及时处理。

如何对待此类纠纷?目前法学界和实际部门看法不尽一致。大体上有三种意见:第一种意见认为不应受理,因为没有立法上的依据;而且这类社会关系,不属于法律保护的范围。因为双方在恋爱期间和订婚时发生的财产关系均出于自愿,属于赠与性质,按法律本不应返还,当事人如提出返还请求,只能由其自行协商解决,无须运用法律手段加以干预。第二种意见认为,恋爱关系和婚约关系属于一种特殊的社会关系,处理不好,会产生很严重的社会后果和法律后果,故法院应予受理。在处理时,以民法上的“不当得利”作为法律依据。尤其对以结婚为幌子,骗取、索取财物者,应严肃处理。第三种意见认为,此种纠纷人民法院应否受理,主要视双方当事人有否受到实际的物质损失,如有,则以民法上“损害赔偿”作为法律依据,进行处理。

我认为,第一种意见不够全面。诚然,恋爱关系和婚约关系是一种特殊的社会关系,这种社会关系包括人身关系与财产关系两种。对于人身关系(特别是婚约关系),目前法律上是不保护的,但对财产关系,我们不能因不保护其人身关系而对与之相联系的财产关系也一概不予保护。况且有些财产关系,形式上是赠与,但这只是当事人一方不知情、受骗上当所致,实质上并非出于当事人的真实意愿。其次,对于这种特殊的民事纠纷,我国民事法律规范和婚姻法上都有明文规定,包括保护性规范和禁止性规范,怎么能说没有法律依据呢?因此,第二,第三种意见应当结合起来考虑。对此类纠纷,应该本着保护公民合法财产所有权,巩固和促进安定团结的原则,依据有关法律规定的原则精神,根据具体情况,合情、合理、合法地加以妥善及时地解决。

1、对赠与的财物,如果价值不大或返还无意义,可不予返还或酌情返还。

依照民法理论,赠与是赠与人自愿把自己的财产无偿地交付给受赠人的一种法律行为。当一方把财物交付给另一方时,财物的所有权即转移到对方手中,这是一种合法有效的法律行为。是出于当事人真实意愿的。在赠与物交付之后,除特殊情况外,不得随意索回。如因索回赠与发生纠纷时,可请求人民法院裁决。因此,象围巾、手帕等经济价值不大的物品,不返还不足以造成他方生活困难的,可不予返还;诸如因订婚设宴摆酒席及日常的消耗性物品(包括食品等),可以不返还。要防止个别人趁机“敲竹杠”,提出无理要求。如果对方愿意返还或酌情退还,亦可准许,象照片、信件等,如果原物还在,一方坚决要求返还,以彻底解除感情上的纠葛,则可以做好对方的说服工作,必要时还可请其亲 爱法律,有未来

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?中小学减的负已经加到家长身上了
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.116593      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多