查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《当代法学》
对我国未成年人犯罪不适用死刑的几点思考
【作者】 谢冬慧【作者单位】 复旦大学
【分类】 犯罪学【期刊年份】 2001年
【期号】 2【页码】 71
【全文】法宝引证码CLI.A.177148    
  一、这一规定有悖罪刑相适应原则
  关于未成年人犯罪不适用死刑。我国刑法科学认为,未成年犯罪人的责任能力相对不够完备,因而其犯罪的刑事责任相对要轻。[1]既然刑法规定16周岁以上负完全刑事责任。这种提法就不完全科学,也不符合我国刑法的罪刑相适应原则,即刑罚的轻重与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应原则。罪刑相适应原则是我国刑事立法和司法都应当遵循的基本准则。在刑法已经根据该原则规定了相对确定的法定刑之后,该原则实际上主要是量刑原则,即提供基准(社会危害性与人身危害性)的原则。在目前的认识能力与技术水平之下,我们只能要求严厉的刑罚分配给严重的犯罪。轻微的刑罚分配给轻微的犯罪,中等程度的刑罚分配给中等程度的犯罪,从而实现基本的公平和正义。[2]所以根据刑法的罪刑相适应原则,对那些犯罪情节严重,影响恶劣。罪该处死的16周岁以上不满18周岁的未成年罪犯适用死刑是合理合法的,否则作为我国刑法核心和精髓的基本原则怎么能贯穿刑事立法和司法的全过程呢?
  二、这一规定不符合当前未成年人成长的实际
开弓没有回头箭

  有刑法学者认为,未成年人正处在从不成熟到成熟,从不定型到定型的发展阶段。由于他们所具有的生理和心理特点,未成年人犯罪不适用死刑。这种说法如果在20年前刑法立法之初,从当时的未成年的生理和心理特点考虑是合情合理的话,那么在经历了20年历史巨变之后,这种看法已经不符合现在的青少年成长实际了。况且“未成年犯罪如同其他任何事物一样,不是孤立、静止和一成不变的。”[3]
  90年代以来,我国青少年犯罪的初始年龄比70年代提前了2至3岁,个别的8岁就有偷盗行为。一般是从10至12岁开始有劣迹,13、14岁就走向社会进行违法犯罪活动,14至17岁成为犯罪的高峰年龄。另据调查,1991年至1997年青少年犯罪占全部刑事作案成员比例分别为63%、61%、60%、55%、52%、51%、49%,虽有所下降,但其低龄化仍然潜伏着巨大的社会危险性。[4]
  与此同时,随着21世纪的到来,大众传媒对青少年的身心影响更为深远。在某种程度上,正是因为一些传媒的负面影响。才导致某些青少年走上犯罪道路。例如,青少年受网络色情影响的危险程度在增大,尽管许多色情网站首页说明:“未满18岁不得进入”,但对好奇心强烈的青少年来说,这句不痛不痒的警告语所代表的权威和喝阻能力值得怀疑。[5]另外,网络会造成青少年犯罪增多。数字技术的发展为犯罪提供了方便,犯罪分子可以进入网络空间,从事盗窃活动和经济诈骗,也可以从事色情贩卖,或进行电子赌博等。更为严峻的是,近两年,吸贩毒现象已开始侵入中学,在校中学生吸毒成瘾者成明显上升趋势,年龄多在14~16岁。为筹措毒资,男生偷诈,女生卖淫,他们正在成为新的犯罪群体和社会公害。总之,低龄化已成为当代青少年犯罪的一个显著特点。在这种情况下。未成年人犯罪不适用死刑的规定值得深思。
  三、这一规定不足以制止未成年人恶性犯罪
  在欧美曾有一种司法纵容理论,由于这种理论的“庇护”,无论少年犯了多么严重的罪行,总是过分的采取“保护性措施”,而较少考虑整个社会的安全。所以,一些少年一犯再犯,成为社会上享有犯罪特权的人物。有的青少年在犯了重罪后却说,“因为我年轻,而且我知道我不会受到很重的惩罚。所以,你说有什么顾虑的呢?如果你要想干坏事,那就趁年轻时

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对谨防骗子
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.177148      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多