查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《当代法学》
法学论文中文摘要规范化探析
【英文标题】 A Study on the Standardization of Chinese Abstract of Legal Research Papers
【作者】 邓勇【作者单位】 吉林大学
【分类】 法理学
【中文关键词】 中文摘要;规范化;法学论文;法学学位论文。
【英文关键词】 Chinese abstract;standardization;le!gal research papers;academic dissertations of le—gal de—gree.
【文献标识码】 A【期刊年份】 2005年
【期号】 3【页码】 153
【摘要】

在了解国内国际学术论文规范的基础上,先对“摘要”进行语义辨析,指出它和提要、摘录、文摘、概要等的区别与联系,论述了摘要规范化的必要性;接着从论文摘要的内涵引申出其四大特点:“要点的陈述”、“小短文”、学术性、引发读者,每个特点都有一些规范化的要求,共十二点;然后论述了我国法学中文摘要中存在的内容上、形式上和语词上的九点问题;在已有论述的基础上,接下来特别探讨了法学学位论文中文摘要的规范化问题;最后提出了法学论文中文摘要写作的方法与步骤,表达了推动法学论文规范化建设的愿望。

【英文摘要】

Based on the understanding of the norms of both national and international research papers,this paper analyzes the meaning of“abstract”.and points out the difference and connection between“abstract”and“summary”,“abstract”and“digest”,etc.The necessity of standardization of abstract is described,then four major characteristics are educed from the connotation of“abstract”:“the important point of the statement”,“a little essay”,“academic nature”,and“causing reader”.Each characteristic has some standardizedrequests,which amounts to twelve points.Besides,nine problems ale pointed out connecting to the content,the form and the professional characteristics of Chinese abstract in the law science of China.On the basis of the foregoing illustration,the author probes the standardizing problems in abstracts of the academic dissertations of legal degree.Lastly,the method and procedure of writing Chinese abstract of law science are put for—ward,and the hope of making progress on thesis standardization of law science is expressed.

【全文】法宝引证码CLI.A.14381    
  引言
  对于学术论文的规范化问题,国内外编辑界、学术界早就确立了一系列写作规范,[1]但现在仍然是影响我国学术论文整体质量的重要方面。国家标准GB7713—87{1}规定学术论文的构成包括:前置部分、主体部分和附录部分。这些部分的规范性是关系到论文质量和阅读率、摘引率的重要方面。当前,许多学术规范已经成为我国越来越多人的共识,许多期刊已开始执行{2},但是依旧存在不少问题,尤其是摘要的写作和编排上。学术论文的每个部分都有其必要性,再加上其内容的特殊性而成为论文的“第二张面孔”。为了使读者不阅读论文全文而能了解基本内容和获得足够信息,也为了便于二次文献[2]的检索,国际上的学术论文一般均要求有摘要。《中国学术期刊规范(CAJ—CDB/T1—1998)》明确规定,凡文献标识码为A、B、C的期刊文章均应附摘要。但是,时至今日,学术论文摘要写作中的错误还是屡见不鲜。这不仅在作者的来稿中,甚至在正式出版的期刊中也俯拾即是,其消极影响之大不容忽视。[3]
  为此,本文结合国际标准和有关国家标准,针对我国法学论文(包括期刊论文和学位论文)中文摘要中存在的问题,并对摘要进行追根溯源地辨析,在此基础上提出了写作中文摘要的方法与步骤。以期明晰摘要规范化的重要性,唤起人们的规范意识,提高我国法学论文的质量和规范化水平。
  一、摘要及其规范化的必要性
  1.摘要的语义辨析
  摘要的规范,不仅仅是个形式问题,更多的是其内容和语言的规范问题。这是由摘要的独特内涵和宗旨决定的,也是为发挥其功用所要求的。欲深入了解摘要的重要性和其来龙去脉,应当从概念本身的界定以及与其他事物的关系中去寻找。
  (1)摘要释义及分类:什么是摘要?据《现代汉语词典》1996年修订本,摘要有两个含义:“①摘录要点。②摘录下来的要点。”这和《辞海》及《汉语大词典》等词典的解释是一样的。三民书局《大辞典》解释得更详细一些:“abstract,摘录要点。如云摘要公布。也指所摘录的要点。如云故事摘要。英文里的摘要,除了上提的涵意外,尤指用读者的语言把所读的文章或书,作成一简要的说明。”可见,在古代和现代汉语的俗成含义中,摘要是人们顾名思义便能知道的:摘,可直接摘录,也可重组语言、概括陈述;要,即文章最重要、最主要、最新颖、最根本之点。摘要在英文中的对应词是abstract,据《牛津高阶英汉双解词典》第6版,作为专有名词的abstract是指:“short account of the contents of a book,etc;summary(书籍等的)摘要,概括。”《郎文英汉双解词典》中有同等的含义:“a shortened form of a statement,speech.,etc.(声明讲话等的)摘要。”比较摘要和英语论文中标题项下的前置部分(即abstract)的内涵可知,它们是最相对应的。
  需要注意的是,当把摘要作为abstract的对应词翻译过来之后,摘要成为编辑学上的一个专有名词,其含义有了一定的丰富和发展。依据我国国家标准GB6447—86《文摘编写规则》[4]的定义,“文摘(摘要)”是“以提供文献内容梗概为目的的,不加评论和补充解释,简明确切地记叙文献的短文”。这直接来源于国际标准化组织在国际标准IS0214—1976(E)《供出版及文献处理的摘要》中对摘要的界定:“对原文献内容准确、扼要而不附加评论的简略陈述”,“是指一份文献内容的缩短”。可见,摘要(abstract)是对论文内容的高度概括和基本思想的浓缩。
  依据编辑学的分类,学术论文摘要通常有四类:报道型,指示型,报道一指示型,结构型:①报道型摘要:指明正文的主题范围及内容梗概,主要介绍研究课题的主要目的方法、成果等,对论文的内容作较全面的提示,用很少的字数(一般在300字左右)提供尽可能多的信息,充分反映该研究的创新之处。显著的特点是较具体,信息多,能传达出原文的精神和实质内容。最适用于论题单一、集中的学术论文。②指示型摘要:简明扼要地叙述论文的研究成果,对研究方法、手段和过程只简单地说几句或一概不提,读者通过之只对主要内容有个轮廓性的了解。此类摘要的长度控制在200字以内,主要适用于研究综述、报告等创新性较少的学术论文中。③报道一指示型摘要:介于上述两种摘要之间,以报道型摘要的形式表述一次文献中信息价值高的部分,以指示型形式表达其余部分。④结构型摘要:由目的、方法、结果、结论、其它等五个项目组成,与正文顺序有严格的对应关系。此类摘要写起来非常方便简捷,层次清楚、信息容量大,是目前自然科学期刊较为广泛采用的摘要方式,“它由美国《内科学纪事》杂志与1987年率先在国际上使用,尔后,得到许多医学类及其它自科类刊物的响应。”{3}
  除医学类论文规定用结构型摘要外,一般的科技论文都应尽量写成报道型摘要,而对综合性、资料性或评论性的文章可写成指示型或报道一指示型摘要。
  (2)摘要与提要:据国家标准《GB3792.1—1983文献著录总则》:“提要是对文献内容进行简介或评论”,“是对论文内容、特点等的扼要介绍,它不仅产生于原文献而且作用于原文献,可对原文献进行评价,既可陈述原文献内容,也可超越原文献”。因此,提要不仅是对原文献的真实反映,而且对之进行评价,可作用于、超越于原文献内容。从编辑学上看,提要与摘要的区别如下:①目的不同:提要可融入编辑意图,作学术预测并介绍写作背景、读者范围,达到推荐之目的;摘要只是文章的精华。②性质不同:提要似提纲加简评;摘要则只关涉原文论题、观点、方法、结论中某几方面的具体内容。③分类不同:提要有梗概型、评介型、摘录型、说明型、推荐型(宣传型)等;摘要则是报道型、指示型、报道一指示型和结构型。④地位不同:提要属书刊附件,是提示性的;摘要属于论文的前置部分,是一篇完整的短文,可以独立使用。⑤适用范围不同:提要适用于书籍;摘要适用于期刊论文尤其是科技论文,可以被单独引用,可以用于工艺推广,也可供二次文献采用,如有的论文集对部分论文只刊登其摘要。
  (3)摘要与摘录、文摘、概要:摘录(或摘抄、抄录)与摘要的区别很容易,它是从论文中有选择性地一部分,或全面或有所侧重地反映原文的信息。因此,摘录往往因人而需,随意取舍,不一定包含论文的主要内容,在篇幅和结构上与摘要更加不同。

小词儿都挺能整


  “文摘”原本是“文章摘要”的简称,所以最初文摘和摘要是同义词,都对应英文abstract(国家标准GB6447—86即把文摘与摘要都看作abstract的对应词)。但随着不同范围的运用,二者出现了一些差别,成为编辑学上的两种不同的文体。可以说文摘是摘要的变异本或原文献的节本,它们从形式到内容都存在着差异:①文摘可以称之为节录,即是从原文选编的一部分,尽管各章节选编的集大成也就是原文的概貌,但摘录不一定要集大成。文摘与原文的区别主要是略去了一些非主要的文字而保留其重点语句,在文字表述上与原文基本一致。而摘要则对原文进行加工提炼,极少有原封不动的照录。因此文摘篇幅可长可短,而摘要是限定字数的。②摘要是原文的有机组成部分,既是原文的缩略又是原文的结晶,但需依附于原文而存在,仍属一次文献。而文摘却属于二次文献,可脱离原文独立成篇,独立使用。③摘要只用于论文前,为阅读论文作提示,或预告论文的重要信息;而文摘常见于文摘报刊,经缩编以后以新的面貌出现。文摘完全不必同原文一起发表,因为按照编辑出版的意向撰写后的文摘同原文即可脱离关系。因此,1986年国家标准GB6447—86《文摘编写规则》把abstract称为文摘,把文摘与摘要等同使用,如果说在当时并无不妥,那么现在已经很成问题了。[5]
  基于摘要和提要的不易区分,而有的论文又需要提要性的文字加以推介,有人提出干脆用“概要”一词来统合摘要和提要,在科技论文前都用概要来介绍论文,这样既可以统一称呼,又可以兼顾不同论文对摘要和提要两种内容的需要,需要摘要的则把概要理解为摘要,需要提要的则理解概要为提要。{4}这牵涉到一个规范与创新的问题,笔者认为这种“创新”是不必要的,仅仅为了编辑的方便而把两种不同的东西糅合在一起,反倒会破坏论文的统一规范。不附加评论是摘要的最大特点,也是其最大的吸引力所在,如果随意加上评论,让读者自己去判断是客观的要点介绍还是主观的评论,不但失去了其最大的优势,而且会使读者莫衷一是,产生误导。如果编者觉得某篇论文实在要加上评论才好,完全可以用“编者按”[6]的形式表达,不必用含义模棱两可的“概要”一词。
  2.摘要的目的和作用。从上述摘要的释义及辨析可以看出,摘要是一种浓缩的信息载体,其目的和作用都取决于其信息价值。摘要存在的目的,是为了使读者迅速便捷地了解论文的主要信息,也是为了方便科技情报人员和计算机检索。学术论文编写论文摘要,是知识信息激增、国际交流加快的时代给我们提出的课题,给原始文献写出摘要,已变得十分重要。事实上,“学术论文附加摘要的做法,在国内最早起始于20世纪80年代中期。在此之前,摘要工作常常归属于一些专门性检索期刊。”{5}摘要有如下主要作用:①导引功能:摘要是论文标题之下留给读者的第二个印象,它为读者提供了判断是否阅读全文的信息。摘要可使读者较快地决定是否阅读,是精读还是泛读,哪部分详读、哪部分略读。摘要由于其精要性而便于读者对信息的接受和利用,更有利于提高文献加工工作的效率和准确度,起到很好的导引作用。②文献检索功能:现代科技信息浩如烟海,即使整天阅读,也读不完本专业文献的十分之一。这样文献检索变得十分重要,信息科技的发展,又使计算机检索飞速发展起来。摘要的检索功能有别于标题和关键词,对于阅读者和研究者而言,很多情况下,标题和关键词并不能满足其需要,而要进一步对文章的要点加以简要了解,摘要便能满足这种需求。因而摘要便于建立全文数据库和文献的微机检索,直接关系到论文的阅读率、引用率和转摘率。③信息替代功能:读者面对茫茫一片字海,如果没有摘要的话,往往会头昏脑胀,不能理出个头绪。摘要可以让读者容易抓住要害。当摘要被引用,被二次文献采用时,也完全能起到信息替代的功能,把文章的主要内容以最精要的形式呈现出来。④激发读者兴致,有利于投稿被采用。这一功能是上述三大功能的逻辑延伸和自然结果。⑤摘要的规范化对防止科研越轨行为也有一定的作用。[7]摘要是对论文内容的忠实反应,观点的弄虚作假可以从规范的摘要中明显看出,方法和论据的越轨行为也可从中看出端倪,而规范化的意识与习惯对遏制科研越轨行为更有不可忽视的作用。
  笔者认为,摘要规范化的必要性,源于其目的和作用,为了达到上述目的,实现上述功能,必须要求摘要写作的规范化。一份语言清晰、简练,内容可靠、准确的摘要,对于文献内容的有效使用实在是非常必要。[8]
  二、摘要的特点与规范化要求
  摘要的特点源于其内涵和目的,摘要的写作要求则是其特点和规范化的体现。笔者认为,摘要有四大特点,即它是要点的陈述、是一篇小短文、具有学术性、能引发读者;基于这四大特点,产生了十二点要求,这些要求正是摘要规范化的具体内容。需要声明的是,这些特点和要

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
【参考文献】

{1}国家标准局.科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式.GB7713—87,1988—01—01实施。

{2}田俞.学术论文写作的新规范(J).长沙电力学院学报(社会科学版),2000,(5).

{3}杨金砖.论文摘要的规范化问题(J).邵阳学院学报(社会科学),2(X)2,(1).

{4}张炎荪.关于概要、内容摘要、内容提要——文科学报编排规范研究之一(J).盐城师专学报(社会科学版),1998,(4).

{5}杨金砖.论文摘要的规范化问题(J).邵阳学院学报(社会科学).2002,(1).

{6}郑国安.西方国家科技管理要览(M).北京:中国农业科技出版社,2000.

{7}国家标准局.科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式.GB7713—87,1988—01—01实施。

夫妻本是同林鸟

{8}霍存福.中国传统法文化的文化性状与文化追寻——情理法的发生、发展极其命运(J).法制与社会发展,2001,(3).

{9}姚建宗.法哲学批判与批判的法哲学——对法哲学科学本性的一种理解(J).吉林大学社会科学学报,1998,(1).

{10}王志强.南宋司法裁判的价值取向——南宋书判初探(J).中国社会科学,1998,(6).

{11}霍存福.汉语言的法文化透视——以成语与熟语为中心(J).吉林大学社会科学学报,2001,(6).

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.14381      关注法宝动态:  

法宝联想
【相似文献】
【作者其他文献】

热门视频更多