查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《政法论坛》
社会主义民主问题首先是社会主义的国家制度问题
【作者】 廉希圣【分类】 其他
【期刊年份】 1979年【期号】 2
【页码】 12
【全文】法宝引证码CLI.A.113417    
  粉碎林彪、“四人帮”反革命阴谋集团后,特别是三中全会和五届人大二次会议以来,党和国家强调了发扬民主的问题。这一具有战略意义的决策,极大地调动了并且正在调动着亿万人民群众的政治积极性,促进了我国“四化”事业的蓬勃发展。
  在林彪、“四人帮”横行时期,人民群众对他们推行的“全面专政,深恶痛绝,因而强烈要求维护和扩大民主权利,这是完全合理的、应该的。这是一种关心国家命运和前途的积极态度。
  但是,应当看到,在当前强调进一步发扬民主的过程中,有一个值得注意的认识问题,这就是:必须认清社会主义民主问题首先是社会主义国家的国家制度问题。对于这一点,由于过去论述得不多,有的同志往往缺乏明确的概念,加之制度上的不完善,这就不仅助长了专制主义、官僚主义、特权思想、家长作风以及无政府主义现象的滋长,而且也被林彪、“四人帮”钻了空子,使他们得以在我们无产阶级专政的社会主义国家,推行所谓“全面专政”,在各个领域使我们遭受一场巨大的灾难。它给我们的教训是沉痛的。
  什么是民主?民主是一个含义广泛的词。在我们社会生活的各个领域,经常发生与民主相关的种种问题。比如,一个单位的领导人官僚主义主观主义作风严重,那里就不可能有充分的民事。在习惯于独断专行、实行家长统治的“首长”面前,群众连发表言论都没有多少自由,当然也就谈不到民主生活;至于对群众的批评不能实行“言者无罪”,动不动就打击报复,在工作方式上不懂得走群众路线,不按客观规律办事,瞎指挥,以及某些领导干部搞各方面的特权等等,这都涉及到民主的问题。这些问题的存在,有时也会造成对人民群众某种权利、自由或某种利益的损害,但这种意义上的民主,一般是指思想作风或工作方法而言的。在历史上,民主一词的原意,相对于君主专制制度而言,它指的是人民(多数人)掌握国家政权的统治形态。因此,民主作为一种上层建筑,它和专政一样,也是而且首先是一种国家制度。
  所谓国家制度,主要就是指社会各阶级在国家中的地位(国体)和统治阶级采用何种政权组织形式去实现其阶级专政(政体)的制度。
  资产阶级国家制度的确立,是资产阶级革命胜利的产物。资产阶级借助于劳动人民的力量,推翻了封建统治,但革命胜利后,资产阶级却通过议会制这一政权组织形式,把劳动人民排斥于国家政权之外,独自掌握了统治权,并对劳动人民实行血腥的统治。这就是资产阶级在革命胜利后,用宪法形式加以固定的资产阶级国家制度的根本原则。它是资产阶级革命的重要成果。同样,无产阶级在取得推翻资产阶级反动统治的革命胜利后,也总是要把确立无产阶级政治统治的国体,政体作为无产阶级革命胜利的重要成果,作为社会主义国家制度的根本原则,通过宪法的形式固定下来,使之具有不容损害和动摇的地位和巩固与发展革命成果的作用。俄国布尔什维克党领导的十月革命胜利后是这样,中国共产党领导的伟大人民革命胜利后也是这样。
  由于国家政权是阶级统治的工具,因此,在当代任何一种国家制度中,都不能不包含着民主与专政这两个不可分割的侧面。民主与专政同是一定国家制度的表现形式。阶级的民主,也就是阶级的专政。专政是乙种国家制度,这是不容怀疑的,民主也是而且首先是一种国家制度,这同样也是不容怀疑的。
  关于民主是国家制度问题,列宁在《国家与革命》中,作了非常明白的阐述。他说:“民主和少数服从多数的原则不是一个东西。民主就是承认少数服从多数内由家,即一个阶级对另一个阶级、一部分居民对另一部分居民有系统地使用暴力的组织。”又说:“国家的消灭也就是民主的消灭,国家的消亡也就是民主的消亡。”(《列宁选集》第三卷,第241页)这就是说,民主始终是和国家或一定的国家制度相联系的。脱离一定国家制度的民主,在阶级社会从来没有过。作为一种国家制度,资产阶级专政就是资产阶级的民主制,其本质特征是维护少数人对多数人的统治,无产阶级专政就是无产阶级的民主制,其本质特征是维护多数人对少数人的统治。列宁指出:“无产阶级专政就是对资产阶级即对少数居民实行镇压,同时,它又充分发扬民主,也就是使全体居民群众真正平等地、真正普遍地参与一切国家事务,参加对消灭资本主义的一切复杂问题的处理。”(《列宁全集》第23卷,第14页)无产阶级民主(或称社会主义民主、人民民主)与资产阶级民主本质特征的对立,表明无产阶级民主是当今世界上最高类型的民主,它比任何资产阶级民主要民主百万倍,它的着眼点是历史上从未有过的绝大多数人有名有实的统治。华国锋同志在五届人大二次会上所作的《政府工作报告》中明确指出,社会主义民主“就是全体人民在共同享有对生产资料的不同形式的所有权、支配权的基础上,享有管理国家的最高权力。这是社会主义制度的不可动摇的政治原则,对于这个根本政治原则的背离,就是对于社会主义国家性质的破坏。”这就告诉我们,在研究社会主义民主问题时,必须把它提到国家制度上来认识,必须把它作为一项不可动摇的政治原则来阐述。
  在社会主义条件下,正确认识和对待发扬民主的问题,毫无疑问,必须要在分清社会主义民主与资本主义民主根本界线的基础上,以无产阶级的民主观作指导。但是,明确社会主义民主问题首先是社会主义的国家制度问题,并从这样一个高度去理解发扬民主的问题,在当前也具有重要的现实意义。这就是:
  第一、可使我们更深刻地认识和批判林彪、“四人帮”之流在专政问题上推行极左路线的反动本质。
  谁都知道,马克思主义的国家学说从来是把民主问题和专政问题联系起来加以考察的。一个阶级的民主总是以对敌对阶级的专政为条件的。在民主与专政的关系上,资产阶级总是有意割裂它们之间的联系。他们从‘来不愿也不敢公开承认资产阶级的国家政权有对劳动人民实行专政的一面,并且总是把只有剥削阶级才能享受的民主,夸大为“全民的”、“超阶级的”、“纯粹的”民主。对此,革命导师们早已作过极为深刻的揭露,资产阶级国家的政治生活也为我们提供了许多可供批判的历史的和现实的材料。资产阶级这种以民主掩饰专政的做法,当然是为他们的阶级统治服务的。来自北大法宝
  而林彪、“四人帮”,为了纂党纂国,变无产阶级专政为封建法西斯专政,则从另一个侧面割裂专政与民主的联系。他们只讲专政,不讲民主。在他们权力所及的范围内,肆无忌惮地粗暴剥夺广大人民群众的民主权利,对人民群众实行“全面专政”,使为数众多的革命老干部和大批无辜群众遭到残酷的迫害。林彪、“四人帮”的荒谬反动之处,就在于他们把无产阶级专政这一新型的国家制度,仅仅归结为“镇压之权”、“对资产阶级专政”一个方面,并任意扩大其专政范围,搞所谓“全面专政”。这就完全割裂了专政与民主的必然联系,根本否定了工人阶级领导的全体劳动人民当家作主的民主权利。这种肆意践踏社会主义民主的胡作非为,这种将社会主义民主从我们国家制度中抽掉的卑劣行径,给我们无产阶级专政造成了严重后果,它为我们提供的极为深刻的教训之一就是:割裂了专政与民主的必然联系,无产阶级专政不仅可能遭到削弱,甚至可能根本变质。
  从国家制度方面论述社会主义民主问题,这是我们深入批判林彪、“四人帮”变无产阶级专政为封建法西斯专政的一个重要理论根据。对他们的批判只有从这个方面入手,才能使我们认清为什么他们口喊“无产阶级专政”最多、最响,而实际上他们却是无产阶级专政的死敌。
  第二、有助于某些官僚主义习气较重和受封建专制主义影响较深的领导干部提高认识,切实尊重和保护人民群众当家作主的民主权利。
  在我国,无产阶级专政国家制度的建立,在人民的政治生活中,第一次真正冲破了封建专制主义的束缚。劳动人民阶级地位的根本改变,极大地调动了他们的政治积极性,从而促进了生产力的大发展。
  但是,由于我国受封建专制主义的影响较深,加上我们过去对民主问题首先是国家制度问题的宣传不够,以及多年来林彪、“四人帮”在无产阶级专政问题上所推行的极左路线造成的思想混乱,致使我们的某些干部,特别是某些领导干部很容易滋长一种不尊重人民群众的民主权利,不尊重人民群众当家作主地位的官僚主义、专制主义作、风。有的同志对毛泽东同志关于民主是手段而不是目的的论述,缺乏完整、准确的理解,把社会主义民主作为一种过场,实际上仍习惯于搞违背多数人意志的独断专行、家长式的领导方法。在有的同志看来,民主、自由既然是资产阶级的口号,好像在我们无产阶级专政的国家制度中,强调民主就会削弱专政,就会造成这种国家制度的不纯正。因此,当人民群众的民主权利受到损害,要求保障民主权利,维护当家作主地位的时候,有的同志在思想上就产生一种怀疑,甚至不作分析地责难这种要求是把民主当成了目的,是向无产阶级要民主,是搞资产阶级自由化。
  虽然,这类情况在我们国家的民主生活中不是主流,特别是经过拨乱反正,大力提倡加强社会主义民主,已有相当程度的克服,但要彻底解决这方面的问题,还有待于对社会主义民主问题认识的提高。为此,有几个问题必须明确:
  首先应当认清,强调发扬社会主义民主,这是由我们的国家本质决定的,是我国宪法的明文规定。它反映着无产阶级专政的客观规律。人民当家作主的民主权利,是人民群众通过革命斗争,以血的代价争取到的,而绝不是什么人恩赐的。因此,任何人都不能对社会主义民主随意理解,不能对民主是手段作实用主义的解释。民主是手段,但绝不是权宜之计,可给可收,恩赐多少是多少,民主是手段,但不能只徒具形式。人民的民主权利只有切实兑现,才能发挥其作为手段的作用。民主既然是手段,人民群众就有权运用这种手段,对正确运用这种手段的任何妨碍,无论它来自哪里,人民群众都有权提出要求制止。如果出现了林彪、“四人帮”“全面专政”的重演,那就还要为争取人民的民主权利而斗争。还

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn离婚不离婚是人家自己的事)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.113417      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多