查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学论坛》
小议“财产处分权”
【作者】 曲卫彬【作者单位】 东北财经大学财税学院
【分类】 民法总则【期刊年份】 1997年
【期号】 4【页码】 24
【全文】法宝引证码CLI.A.111268    
  财产处分权是财产所有权的重要权能。但许多民法学教材对其表述很不准确,通常是这样的:“处分权是对财产进行处理以决定其命运的权利。对财产处分可以有事实上的处分和法律上的处分,前者是将财产直接消耗掉(包括生产消费和生活消费),后者是依法对财产进行转让。”大家知道,使用财产必然导致财产消耗,如果(按照教科书)将财产消费定义为“事实上的处分”,那么主体对财产的使用究竟是在行使使用权还是在行使处分权?这里显然产生了混乱。
  笔者认为,将财产消费定义为财产“事实上的处分”是不正确的,财产消费实际上是财产使用。理由如下:首先,从词义上看,“使用”即人们利用某种方法获得物的效用(使用价值)的行为,如以粮谷充饥,以衣服御寒等。使用财产的过程也就是消费财产的过程,因为不消费财产就无从发挥财产的使用价值,人们的使用权就无法实现。就企业而言,使用生产资料的生产过程同时表现为生产资料的消费过程,其中,劳动对象是一次性被消耗掉的,其价值也一次性转移到新产品中去;劳动工具是逐渐被消耗掉的,其价值逐渐转移到新产品中去。虽然由于性能和用途的不同导致这两类生产资料在使用形式上有所不同,但其共同点都是在使用中或被一次性或被逐步消耗掉,这种消耗正是财产发挥其使用价值的“代价”。因此,主体对财产的消费实属使用财产的行为。从词义上看,“处分”即人们对财物的处理、安置(根据《辞海》的解释,“处”即安排、决断的意思)。就财产而言,人们处分的方式无非是有偿转让与无偿转让两种形式,即买卖或赠与等。法学教科书中将财产消费定义为“事实上的财产处分”,与“处分”一词所蕴含的财产转让的通常涵义是不一致的。而且,由于对财产“事实上的处分”属于

  ······

此人家庭地位极低



法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?北大法宝,版权所有
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.111268      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【引用法规】

热门视频更多