查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《知识产权》
略论专有出版权
【英文标题】 My Ideas about Exclusive Right of Publication
【作者】 董炳和【分类】 著作权法
【期刊年份】 1999年【期号】 1
【页码】 31
【全文】法宝引证码CLI.A.187342    
  一、我国法律对专有出版权的规定
  我国法律对专有出版权的规定主要表现在著作权法第四章第一节(图书、报刊的出版)和著作权法实施条例第五章的相关条款中,其中最主要的是著作权法第30条和著作权法实施条例第39条。
  著作权法第30条是关于专有出版权的集中规定,共有两款,第一款的内容为:
  “图书出版者对著作权人交付出版的作品,在合同约定期间享有专有出版权。合同约定图书出版者享有专有出版权的期限不得超过十年,合同期满可以续订。”
  这一款规定首先确认了出版者对由著作权人交付其出版的作品所享有的专有出版权,同时规定了出版者享有专有出版权的时间。这一款是图书出版者享有专有出版权的基本法律依据。 第二款的内容是: “图书出版者在合同约定期间享有的专有出版权受法律保护,他人不得出版该作品。”
  这一款明确了专有出版权的具体效力,即他人不得出版该作品。著作权法实施条例第39条对这种效力作了详细的解释,即“在合同有效期内和在合同约定地区内,以同种文字的原版、修订版和缩编本的方式出版图书的独占权利”。这种权利受法律保护,如果他人(包括著作权人)未经出版者许可而出版该作品,便侵害了这种专有出版权,应负相应的法律责任。因此,在著作权法第46条有关法律责任的规定中,便有“出版他人享有出版权的图书的”这样一种侵权行为。
  此外,著作权法实施条例第41条对于专有出版权作出限制性的规定。该条规定,“由著作权人承担出版经费的,不适用著作权法第29条、第30条、第31条、第33条的规定。”
  根据著作权法和著作权法实施条例的上述有关规定,对于专有出版权,我们可以得出以下几个结论:
  第一,专有出版权是由图书出版者依法享有的,对交付其出版的作品享有的专有权利。但是,这里有一个重要例外,由著作权人承担出版经费的,图书出版者不能享有专有出版权。这个例外对于我们正确理解专有出版权的性质具有重要意义,我们在下文中再详加分析。
  第二,专有出版权的期限是由合同约定的,而且合同约定的期限不得超过十年,但合同期满可以续订,以便延长专有出版权的期限。因此,从表面上看来专有出版权是有期限的,但实质上如果在合同中订立一个自动续展的条款,这一期限可以随合同的续展而延长,这个期限便成为不确定的了。
  第三,图书出版者享有该作品的专有出版权,他人不得出版该作品。依著作权法实施条例的解释,图书出版者享有在合同有效期内和在合同约定地区内以同种文字的原版、修订版和缩编本的方式出版图书的独占权利。除图书出版者外,其他人(包括著作权人本人)都不得出版该作品。
  二、专有出版权的取得原因
  从著作权法第30条的规定来看,专有出版权是由图书出版者对交由其出版的作品所享有的一种权利。著作权法的规定只是确认了这种权利的存在,要取得这种权利,必须有适当的法律理由。我们知道,著作权法上的权利(包括著作权和与著作权相关的权益,即通常所谓的邻接权)都是因一定的行为而产生,就权利的原始取得而言,著作权因作品的创作完成而取得,与著作权相关的权益因传播作品而产生;就权利的继受取得而言,一是通过许可合同而取得,二是通过继承或赠予而取得。
  根据著作权法的规定,专有出版权是针对著作权人交由出版者出版的作品的,而不是针对出版者自己创作的作品。因此,作品的创作完成并不是图书出版者取得专有出版权的原因。
  著作权法将专有出版权放在第四章“出版、表演、录音录像、播放”中加以规定,不免使人以为专有出版权因出版者的出版活动而产生。不过,仔细考察著作权法的有关规定,我们就会发现,这其实是个误解。
  著作权法第30条使用了“合同约定期间”和“合同约定”来限定专有出版权,表明这一权利与出版合同有着密切的关系。同时,著作权法实施条例第38条和第41条的规定暗示地否认了专有出版权是因出版活动而产生的。
  著作权法实施条例第41条规定,由著作权人承担出版经费的,不适用著作权法第29条、第30条、第31条和第33条的规定。这表明,著作权人承担出版经费的作品,出版者不享有专有出版权。不论由谁来承担出版经费,出版社的出版活动是不变的,但法律却规定了两种不同的法律后果。另外,根据著作权法的规定,专有出版权只是由图书出版者享有,而同样为出版者的报社、杂志社却不享有这种权利。由此可见,出版活动不是产生专有出版权的原因。
  通过对著作权法及著作权法实施条例的上述分析,我们可以得出一个基本的结论:出版者对著作权人交付其出版的作品所享有的专有出版权,并不是因出版者的出版活动而产生,而是因出版者与著作权人订立出版合同而取得。
  这就意味着,为了明确专有出版权的期限、范围、方式等,图书出版者必须与著作权人订立书面的图书出版合同。如果未订立出版合同,有关专有出版权的这些问题就会产生很多麻烦,因此著作权法要求图书出版者应当和著作权人订立出版合同,而且著作权法实施条例进一步要求订立书面合同。图书出版者、著作权人都必须对图书出版合同予以高度重视,切不可疏忽大意。尤其出版者,必须注意到,出版作品的行为自身并不能产生专有出版权,专有出版权有赖于出版合同。如果不签订书面合同,或者合同未对有关问题加以明确,将来一旦发生纠纷,在确定有无专有出版权、出版者享有专有出版权的期限多长、范围多大等问题时,可能会对出版者极为不利。
  三、专有出版权的性质
  我们在上一部分中已论述过,图书出版者享有出版权既非因创作而产生,也非因传播作品而产生。专有出版权并不是一项原始权利,只是一项通过图书出版合同而取得的继受权利。那么,这项权利是属于著作权还是属于与著作权相关的权益?

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.187342      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多