查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《知识产权》
论网络版权的获得与归属
【英文标题】 Acquisition and Belongingness on Network Copyright
【作者】 丛立先【作者单位】 中南财经政法大学
【分类】 知识产权法【中文关键词】 版权 网络 版权获得 版权归属
【期刊年份】 2008年【期号】 4
【页码】 22
【摘要】

目前,网络版权的获得与归属问题正逐渐引起人们的重视。网络作品的发表和传播,应像在传统媒体上发表和传播作品一样,具有基本的版权标识。一般情况下,网络作品的版权归作者所有,法律有特殊规定的例外。对于无主网络作品,我们可以将其看成是“版权归属待定的网络作品”,它的版权权利既非社会公众所有,也非国家或国家授权的代表所有,更非作品使用者和传播者所有。另外,因网络作品传播行为而产生的邻接权,应归属于网络作品传播者所有。

【全文】法宝引证码CLI.A.1118070    
  
  版权的获得,又可称为版权的取得或版权的产生。从作品获得版权的条件的性质来看,版权的获得包括实质要件和形式要件。版权获得的实质要件是指法律对作品得以成立的实质要求,实际上就是版权作品的构成要件,即“须具有独创性、能以某种有形形式存在、具有实用性并不得违反法律和社会公共利益”等四个方面。版权获得的形式要件是指作品创作完成以后,法律上规定以什么方式赋予其版权权利,是规定作品一经创作完成即自动享有版权,还是规定必须履行一定的手续才能享有版权,如版权标记或登记注册。实际上,版权获得的形式要件也就是作品获得版权的具体方式。对于版权的获得方式,世界各国因为历史传统不同,法律规定也不很一致。但近代以来,由于国际交往的增多尤其是国际知识产权法律的融合,差别正逐渐减少并走向趋同化。通常情况下,创作作品的作者当然地享有其独创性智力劳动成果的版权,但对于一些特殊性质的作品,可能在版权归属上又有特殊的表现。从根本性质上看,网络作品的版权归属与传统作品的版权归属并没有本质的区别。但结合网络作品的特点与版权归属的基本规则,网络版权的归属问题仍有其自身特点:一是要清楚网络版权的获得方式;二是要明确网络版权的主体问题,即什么人以怎样的形式享有网络版权;三是要搞清楚网络作品版权的具体归属问题。
  一、网络版权的获得方式
  在知识产权的获得中,相对于专利权和商标权的获得来说,版权的获得要简单的多。这是因为,按照目前的国际公约和绝大多数国家的法律,版权都基于作品的创作而自动获得,不需要履行任何手续。版权自动产生于固定在有形介质上的原创性作品。[1]在历史上,某些国家的著作权法或版权法曾经规定,只有在履行了相应的手续,如加注版权标记或登记注册以后,才能获得著作权或版权。但即使是在这种情况下,相关的手续也极为简单,绝不像申请专利权和商标权那样繁重复杂。时至今日,在绝大多数国家里,加注版权标记和登记注册的做法,已经与著作权或版权的获得无关。不过,加注版权标记和登记注册,仍然对著作权或版权的保护具有一定的影响。1.版权的自动获得。版权的自动获得是指,版权自作品完成之时自动产生。版权的自动获得,是《伯尔尼公约》规定的版权获得方式,也是该公约的三大原则之一。特别值得注意的是,按照版权自动获得的原则,作品一经完成就可以获得版权,而不论有关作品是否发表或者是否提供给公众。从这个意义上说,作者是先获得了版权,然后才有可能行使发表权或相关的经济权利。版权的自动获得,对于未发表的作品来说,也许更有意义。而且,作者就未发表作品所享有的权利,不仅包括经济权利,而且包括精神权利。此外,理解作品的完成,既不应该理解为整部作品的完成,也不应该理解为作品的最终完成。作品已经产生,不论整体还是局部,只要符合作品构成要件,就自动产生版权。2.版权标记。加注版权标记,曾经是在很多国家获得版权的要件。根据《世界版权公约》和美国等国家的做法,版权标记由三个部分构成:(1)表示版权的 或Copyright或Copr.;(2)作品首次出版的年份;(3)版权所有人的姓名。当出版物是录音制品时,表示版权的是小圆圈内加p(phonogram的缩写)。加注版权标记,一般是在作品出版时在出版物或复制品上加注。近年来,已经很少有国家将加注版权标记作为版权获得的要件。加注版权标记,虽然在绝大多数国家已经与版权或著作权的获得毫无关系,但仍然保留了通告的作用。况且,加注版权标记也是一件非常简单的事情,只要权利人和出版者稍加留意就可以做到。3.版权登记。在历史上,曾经有一些国家实行登记获得版权或著作权的制度,作者或相关的权利人必须向有关的政府部门登记注册,才能获得版权。近代以来,一些曾经实施过这一规定的国家和地区,都已经放弃了这种制度。与登记获得版权相关的,是版权的登记——向特定的国家机构登记自己的版权。版权的登记,与版权的获得无关。当然,在某些特定的情况下,可能影响版权的行使或者影响某些法律救济的获得。[2]
  美国要求版权作品在侵权诉讼之前,必须进行版权登记。规定一件作品要想作为一种版权在版权局获准登记,必须是“一件被固定在任何有形的传播媒介上的独创性的作品,通过这种媒介,人们可以直接或是借助于机器或工具感觉、复制或传播它。”(17 U.S.C.Sec.102(a).)这个条件适用于网页上的资料,可以对网页上的资料向美国版权局申请联邦注册。网页版权保护的标准:自创性——网站不是对其他网站的复制,并应追求其独特形象;创造性——没有专利要求的新颖性,但应该是独立作品;固定形式——网站使用的材料可以形成固定形式,以获得版权保护。例如,一个网页的内容曾经是独创性的思想,但当它们被编成编码固定在软盘、压缩盘或其他的数据储存工具上时,就可以和申请一起被送到版权局要求联邦版权注册,版权局将会发给所有人一张登记证书。在版权侵权案件中,登记证书是版权效力的初步表面证据,它使得所有人可以在联邦法院起诉一个侵权人并寻求法律救济。[3]对于各种作品版权的获得,我国法律一直采取自动获得原则。另外,对于作品的登记,也有相应的作品版权登记制度——在省级以上版权管理机构建立了作品自愿登记制度,但作品登记与否完全自愿,登记证书仅可作为版权权利的初步证明(证据效力需要司法审判机关或行政执法机关在具体司法或执法实践时审查核准),与版权的获得无关。应该说,网络版权的获得,基本还是采取自动获得原则,即不论何种类型的作品,也不论发表与否,都是自动享有网络版权的。只不过,这种对于传统作品比较适合的版权获得方式,在网络环境下不可避免地遇到了挑战。网络的交互性使得作者或者与作品没有任何关系的人,在网络上发表和传播作品极其方便和容易,如果不对这种不要求任何形式要件的发表和传播作品行为加以限制和规范,将使网络作品传播活动存在一些误区,既不利于作品版权人,也不利于作品使用者和传播者,还不利于整个社会的文化传播。
  二、网络版权获得方式的改进
  网络版权的获得,似乎与传统的版权获得方式并无二致,坚持版权的自动获得原则即可。但笔者认为,网络环境下,在坚持版权自动获得的基础上,应该可以把网络作品获得与传统的版权标记以及网络作品的权利管理信息制度结合起来,实行一种全新的制度,从而开创出一种网络空间内的作品传播新秩序。也就是,建立一项强制性法律规定,要求网络上发表和传播的作品必须达到一定的形式要件以确认其享有的版权(这里强调的是“确认”,而非“创设”)。具体说来,就是规定网络上传播的作品必须具有基本的版权标识或权利管理信息。要求网络作品的传播者(包括网络内容提供者和网络用户)必须对其传播的网络作品履行审核或标注版权标记的义务,否则,经权利人主张或有关管理机构直接介入,给予其相应的法律制裁。这样的规定,执行起来并不困难,可操作性很强,网络作品传播者只要稍加注意就可实现。但是,在形式上不能采取《世界版权公约》和美国的做法,即不必履行版权标记所要求的严格表述形式,而只是采取基本的要求,具有基本的权利管理信息或版权标记即可(哪怕作品上只有一个署名,包括真实姓名或笔名)。当然,建立这样的版权获得制度,应是针对网络空间中比较正式的网络作品传播场合,例如,各网站中的网页以及网络链接等。对于一些作品传播行为不很正式的或比较特殊的网络作品传播领域,如QQ,由于其传播网络作品行为的不正式性,可以不实行这样的强制性要求。作品传播行为的正式或不正式,其定性标准可依据该作品传播行为是否针对不特定的受众而论。另外,对于网络论坛(BBS)上的作品传播活动,实行这一强制性要求可能会引起一定争议。实行这样的强制性规定,可能会出现一个结果,那就是使网络上没有署名的网络作品归于消亡(因为法律强制性规定不得予以传播)。这似乎是一个好消息,但对于那些崇尚作品创作和传播绝对自由的人来说可能是个坏消息。那些甘心放弃自己作品所有权利的版权人会感到不公平——难道自愿将自己拥有绝对处分权的作品以无名无利的方式进行传播都不行吗?其实,这样的担心只是理论上的,现实中,任何一个人在网络论坛上发表作品,都必须首先在该论坛上登记注册,他发表了作品自然而然地就留下了版权标记或版权管理信息,除非通过一定的技术手段加以删除或改变。从允许版权人放弃权利的角度来说,这种情况下,视为其完全放弃了自己的版权权利,但如果是擅自放弃了别人的版权,则是法律禁止的。正如在传统媒体上发表和传播作品一样,一个版权人在网络媒体上发表和传播作品,也必须留有基本的版权标记和版权管理信息——网络不是也不可能是绝对自由的作品传播空间,它也应该有自己的作品发表和传播规则。应该说,要求传播作品具有基本的版权信息的规定,虽然可能对版权人或相关人发表作品或传播作品的自由造成了一定不便,但总体上还是利大于弊。
  执行这样的规定,显而易见能够大大改善网络作品传播领域的无序情况,并且,有利于保护作品版权人的利益,同时也方便网络作品的传播者和使用者。其实,要求网络上发表和传播的作品加注一定的版权标识与版权的自动产生原则并不矛盾,只是要求版权人对自己的作品履行了一个小小的义务而已,而这种举手之劳就可以完成的法律义务会给版权人今后行使版权权利和寻求版权侵权的法律救济带来很大的便利。使用者在使用这些网络作品时,也能够判断它的作者身份,并根据情况加以合理的使用。我们常常在网络上碰到这种情况:通过搜索引擎你能够找到很多感兴趣的作品,但其中一些作品可能没有任何版权标识,但它们却很有引述的价值,这个时候就给使用者带来了很大的不便。另外,如果网络作品开始时是有版权标识的,但别的网络媒体或网络用户转载时擅自删改了(法律禁止,但也做出了这种行为),别的网络媒体或网络用户再次加以转载并被使用者找到,这时候,使用者只能将它当成无主作品,对这个作品身上发生的上述情形根本无从考证。但实行了强制性规定,要求网络作品必须加注基本的版权标识,这种不利情况就可以很容易地被避免。最后,从传播者的角度来看,他(他们)也是非常愿意通过履行一个代价比较小的义务,达到一个较大的现实利益——能够最大程度地避免因传播无主网络作品而承担的潜在侵犯版权的风险。起码,在网络作品传播者审核其传播的作品具备了基本的版权标识后,即使侵犯了版权,他所承担的侵权责任程度比起传播无主网络作品的侵权行为也要轻一些。总之,实行这样的强制性规定,并不是很困难的事情,具有可操作性,并且会带来预期的网络作品传播新秩序。但实行这一制度的最基本的要素,是应该在法律上承认并明确网络作为媒体的应有身份和地位,如果那样,网络和其他传统媒介(如报纸、期刊、图书、广播、电视等)一样,自然而然就应该对其上发表和传播的作品予以适当的审查并加注一定的版权标识,只不过因为网络空间的作品传播自由相对要比其他传统媒体的传播自由大一些,所以这种强制性要求的版权标识的标准也应降到最低。此人家庭地位极低
  三、网络版权归属的基本规则
  由于版权这一民事权利是基于创作出文学艺术作品这一事实而依法产生的,根据版权自动产生的原则,完成创作文学艺术作品这一法律事实一经出现,相应的版权法律关系也就应运而生,作者依法成为版权人。版权属于作者,是版权归属的一般原则。在法律上,这里的作者既包括自然人,也包括法人和其他组织。[4]但是,除了一般原则之外,作品的版权归属也会有一些特殊规则,这是因为作品的创作方式不同可能导致版权归属不同,还可能因为作品的种类不同而导致版权归属不同。一般说来,世界大多数国家都采取首先规定版权归属的一般原则,再针对不同的作品创作方式和不同的作品种类,分别规定了一些版权归属的特殊规则。我国《著作权法》也采取了与此基本相同的做法,该法第ll条规定:“著作权属于作者,本法另有规定的除外。”关于具有作者资格的人该条规定:“创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。如无相反证明,在作品上署名.的公民、法人或者其他组织为作者。”
  传统的版权原则可以识别其作者或原始的版权所有人。网络可能会带来新的版权归属问题,尤其是就全部在网络上创作的作品而言。参与网络聊天或讨论者可能会通过多边的交流方式创造出版权作品,此类作品的归属问题也很复杂。由于网络的匿名特征,作者的身份难以确定。[5]按照版权法的有关规定,就网络版权的归属而言,一般情况下网络作品的版权归作者所有,法律有特殊规定的例外。这里所说的法律规定的例外情况,总结起来,大致体现为以下几个基本规则:
  (一)改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的网络作品,网络版权归改编、翻译、注释、整理人。首先,对已有的作品进行演绎并形成新的网络作品,必须获得原作品的版权的许可。其次,经演绎行为形成的网络作品,其中至少包含两种版权内容,一种是原作所享有的版权,另一种是演绎形成的网络作品的版权。最后,经演绎形成的网络作品,其权利人在行使版权时,不得侵犯原作权利人享有的版权权利。
  (二)两人共同合作创作的网络作品,网络版权归合作创作人共同享有。由两个或者两个以上的人共同创作完成的网络作品,一般体现为合作作者之间具有共同创作作品的合意并实施了创作活动,而且创作完成的作品符合版权法要求的作品构成要件。合作形成的网络作品,网络版权属于全体作者。如果该网络作品不可以分割使用的,其网络版权由各合作作者共同享有,通过协商一

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1118070      关注法宝动态:  

法宝联想
【相似文献】
【作者其他文献】

热门视频更多