查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《山东警察学院学报》
研究以危险方法危害公共安全罪的首作
【副标题】 评孟庆华教授的新著《以危险方法危害公共安全罪理论与实务判解》
【作者】 张凤超【作者单位】 河北大学政法学院
【分类】 刑法分则【期刊年份】 2014年
【期号】 4
【全文】法宝引证码CLI.A.1193326    
“以危险方法危害公共安全罪”是我国刑法分则第二章危害公共安全罪中的重要罪名之一,该罪无论是在刑法理论上,还是在司法实践中都有诸多问题值得探讨,孟庆华教授的新著——《以危险方法危害公共安全罪理论与实务判解》(北京大学出版社2014年4月版)适时给出了全面、系统和深入细致的解答。
  该书的价值主要体现在以下方面:
  (1)结构完整。该书结构体系设计新颖,采用篇章相结合的排列方式,分上下两篇共20章,35万字。上篇9章内容为“以危险方法危害公共安全罪”的基本理论,包括“以危险方法危害公共安全罪”的罪名、适用类型、客体、客观方面、主体、主观方面等构成要件、共同犯罪形态、停止形态、死刑适用等9大问题,着重从刑法总则理论的角度进行研究、探讨,并建立在大量实务案例分析的基础之上,对指导刑法实践具有重要作用;下篇11章内容则为“以危险方法危害公共安全罪”的实务判解研究,主要从典型的“以危险方法危害公共安全罪”的案例来总结、抽象刑法理论,这对丰富刑法分则的理论宝库别具价值。
  (2)择取典型案例。以案例为核心内容的“实务判解”是该书的重要组成部分,书中所选择的10多个典型案例及其深入细致的分析是该书的价值所在。这些案例有三个明显特点:一是影响重大,二是有代表性,三是有争议性。特别是“争议性”案件往往是司法实践中急待解决的难点、疑点问题,对争议案件的深入探析,可为今后同类案件的定性提供参考和依据,无疑具有较大的理论意义。
  (3)学术价值。作者在评析“以危险方法危害公共安全罪”的有关问题时有其独立性观点。首先,针对“为了提高量刑起点”而频频使用“以危险方法危害公共安全罪”的观点,作者提出了自己独到的见解,认为“以危险方法危害公共安全罪”被广泛使用的内在的、主观方面的本质原因是,“以危险方法危害公共安全罪”是一个适用范围非常广泛的罪名,它是除了以放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的“各种危险方法”实施的危害公共安全犯罪都可以予以适用的罪名。它在罪状表述上的“以其他危险方法”,可以说是其适用范围上的标志性特征,由此就决定了其适用范围的广泛性与普遍性。其次,针对有些学者建议废除带有“口袋罪”特性的“以危险方法危害公共安全罪”的观点,作者主张其存在有一定的必要性,而不应一概予以否定——在刑法分则条款中保留或设置几个这种“口袋罪”反而有利于司法实践的操作适用。因为现实中的犯罪行为是复杂多变的,如果把罪名划分得过细,列举 北京大学互联网法律中心

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?北大法宝,版权所有
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1193326      关注法宝动态: