查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学杂志》
试论犯罪人救助被害人的刑法化
【英文标题】 An Attempting Study on the Criminal's Rescuing to the Victim Enacted in the Criminal Law
【作者】 杜永浩【作者单位】 北京大学法学院
【分类】 刑法总则【中文关键词】 犯罪人 救助被害人 刑法化
【期刊年份】 2003年【期号】 2
【页码】 51
【摘要】

犯罪人救助被害人,有助于减少和降低犯罪后果,缓解犯罪人与被害人之间的紧张关系,因此,刑法应当将犯罪人救助被害人规定为法定的从宽处罚情节。

【全文】法宝引证码CLI.A.19717    

凡是危害到公民的生命和健康的犯罪,笔者均称之为“人身犯罪”。在这些犯罪中。公民的生命和健康遭受到严重的威胁。因此,如何在刑法中建立起有利于维护公民生命和健康的法律规范,从而形成有利于维护公民生命和健康的定罪量刑机制,具有重大的价值和意义。基于以上认识,本文拟对犯罪人救助被害人问题,略抒己见。

一、犯罪人救助被害人概说

遭受犯罪行为侵犯的人,即为犯罪的被害人,也称刑事被害人。具体而言,“所谓犯罪被害人,是指由于犯罪行为而使其合法权益(包括人身权、民主权、财产权)及其精神等方面遭受到损害的个人、单位(公司、企业、事业单位、机关、社会团体等)以及因为犯罪而受到严重危害的国家和整个社会。”[1]本文所说的被害人是指自然人意义上的被害人。因此,顾名思义,犯罪人救助被害人就是指犯罪人在犯罪过程中或者犯罪后,积极救助被害人,从而有利于维护被害人生命和健康的行为。

在实际社会活动中,犯罪人救助被害人的情形时有发生。犯罪人对被害人进行救助,既可能发生在过失犯罪中,也可能发生在故意犯罪当中;既可能发生在犯罪实施过程中,也可能发生在犯罪实施完毕后。犯罪人救助被害人的结果,既可能挽救了被害人的生命,有效地降低了对被害人的伤害程度(有效救助),也可能未能挽救被害人的生命(无效救助)。

但是,无论犯罪人对被害人的救助发生在何种情形下,无论救助的结果如何,犯罪人对被害人进行救助的这种做法都是值得肯定的。或许有人认为,和犯罪人伤害被害人相比,犯罪人对被害人进行救助根本就无足轻重。的确,犯罪人与被害人之间首先是一种侵害关系。但是,正是由于犯罪人对被害人的救助发生在犯罪人侵害被害人这种近乎矛盾的情况下,因此,犯罪人对被害人进行救助的愿望和做法才更加可贵。对犯罪人救助被害人给予鼓励和肯定性的评价,才更有价值。况且,犯罪人往往是与被害人面对面的唯一并且最及时的救助来源。

然而,纵观我国整个刑事法学,包括刑法学、刑事诉讼法学、犯罪学、甚至于以预防被害为理论追求而建立起来的犯罪被害人学,均未对犯罪人救助被害人现象给予足够的关注。犯罪被害人,仍然是一个被轻视的社会群体。在我国刑法中,除了妇女、儿童等特定的被害人外,直接以“被害人”为对象的规定,在总则部分有:第36条关于对被害人进行经济赔偿以及民事赔偿优先的规定;第64条关于及时返还被害人的合法财产的规定;第88条关于被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制的规定;第98条关于被害人告诉才处理的规定。在刑法分则部分,直接以“被害人”为对象的规定有:第236条强奸罪和奸淫幼女罪中将“致使被害人重伤、死亡者或者造成其他严重后果的”规定为加重罪状之一;第257条暴力干涉婚姻自由罪中将“致使被害人死亡”规定为加重罪状之一;第260条虐待罪中将“致使被害人重伤、死亡”规定为加重罪状。由此可以看出,我国刑法北大法宝对被害人的相关规定非常少,十分不完备。与其它相邻学科相比,我国刑法学对被害人的理论关注也是远远不够的。[2]

二、刑法应将犯罪人救助被害人规定为法定的从宽处罚情节

从被害人的角度来看,我国刑法对被害人的保护制度规定得并不完备。但是,我国刑法规定了大量的对犯罪人从宽处罚的情形和量刑情节。例如,未成年人犯罪、犯罪未遂、犯罪后自首、立功等等。但是,我国刑法却并未将犯罪人救助被害人规定为法定的从宽处罚的情节。笔者认为,我国刑法完全有必要将犯罪人救助被害人规定为法定的从宽处罚的情节。笔者的主要理由是:

首先,这是由刑法的任务和刑法的法益保护机能所决定的。刑法虽然是以规定什么行为是犯罪,以及如何追究犯罪人的刑事责任为核心的法律。但是,这只是刑法的手段,而不是刑法的目的。和其他部门法一样,刑法的目的同样在于维护公民、单位、国家和社会的合法权益,即法益。正如张明楷教授所言,刑法也是保护法。“刑法的任务可概括为保护合法权益,保护的方法是禁止和惩罚侵犯合法权益的犯罪行为。惩罚和保护密切联系:不使用惩罚手段抑止犯罪行为,就不可能保护合法权益;为了保护合法权益,必须有效地惩罚各种犯罪;惩罚是手段,保护是目的。这就要求司法人员树立权利本位的刑法观,即以保护合法权益为目的,决不能为了惩罚而惩罚”。[3]保护公民的人身权利既是刑法的最重要的任务之一,也是刑法的最重要的保护机能。由于犯罪行为的极端复杂性,犯罪人有可能对被害人进行援助。因此,在刑法中建立起鼓励和促使犯罪人救助被害人的法律制度和机制,有利于更好地发挥刑法保护被害人生命和健康的重要保护机能。

其次,这是被害人在犯罪行为系统中的重要地位和作用的必然要求。这种重要地位和作用主要表现在两个方面:首先,从本来意义上说,犯罪是犯罪人对被害人的一种侵犯。因此,被害人与犯罪人一样,是整个犯罪行为系统中的重要一极。但是,将犯罪视为犯罪人对被害人的一种侵害,并未揭示出两者之间关系的全部内涵。更为重要的是,现代犯罪学和犯罪被害人学研究表明,犯罪人和被害人之间既不是一种侵害与被害、主动与被动的静态关系,也不是一种简单机械的“刺激——反应”关系,而是一种互动关


  ······都拉黑名单了,还接个P

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.19717      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【相似文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多