查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《河北法学》
转继承与夫妻财产制
【英文标题】 Re-SuccessiOn and Matrimonial Poverty Regime
【作者】 李静芹王艳玲【作者单位】 河北政法职业学院
【分类】 婚姻、家庭法
【中文关键词】 转继承;夫妻财产制;遗产;法定继承;遗嘱继承
【英文关键词】 re—succession;matrimonial poverty regime;estate;statutory succession;testamentary succesion
【文章编码】 河北法学期刊年份=2005期刊号=12 总第146期标题=转继承与夫妻财产制英文标题=Re-SuccessiOn and M
【期刊年份】 2005年【期号】 12
【摘要】

作为经常发生的现象,转继承问题的解决在理论和司法实践中具有重要意义。但我国《继承法》并未对转继承问题做出规定,因此,转继承问题在法学理论界引起了争议。明确遗产的法律地位,分析转继承的适用范围,并结合我国的夫妻财产制的规定,才能正确的处理转继承问题。

【英文摘要】

As a common fac,re-succession is much important and significant jn the theory and practice.But there is no regulation concerning re-succesion in Succession Law.which has caused disputes in the boundary of the law academic theories.To ute correctly the re-succession,we should understand the nature of the estate and analyze the scope of application of re-succession on the base of matrimonial regime in our country.

【全文】法宝引证码CLI.A.120031    
  
  

中国民法典的编纂工作已经全面启动并进入实质阶段,继承制度将成为其中的一编。转继承这种现象是经常发生的,在理论和司法实践中都有其重要意义。然而,我国《继承法》长期以来并未明确规定转继承制度,因此学术界关于转继承相关问题的争论一直不断,尤其是关于转继承的性质或者说是转继承过程中是否发生夫妻共同财产问题更是观点各异。实践中也出现了司法机关审理同类案件而判决结果大相径庭的现象,判决结果如何,不但影响到司法公正,在人权入宪和国家加强保护公民私有财产权的形势下,还关系到宪法和法律的权威以及宪政的实施。

为此,作者拟从遗产的法律地位人手,结合我国的夫妻财产制和转继承的适用范围就上述问题作出分析和探讨,以有助于民法典继承编体系的完善,填补立法空白,更好地保护公民的合法权益。

一、关于转继承性质的观点之争

转继承是指继承人在继承开始后遗产分割前死亡时,其应继承的遗产份额转由其合法继承人承受的制度。实际接受遗产的已死亡继承人的合法继承人称为转继承人,继承开始后遗产分割前死亡的继承人称为被转继承人。

转继承制度在我国的确认,源于最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第52条中规定:“继承开始后,继承人没有表示放弃继承,并于遗产分割前死亡的,其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。”据此,有的学者认为,转继承只是继承遗产权利的转移。因为继承权自遗产分割后才转化为所有权,因此,转继承只能是继承权利的转移,在处理这类案件时不应将被转继承人应当继承的遗产份额视为被转继承人同其配偶的夫妻共同财产{1}。另有学者认为,转继承是被转继承人应继承的遗产份额的转移,是将被转继承人继承下来的遗产应继份额的权利的转移,转继承所转移的不是继承权,而是遗产所有权{2}。还有学者认为,转继承只是将被转继承人应继承的遗产份额转由其继承人承受,因此,应将被转继承人应继承的遗产份额视为其同配偶的共同财产(如果没有另外的特别约定),转继承关系的客体是被转继承人应取得的遗产份额,而不是被转继承人应取得的全部遗产份额{3}。

那么,转继承的性质到底是什么呢?众所周知,转继承发生的事实依据是继承人在继承开始后遗产分割前死亡。我国《继承法》第2条规定:“继承是从被继承人死亡时开始。”被继承人死亡意味着其民事权利能力终止,不能再作为遗产的权利主体;遗产分割后,继承人实际取得应继承的遗产的所有权,那么此时若发生继承人死亡的情形,继承人便成为被继承人,由此引发关于继承人的遗产的一般意义的继承关系而不是转继承。由此在转继承制度中必然引发的问题是:在继承开始后,遗产分割前,谁将成为被继承人死亡时遗留下来的遗产的权利主体呢?回答了这个问题,也就确定了转继承的性质。这涉及到了遗产的法律地位问题。

二、遗产的法律地位

被继承人死亡后,直至继承人接受继承时止,这时的遗产,罗马法称为“遗产期待继承”,简称待继遗产。有关待继遗产的性质即法律地位问题,学者们意见不一,主要有三种学说:

一是法人说(或主体说):认为遗产本身是一个法人,具有独立人格,故可享受权利、负担义务。

该学说赋予遗产主体资格,这与我国理论上长期将遗产作为继承法律关系客体的通说不同而未被广泛采纳。

二是无主财产说:认为遗产分割前,遗产的权利人没有确定,因此没有所有人,遗产属于无主财产。

依据该学说,遗产所有权转移给继承人的效力从分割时发生,那么,从被继承人死亡到分割遗产这段时间,死者的遗产便成为无主财产。而按照我国法律规定,无主财产应当收归国家或者集体组织所有。显然,该学说与处理遗产的实践不符。

三是继承人说:认为待继遗产归“将来继承人”所有。继承人接受继承时,其权利可以溯及到被继承人死亡之时。

我国《继承法》并未明确规定遗产的法律地位,但《继承法》第25条规定:“继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产分割前,作出放弃继承的意思表示。没有表示的,视为接受继承。”由此可知,继承人接受继承的权利从被继承人死亡时开始,而不是遗产分割时。因此,遗产从继承开始时起转移给继承人所有,被继承人死亡之日就是其遗产的所有权开始转移之时,否则将出现遗产成为无主财产的现象,必将损害公民的财产权益。

可见,自继承开始,遗产即归继承人;继承人为数人时,各继承人共同继承,对遗产享有共有权,这已成为我国的通说。确定遗产的法律地位为继承人所共有,在实践中具有重要的法律意义:

1.自继承开始起,继承人没有放弃继承的,各继承人即成为遗产的共有人。这种共有状态无论经过多长时间,共有人都有权请求分割共有财产。如果分割遗产时,排斥某一继承人,应视为侵犯共有权。对此,最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》(试行)第177条规定:“继承开始后,继承人未明确表示放弃继承的,视为接受继承,遗产未分割的,视为共同共有。”最高人民法院(1987)民他字第12号《关于继承开始时继承人未表示放弃继承,遗产又未分割的可按析产案件处理的批复》中也有明确的解释:“我们认为,双方当事人诉争的房屋,原为费宝珍与费翼臣的夫妻共有财产,1958年私房改造所留自住房,仍属于原产权人共有。费翼臣病故后,对属于费翼臣所有的那一份遗产,各继承人都没有表示过放弃继承,根据《继承法》第25条第1款的规定,应当视为均已接受继承。诉争的房屋应属各继承人共同共有,他们之间为此发生之诉讼,可按析产案件处理,并参照财产来源、管理使用及实际需要等情况,进行具体分割。”

2.继承开始后,遗产分割前,继承人应得的遗产份额也就已经是继承人的财产,而不是被继承人的财产,更不是其他人的财产。因此在遗产分割前继承人死亡的,应由其继承人继承。这就是转继承问题。所以转继承实际上是发生又一次继承,继承人的继承人即转继承人所继承的是被转继承人的遗产,而不是被继承人的遗产,因此转继承又称为连续继承、二次继承。

3.遗产的管理和分割的方法,原则上应适用关于管理、分割共有财产的规定。

三、我国的夫妻财产制

如上所述,在被继承人死亡时,继承人应继承的遗产份额就是继承人的财产,如果继承人有配偶存在,该继承人所继承的被继承人的遗产,是否属于继承人与其配偶的夫妻共同财产,这还取决于继承人与其配偶在婚姻关系存续期间所适用的夫妻财产制。

夫妻财产制是夫妻财产所有权的一种法律表现形式。夫妻财产制又称婚姻财产制,是关于夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分,以及债务的清偿、婚姻解除时财产清算的根据等方面的法律制度。

从发生的角度看,夫妻财产制分为法定财产制和约定财产制两种。

法定财产制指在配偶双方婚前和婚后均未就财产关系作出约定,或是所做约定无效的情况下,依照法律规定当然适用的夫妻财产制。

约定财产制指夫妻以合法约定的形式决定婚姻财产关系的制度{4}。

2001年《婚姻法》修正案将我国现行的法定夫妻财产制规定为夫妻共同财产制和夫妻个人特有财产制两种。

根据《婚姻法》第17条的规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产为夫妻共同财产:

第一,工资、奖金。

第二,生产经营的收益。

第三,知识产权的收益。

第四,法定继承所得以及发生在遗嘱继承和赠与合同中,被继承人或者赠与人未确定只归夫妻一方所有的财产,归夫妻共同所有。

第五,其他应当归夫妻共同所有的财产。

依照我国现行《婚姻法》第18条的规定,法定财产制下的夫妻个人特有财产包括:

第一,一方的婚前财产。

第二,一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;

第三,遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。

第四,一方专用的生活物品。

第五,其他应当归一方的财产。

我国现行的夫妻约定财产制规定在《婚姻法》第19条的条款中。根据该条文,夫妻可以采用书面形式的协议书对婚前财产或婚后所得财产的归属作出约定。约定的具体内容包括三种:

第一种是“约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
【参考文献】

{1}周水森.转继承只是继承权利的转移(J).法学,1987,(1).

{2}韩家勇.转继承论析(J).政治与法律,1992,(6).

{3}王作堂,魏盛礼.试论转继承的性质(J).中外法学,1993,(5).

{4}杨大文.亲属法(M).法律出版社,2004.124.

{5}郭明瑞,房绍坤.继承法(M).法律出版社,2004.129.

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.120031      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【相似文献】
【引用法规】

热门视频更多