查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《中国法律年鉴》
国际贸易法
【作者】 单文华【分类】 国际经济法
【期刊年份】 1996年【期号】 1(无)
【页码】 893
【全文】法宝引证码CLI.A.195024    
  1995年,我国国际经济法学界除了开展对国际贸易法律制度的基础性研究工作之外,继续对该领域中的一些“热点”法律问题,进行了比较充分和深入的探讨。
  一、关于世界贸易组织体制及其与中国的关系问题
  有学者指出,尽管新的世贸组织体制对传统的关贸总协定作了许多改进和完善,但仍存在一些隐患和问题。例如:(一)如何协调理顺条文本身与其庞杂的附件之间的关系;(二)如何避免“灰色区域”措施的侵蚀问题;(三)今后一段时间内对农产品与纺织品贸易扭曲的管理与协调问题;(四)对区域贸易集团的监督、协调和驾驭问题;(五)例外与免责条款的监管问题;(六)“交叉报复”对发展中国家的制约问题;(七)游离于多边贸易体制之外的“次多边贸易体制”问题;(八)乌拉圭回合遗留下来的环境与贸易、社会条款与贸易,以及限制性商业惯例等竞争政策与贸易等敏感问题。此外,关于如何加强同其他多边国际经济机构如世界银行、国际货币基金组织和联合国贸发会议的联系与合作,在世贸组织协议中尚无详明的可操作性规定。无疑,现存的这些问题与隐患,都有待于通过未来的谈判和磋商进一步加以解决。
  有学者指出,世贸组织与中国是相互需要的关系,把中国这样一个正在崛起的世界贸易大国和巨大的现实及潜在的市场排斥在世贸组织之外,不仅使中国丧失了履行其多边减让义务的法律基础,而且也势必损及多边贸易体制的普遍性和有效运转。尽管中国尚未“复关”,但由于世贸组织有众多的成员,其规则对中国的立法,尤其是对涉外经济立法的影响则是深远的。我国的涉外经济立法应该借鉴其内容,特别是其中对我国有利的规定;与此同时,也要注意我国作为发展中国家的事实,在立法中不要照搬世贸组织规则,以免使我国承担与其正式成员国,特别是其中发达国家成员国一样的义务。
  二、关于我国对外贸易法的有关问题
  有学者认为我国1994年颁布的对外贸易法,既体现了国际规范化,又保持了中国特色。一方面,该法将服务贸易纳入对外贸易体系,实行统一的对外贸易制度,依法维护公平、自由的对外贸易程序,以社会公共利益为由限制进出口,保护知识产权,以及关于出口信贷、出口退税等诸多规定,都体现了与国际先进通例接轨的原则;另一方面,该法中关于平等互利的外贸原则,对等限制原则,以及外贸经营的特许制与外贸代理制等规定,充分考虑了中国的现实,体现了中国特色。
  关于对外贸易法的实施,有学者指出,鉴于我国属于对外贸易不发达的国家,首先要解决好对外贸易的发展问题,这方面的法律管理工作应逐步展开,而且在实际操作过程中,应采取“出口从宽、进口从严”的原则。
  关于我国服务业的对外开放与立法问题。有学者指出,目前,我国在有关国际服务贸易的立法和实践方面与国际通例都存在一定的差距,表现在:第一,迄今为止,我国有关服务贸易的立法基本上是职能部门自己制定的规章及规范性文件,除对外贸易法的若干原则性规定外,还未频布过一部由国家最高权力机关制定的法律,从而造成有关法规零乱而不统一,部门与地区利益冲突严重,直接影响了我国法律的权威性;第二,我国虽然已在增加法律的透明度方面做了许多工作,但在服务贸易领域,各实务部门的内部文件仍起主要作用,法规缺乏透明度还是外商抱怨的一个话题;第三,即使在已频布的法规、规章中,尚有不少规定未能接受国际公认的准则,主要表现在许多方面仍实行“内外有别”的待遇标准,如外资银行不能经营人民币业务以及旅游、运输等服务性收费的差别,等等。解决这些问题的对策是,必须加强我国有关国际服务贸易的立法,具体而言,对于我国已经承诺开放的服务部门,应尽快对现行的法律、规章进行全面的审查与修改,使之尽可能地与世贸组织的《服务贸易总协定》(GATs)所确定的原则与制度靠拢;对那些虽已承诺开放但尚未立法的服务领域,则应在开放程度以及进程方面作出统筹安排,避免立法的无序现象;对于我国拥有比较优势的服务项目,如海运、工程承包、卫星搭载等,应在遵守GATs的前提下,促使其尽快走向国际市场。
  关于我国的反补贴立法问题。有学者建议,应尽快建立我国反补贴的法律机制:首先,要对补贴行为进行确认;其次,要对哪些行为构成补贴作出详尽的界定;再次,必须确定受影响的工业;最后,要对进出口产品进行补贴调查,征收反补贴税,同时要确定明确的程序,并严格按程序实施。
  关于我国强制性结汇与售汇制度。有学者认为,实行结汇与售汇的外贸法律制度是中国加入多边贸易体系的需要,它既有利于人民币汇率的稳定,同时也为企业的进出口业务提供了宽松的用汇条件。然而,仅从结汇制来看,则多少带有强制性的色彩,对出口企业来说,其外汇风险必然有所增加,这将对企业的外贸业务产生一定的消极影响,在人民币汇率明显下降时,这种消极影响尤显突出,应引起我国外贸管理层和立法者的重视。谁敢欺负我的人
  关于外贸代理制下各方当事人的法律地位。有学者认为在外贸代理的具体实践中,各方当事人之间可能存在三种不同的法律关系:一是没有外贸经营权的厂家(A)将产品出售给有对外贸易经营权的厂家(B),由B与海外客商签约成交。 在这种情形下,即使分期交货、付款,也不构成外贸代理关系,而是买卖关系; 二是A与B是一种私益共同体,如外贸公司与其下属企业或联营企业之间的关系等, 在这种情形下,A与B的关系既不是买卖关系,也不是委托关系,而是经销关系;三是真正的“外贸代理关系”,即符合法条所规定的“委托合同”关系。所以,从严格意义上说,第一、二种情形并不存在外贸代理的事实,而且其发展也是缺乏法律依据的。
  三、关于反倾销问题
  如所周知,近年来,我国出口产品屡遭国外的反倾销诉讼。面对这种情况,在有关部门加强相关立法的同时,我国国际经济法学界对此也进行了较为深入的探讨。
  (一

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.195024      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多