查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法治研究》
区块链技术下数字版权保护的机遇、挑战与发展路径
【作者】 赖利娜李永明
【作者单位】 浙江大学光华法学院{经济法博士研究生}浙江大学光华法学院{教授、博士生导师}
【分类】 著作权法
【中文关键词】 区块链;数字版权;安全性;司法效力;实名认证
【期刊年份】 2020年【期号】 4
【页码】 127
【摘要】

新一代信息技术的发展使得数字版权侵权现象加剧,但由于举证困难,数字版权的侵权难以通过司法手段得到有效解决。区块链技术的出现,为当前数字版权保护带来了新的契机,利用区块链的分布式数据存储、共识机制、加密算法和“时间戳”技术所构建去信任的数据交换环境,可以准确、及时、完整地记录数字版权从产生、使用、交易、许可及转让等一系列过程,解决数字版权确权难问题,实现作品低成本、实时确权的同时,也为侵权行为的追踪提供可能。但同时,也面临着诸多挑战,如区块链技术应用于数字版权保护时的资源浪费、缺乏统一的认证标准、独创性判断缺失、智能合约漏洞频发等问题。通过采用比较分析、法理分析、案例分析的方法,并结合“区块链第一案”,从政策、法律、技术层面研究区块链背景下数字版权保护的发展路径,对区块链从技术和应用的角度分析优势和劣势,?最终得出的结论是,应鼓励区块链技术在版权领域的正向发展,加快形成数字版权保护生态链;加快数字版权领域相关法律法规的更新;加强对区块链技术的应用研究。

【全文】法宝引证码CLI.A.1295586    
  

一、引言

习总书记在2019年1月25日“全媒体时代和媒体融合发展的第十二次集体学习”中指出,须紧跟时代,大胆创新运用新技术、新机制、新模式,推动媒体融合发展步伐,迎接全媒体时代。[1]随着人工智能、5G网络、大数据、云计算、区块链等新技术的快速发展,大量图片、文字、视频、音频、创意等内容以数字化形式快速传播,伴随而来的是数字版权侵权数量的爆发式增长以及侵权行为隐秘化、类型多样化趋势,加之权利归属难确定、侵权证据易灭失、损害后果难界定,给数字版权企业及作者带来巨大损害,阻碍了数字版权市场的健康发展。

如何面对技术的发展与创新对版权领域带来的挑战成为亟待研究和解决的问题,而运用新技术优化数字版权保护则是信息时代下有效的应对方法之一。区块链是继新一代信息技术如互联网、大数据、云计算等之后的创新,已被应用于金融服务、教育就业、智能制造、社会公益、文化娱乐、供应链管理等多个行业。[2]其中在知识产权领域中最密切的应用是数字版权领域,基于区块链技术,实现数字版权登记、智能交易、侵权监测等功能,打造全链路数字版权保护生态,从而促进数字版权市场的健康长远发展。

本文试图从当前数字版权侵权维权的主要困境分析着手,论证区块链技术在解决当前这些困境时的机遇和挑战,同时指出区块链技术在应用于数字版权保护领域时仍然存在的法律问题,并提出区块链背景下数字版权保护的发展路径。

二、数字版权保护的主要困境

在数字版权领域中,各类新技术的应用提升大众各类感官体验的同时,也造成了数字版权侵权现象愈演愈烈的局面,创作者、权利人的利益无法得到有效保障,甚至还出现了钓鱼诉讼等现象,不良的数字内容版权交易市场,造成了不少数字内容版权使用者巨额的损失。传统的版权保护制度已无法满足当下数字版权保护的需求,网络侵权证据也面临着随时被删除的风险,导致举证维权困难。

(一)数字版权侵权现象发展趋势及原因分析

数字版权侵权案件越来越多。在国家战略的指导下,大力推行“互联网+”,使得数字版权内容蓬勃发展,人人都可以上传大量文字、图片,特别是短视频和自媒体流行的当下,人人都是创作者。由此,引发了“洗稿”、对他人作品删减修改、未经授权转发等侵权行为。“洗稿”是近年提得较多的一种版权侵权行为,即对他人的独创性作品进行隐蔽的抄袭,通过篡改、删减,使其看似与原作不相似,实质表达的内容核心和方式是一样的。网络环境下,原创内容伸手可及,复制抄袭成本几乎为零,因而个人盗版问题层出不穷。据《2018年中国网络版权保护年度报告》,“剑网2018”专项行动中,各级版权执法监管部门删除的侵权盗版链接高达185万条,相较2017年的71万条,增量超过100%,查处网络侵权盗版案件数量也呈现逐步上升趋势。[3]

数字版权侵权涉及金额越来越大。一些较大的数字版权内容服务提供商通过购买等途径拥有大量的数字版权。但由于数字版权数量巨大、著作权“自动取得”以及数字版权登记信息滞后等原因,会导致人们在不知情的情况下实施侵犯他人版权的行为。全球知名的正版音乐服务商Spotify公司,曾经在一起版权诉讼中,因未能证明其对歌手和作曲人的版权归属问题,致使公司损失384亿元的版权费。[4]

数字版权侵权形式越来越多。互联网技术的发展给网络平台服务商提供了技术优势,很多聚合型APP的网络平台服务商在未经其他网站的网络平台服务商许可的情况下,直接链接其他网站作品,从而造成了被链内容网站用户流失、广告收益减少等损害结果,实质上侵害了网络内容提供商享有版权作品的版权。此外,有的还通过将数字版权产品转换成特定格式来规避有关部门的查处。

数字版权侵权主体越来越多,侵权情形越来越复杂。随着5G技术的不断发展及智能设备的研发,事物之间逐步实现了互联互通,智能设备的生产商或者智能系统的开发商在未授权的情况下使用数字版权产品同样有可能成为侵权主体。

综上,当前数字版权领域呈现出侵权案件数量多、金额大、形式杂、主体广等多方面的问题。究其原因,数字版权的表现形式多样、传播速度快、传播方式丰富、传播成本低廉,使得侵权人可以利用相关网络信息技术“巧妙地”掩盖侵权行为、降低侵权成本,从而导致数字版权侵权现象层出不穷。

(二)传统版权制度无法有效为数字版权提供保护

第一,数字版权确权难。数字版权在开放的市场环境中,很容易流失。[5]1908年《保护文学艺术作品伯尔尼公约》实行著作权自动保护主义原则,只要完成作品创作,则自动产生著作权。[6]我国于1992年7月1日加入该公约后,著作权制度遵循“自动取得”与“自愿登记”原则。但由于传统的“著作权登记”费用高、耗时长,加之数字版权形式多样化、权利主体多元化,使得著作权权属的确认更为复杂,即使是中国版权保护中心推出的版权数字登记也需要30个工作日,而著作权登记的费用也至少在100元以上。因此不少数字版权,尤其是“小作品”的创作者、权利人往往会选择不登记。此外,互联网环境下数字版权快速流转,导致版权权利人频繁变更而版权信息却无法及时更新;数字版权本身易复制、易篡改的特点,使得侵权人很容易地就将他人的作品删除作者信息后,署上自己的名字进行发布,进一步增加了权属关系不明晰的风险。在数字化和网络技术迅猛发展的背景下,我国数字版权在数字化传播环境中面临著作权数量大、形式多、涉及权利主体多元的困境,而传统的中心化著作权管理体系效率低、耗费高、权属不清的现象导致数字版权确权难的现状普遍存在。[7]

第二,数字版权收益难。传统的著作权集体管理组织“中国音著协”,在版权许可收益上存在价格低、收付周期长、利益分配不公平等问题,“一揽子许可”模式无法根据作品的具体许可情况收取使用费;[8]许可使用费的标准由集体管理组织单方制定;纠纷解决机制空缺。传统的集体管理模式无法满足当下数字版权的保护需求。目前,音著协网站公示的中国大陆会员音乐词曲作品总量151190首,而各音乐平台曲库规模远超该数据。据网络公开资料,腾讯音乐拥有华纳、索尼、环球的独家音乐版权,其版权曲库占到了中国总曲库的90%,传统著作权集体管理组织的部分职能已被替代。[9]

第三,数字版权侵权取证难。数字版权易被修改且证据易灭失,造成了权利人取证困难,加大了侵权执法成本,导致网络盗版现象屡禁不止。[10]对于数字版权侵权案件的取证,一般都需要通过公证处找专业人员进行证据保全,花费高,且由于电子证据易被毁损、篡改的特点,如果不实时取证,极易导致证据缺失,带来败诉的风险。此外,电子证据不同于物证具有直观的证明力,容易遭受对方当事人的质疑。

第四,数字版权侵权判赔额确定难。根据《中华人民共和国著作权法》第49条,实务上,版权侵权损害赔偿的认定一般按三个层次依次递进计算:第一层次,权利人实际损失;第二层次,侵权人违法所得;第三层次,法院根据侵权行为的情节,法定判赔。传统的版权侵权赔偿数额主要按照侵权产品的数额来确定,而网络环境中,数字版权本身的价值很难评估,加上侵权传播途径多、速度快且有时侵权方式隐蔽,无法对数字版权的违法传播量进行较为准确的统计,且权利人、侵权人的收益多数情况下还包括基于网站、平台流量而产生的广告收益,因此对于权利人的实际损失或者侵权人的违法所得一般都比较难认定,权利人也很难对自己的损失进行举证,因此不少案件最终都适用法定赔偿,而侵权判赔额也远低于权利人主张的损失赔偿金数额。

综上,互联网领域数字版权数量大、易篡改、传播更新速度快、价值评估复杂等特点造成数字版权确权举证难、收益难、侵权取证难、判赔额确定难等问题,传统版权制度无法解决,亟需采用新型技术手段突破数字版权领域当前的技术困境,为数字版权提供登记确权、授权交易、监测维权等全链路下的保护。

三、区块链技术下数字版权保护的机遇

区块链是一种由分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等技术集成的计算机范式,其本质上就是结合密码学和计算机科学的一种去中心化的数据库。[11]最早提出该概念的是中本聪,他在《比特币:一种点对点的电子现金系统》一文中详细介绍了比特币的原理与机制,而区块链则是比特币交易过程中的基础性技术。[12]该技术首先被广泛运用于金融领域,之后被逐步推广至制造、医疗等行业。从去中心化数字货币的区块链1.0时代到与智能合约相结合的区块链2.0时代,当前,区块链技术已经迈入3.0时代,去中心化互信网络与去中心化互信机制正在建立,并推动更大的产业改革。

区块链的技术特征在于去中心化、去信任化、不可篡改性、可追溯性。第一,去中心化是区块链的核心特征,体现为分布式数据库。数据被分别存储至各个节点中,各节点之间的关系是平等的,都拥有相同的记账权,而具体每个数据由哪个节点记录是不确定的,需要由各个节点竞争选取。第二,去信任化是基于区块链共识机制而衍生的特性。全部节点上的数据运算都是公开透明的,一旦节点上的数据发生变化,就会被分发广播至所有的节点,打破了信息不对称的结构,[13]各个节点只有遵守既定规则并付出一定的代价才能在竞争过程中获得奖励,由此在没有中心机构做背书的情况下在整个区块链之间建立起信任。[14]第三,不可篡改性体现在数据的生成或者更改需要经过所有其他节点的核对,只有得到50%以上的节点认证数据才会被添加或变更,基于共识算法中最长链规则,各个节点在接收到新区块的数据后会立即停止当前计算并对新区块进行验证,所有节点共同记账、共同维护,[15]保障整个区块链数据的一致性。第四,可追溯性,该特征有赖于“时间戳”技术。数据一旦被录入至区块链平台,便会生成一个唯一的、不可修改的、可验证的字符串,来证明该数据被录入的时间,即“时间戳”,通过哈希算法生成相应的散列值,上一个区块中的散列值将被纳入下一个区块中,在将每个区块按照时间顺序排列的同时实现对上一个时间存在块的加强。[16]区块链技术的出现,实现了互联网“从信息的去中心化到价值的去中心化”的进程,为当前版权价值的保护带来了新契机;全局性、历史性的数据记录功能,给数字版权保护提供了新的发展思路和技术路径。

据统计,2017年创意版权产业占中国GDP的7.33%,中国数字版权行业市场规模达到6365亿元。区块链的数字资源版权保护的应用研究符合版权保护的宗旨,具有潜在的发展价值[17]。

(一)数字版权保护中区块链技术的功能实现

利用区块链的分布式数据存储、共识机制、“时间戳”技术所构建去信任的数据交换环境,可以准确、及时、完整地记录数字版权从产生、使用、交易、许可及转让等一系列过程,解决数字版权确权难问题,实现作品低成本、实时确权的同时,也为侵权行为的追踪提供可能。而基于区块链技术去中心化数据存储特点,每个区块节点都具备单独存储备份功能,使得某个节点瘫痪并不会致使数字版权信息灭失,[18]以及不可篡改性的特点,区块链技术具备证据保管功能的基础,因此,可以为数字版权存在性提供证明。由于数字版权在使用、流转过程中,具体的交易价格、交易数量都会被记录、上链,再依据“时间戳”权利人可以准确追溯到每一次授权交易的信息,进而确定实际的损失额或者侵权人的违法所得额,为数字版权侵权判赔额确定提供参考。此外,区块链的智能合约技术可以在权利人与其数字版权之间创设永久或可转让的链接,处理数字版权的许可和分配等问题,[19]避免在数字版权交易过程中的信息不对等、交易链冗长而导致的各方主体之间利益的不平衡、不透明。因此,利用区块链技术可以实现对数字版权的全链路保护,具体来说,可以分别在以下环节发挥作用。

1.区块链技术在数字版权登记确权中的应用

利用区块链技术可以提高数字版权登记效率和安全性、降低登记成本。传统的数字版权管理DRM(Digital Right Manage)中心化数字信息管理模式下,中心系统的管理员拥有完全的控制权,缺乏必要的权限约束,也极易遭受黑客的集中攻击,导致数字版权信息,尤其是用户隐私信息的泄漏。[20]而在区块链技术下的去中心化数字信息管理模式中,信息受到各个节点的监督与限制。作者或者版权人可以将作品文件类型、归属信息、操作权限设置、作品名称、创作作者信息等内容上传至区块链,在得到一半以上节点的验证通过后该信息将被确认并在整个区块链中进行更新。数字签名技术的引入,可以将版权信息中涉及个人隐私的部分加密上传,确保信息不被泄漏,同时也可以满足作者匿名发表的需求。具体的数字版权的作者或者版权人则可以通过信息上传者手中的私钥和链上公钥验证确定。整个登记流程全部按照既定的计算机程序完成,成本仅需0.3元甚至更低。

2.区块链技术在数字版权授权交易中的应用

利用区块链技术中的“智能合约”技术,可以有效地解决数字版权在交易流通过程中所面临的定价不公平、结算周期长等问题,并实现合同的自动履行,这极大地提高了交易效率,降低了交易成本。“智能合约”技术是由合约模块、执行模块、区块链模块组成的数字形式的可自动执行的协议。数字版权交易当事人在协商好数字版权价格、使用权限等合同条款的情况下,将这些条款内容编写成相应的计算机语言,当作品使用人支付使用费时,使用人便获得作品相应的著作权,许可费用自动分摊给平台中介机构和著作权人。相较于“一揽子许可”交易模式,“智能合约”技术可以实现权利人对每一次作品使用收益的获取;交易数据的全透明可以打破平台中介机构与权利人之间的信息不对等,进而平衡版权人与公众之间、平台中介机构与版权人之间、公众与平台中介机构之间的利益。

3.区块链技术在数字版权监测维权中的应用

区块链技术在数字版权监测维权环节的应用主要体现在对侵权证据的固定以及侵权损害后果的评估方面,结合人工智能技术还可以实现知识产权保护从“侵权—反馈”到“预防—介入”的转变。区块链技术可以将针


  ······

打遮阳伞就显得很娘

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1295586      关注法宝动态:  

法宝联想
【相似文献】
【作者其他文献】

热门视频更多