查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法律适用》
论《民法典》侵权责任编关于免责事由的创新发展与司法适用
【作者】 陈龙业
【作者单位】 最高人民法院研究室民事处{处长,法学博士}
【分类】 侵权法
【中文关键词】 免责事由;自甘冒险;自助行为;好意同乘
【期刊年份】 2020年【期号】 13
【页码】 30
【摘要】

免责事由是侵权法律制度中的重要内容,《民法典》侵权责任编创新和发展了若干侵权责任免责事由,体现了践行社会主义核心价值观、贯彻法治理念和促进经济社会发展进步与增进人民福祉的有机统一。自甘冒险、自助行为、好意同乘的司法适用,要注意与相应的规范目的、价值导向相结合,明确其适用范围,同时要注意与相关制度的衔接适用,将《民法典》相关规定的立法精神在审判实务中不折不扣地贯彻落实。

【全文】法宝引证码CLI.A.1295633    
  

一、民法典侵权责任编关于免责事由的重要创新

(一)关于免责事由的一般理论

在侵权法中,免责事由是针对承担民事责任的请求而提出来的,所以,也被称作抗辩事由,[1]其理论基础主要包括两部分:侵权责任不成立和侵权责任成立但予以免除。前者之所以免责,“实际上为责任的构成要件之欠缺”, [2]后者之所以免责,在于法律政策价值判断与利益衡量。对于某一具体侵权行为类型,其免责事由的多少以及要求的程度,直接影响到行为人责任的大小,涉及行为自由维护与权益损害救济的平衡以及个体利益与整体利益的协调等深层次问题。

免责事由与侵权责任构成关系密切,从某种意义上讲,在侵权责任构成的体系框架下,探讨侵权责任的免责事由更有道理。罗马法有“不幸事件只能由被击中者承担”的法谚,美国著名法学家霍姆斯认为:“良好的政策应该让损失停留在其发生之处,除非有特别干预的理由存在。”[3]笔者认为,这一特别干预的理由,正是基于法律的价值判断及利益衡量的政策考虑得出的侵权责任的具体构成要件。具备完整的侵权责任构成要件则损害由“被击中者”转移至侵害人(此时不再称为“侵害嫌疑人”);不具备则损害“停留在其发生之处”,即侵害嫌疑人免责。[4]

一般而言,免责事由有效成立都必须具备两个条件:其一,对抗性要素。必须是对抗侵权责任构成的具体要件,阻断整个侵权责任构成,使原告诉请的侵权责任归于不能成立。这一事由虽然是对抗对方当事人的侵权诉讼请求,但它具体对抗的是侵权责任构成,破坏对方当事人请求权的成立,导致对方的侵权诉讼请求在法律上不成立。这就是侵权责任免责事由对抗性的要求。侵权责任纠纷的被告提出的主张如果不具有对抗性,而仅能证明自己具有可以谅解,但不足以对抗对方当事人请求的情况,不能成为抗辩事由。[5]其二,客观性要素。免责事由必须是客观存在的、已经发生的事实,而不能是主观臆断的情况或者尚未发生的事实。根据传统侵权法理论,有关侵权责任的免责事由主要包括正当防卫、紧急避险、不可抗力、紧急救助、受害人故意等,《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)侵权责任编又新增了自甘冒险、自助行为等,这也是本文将重点要阐述的内容。

(二)民法典侵权责任编新增规定免责事由的立法导向

如上所述,免责事由的确立离不开相应的价值判断与利益衡量。侵权责任编新增有关免责事由具有鲜明的立法导向和深远的实践影响。

其一,践行社会主义核心价值观是新增有关免责事由的基本导向。党的十八大提出,要积极培育和践行社会主义核心价值观,[6]这是民族精神的高度凝练,是中国特色社会主义法治的价值内核,是坚持中国特色社会主义法治发展道路的基本遵循。《民法典》将弘扬社会主义核心价值观作为立法宗旨,从基本原则到制度规范、具体规则,通篇都闪耀着社会主义核心价值观的光芒。这一点在有关免责事由的制度设计上也毫不例外。比如《民法典》总则编第184条规定了“自愿实施紧急救助行为”的责任豁免,积极回应了社会上关于“救不救”的困惑,让帮助者免责,倡导和鼓励人们助人为乐,引领形成向上向善的良好社会风气;《民法典》第1217条规定的让无偿搭乘他人的机动车一方减责,也是在鼓励人们相互帮助,促进形成互助友爱的社会氛围。在具体裁判案件过程中,人民法院也要注重践行社会主义核心价值观指导司法活动,严格依照《民法典》条文的精神内涵,通过鲜活的司法裁判,让好心人的行为受到鼓励,向社会公众明确传递出法律保护善人善举的信号。

其二,贯彻法治精神是新增有关免责事由的又一鲜明导向。贯彻法治精神本身与践行社会主义核心价值观是有机统一的,法治本身就是社会主义核心价值观的有机组织部分。法治精神要求规则至上、定分止争、明辨是非、风险自负。《民法典》第1176条规定的文体活动中要“自甘风险”,让冒险者对自己行为负责,让守法者不为他人过错行为买单,使得责任承担规则更加明晰公平。第1177条既明确了自助行为对于权利保护的重要性,又严格限定了自助行为的适用条件,实现了自力救济与公力救济的有机对接。简言之,法治精神就是要明晰规则,亮明态度,明确提倡什么、反对什么、禁止什么。这在《民法典》已有相应规则依据的前提下,人民法院的司法裁判也要予以遵循。[7]

其三,促进经济社会发展进步与增进人民福祉的有机统一。侵权责任法律制度的规则设计离不开法律政策的价值考量,也无一例外与经济社会的发展进步密切相关。这无论在归责原则上从单一的过错责任发展到与过错推定责任、无过错责任多元并立的发展上,还是免责、减责事由的修改变化上都有鲜明体现。侵权责任编有关免责事由的制度设计也是如此。比如,上述第1176条规定的“自甘风险”,就是为学校、幼儿园及其他文体活动组织者“松绑”、鼓励开展相应文体活动,增强广大人民群众特别是青少年身体素质的重要制度设计,这也是该条规定的重要立法目的所在。此外,法律上规定自甘冒险,既合理分配了责任,也可以实现损害的预防。[8]即由此可以合理引导规范行为人的行为选择,从而避免损害的发生。再比如相较《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)第73都拉黑名单了,还接个P条规定,侵权责任编第1240条关于高度危险作业责任的规定中就明确要求“被侵权人对损害的发生有重大过失的”才可以减轻经营者的责任,这在承认高度危险作业为社会发展所不可或缺的前提下,适当加重了高度危险作业经营者的责任,更加有力地维护了被侵权人的合法权益。同样的情形也出现在第1246条关于未对动物采取安全措施致害责任的规定中,该条较《侵权责任法》第79条增加了“能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任”的内容。这里的受害人故意只能是减责事由而非第1174条规定的免责事由,此就是基于对被侵权人充分救济的需要。这样的法律政策价值考量,在人民法院裁判相关案件、引用相关条文时也有必要予以充分考虑。

二、自甘冒险的规则确立及司法适用

(一)自甘冒险规则的确立

所谓甘冒风险,是指“被害人原可以预见损害之发生而又自愿冒损害发生之危险,而损害结果真不幸发生”[9]的情形。换言之,受害人事先了解为某项行为可能伴随着风险、损失或事故,但仍自愿为此行为,并同意自行承担可能的后果。在现代民法上,自甘冒险作为一项抗辩事由,通常也会产生减轻或免除加害人赔偿责任的后果。[10]比较法上,在法国和比利时等国的法律中,当受害人自甘冒险时,通常依过失相抵制度对加害人的赔偿责任进行相应的减轻。《欧洲侵权法原则》第7:101条第4款规定,受害人同意承担受损害的风险,可导致行为人被免责。我国《民法通则》和相关司法解释中没有自甘冒险的规定。《侵权责任法》在第76条规定:“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害,管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的,可以减轻或者不承担责任。”一般认为这只是在高度危险责任领域确立了自甘冒险规则。在审判实践中,适用自甘冒险的情形多有出现,积累了较为丰富的经验,最为典型的是体育比赛中发生人身伤害,通常都适用自甘冒险规则,减轻或者免除加害人的责任。

在《民法典》起草过程中,是否规定自甘冒险规则是侵权责任编起草过程中的一个重要问题,最高人民法院作为重要参与单位,就这一问题积极展开论证,在总结审判经验的基础上提出了规定自甘冒险的主张,立法机关在综合各方意见的基础上,在二次审议稿中第954条之一明确了规定了自甘冒险的规则,[11]此后又将此内容作了进一步完善,最终在第1176条规定:“自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。”相较前面的规定,该条明确限定了自甘冒险的适用范围为“自愿参加具有一定风险的文体活动”,而非一切社会活动;活动组织者不仅限于安全保障义务人,还包括学校、幼儿园及其他教育机构。

关于自甘冒险的适用范围,受害人在参加体育运动或其他带有风险性的活动中受到损害,他人不承担相应的赔偿责任,这在近年来的审判实践中都有体现。[12]当然在其他领域中,比如户外活动等情形,包括一些类似于探险的活动中,法院的裁判也都有适用自甘冒险规则精神的情形。笔者倾向于认为,依据第1176条规定,并根据当前审判实践的实际情况,关于自甘冒险的适用范围,即“具有一定风险的文体活动”有其自身典型形态,但也有进一


  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”我能说我还比较喜欢洗碗吗申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1295633      关注法宝动态:  

法宝联想
【相似文献】
【作者其他文献】

热门视频更多