查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学》
缔约责任——民事责任新探
【作者】 陈朝阳【作者单位】 厦门市中级人民法院
【分类】 民法总则【期刊年份】 1993年
【期号】 12【页码】 17
【全文】法宝引证码CLI.A.1108426    
  民事责任原则在无效合同与有效合同违约的情况下,并不与民事行为相一致。如甲乙订立了购销合同,若合同有效,乙违约,甲除可获得直接损失之赔偿,还可以要求乙继续履行合同,以防止减少自己的间接损失。若乙不能继续履行合同,甲还可获得间接损失之赔偿,若合同无效,(如乙欺诈)甲只能获得直接损失之赔偿,若要求乙赔偿间接损失则往往被认为于法无据。可见,无效合同欺诈方的主观恶性比有效合同违约方更大,但他在诉讼中的地位反而较后者有利。
  上述问题的焦点似乎在于间接损失是否受偿的问题上,但笔者认为其重要原因在于我国民法学理论界长期以来没有明确提出无效合同的过错方在法律上应承担何种民事责任,如何承担,它与违约责任、侵权责任有没有区别。基于此,笔者认为我国民法学应确立一种新的独立的民事责任——缔约责任,以便为处理无效合同等提供理论依据,也为将来立法提供指导。
  所谓缔约责任应是指当事人因过错致使合同无效、不成立、被撤销、解除,或合同虽有效,但当事人违反缔约产生的附随义务,并造成损失所应承担的民事责任。并没把缔约责任作为一项基本的民事责任。实践的发展证明这样的民事责任体系是不完整的。
  为什么说需确立缔约责任来完善整个民事责任的结构体系呢?它的理论根据何在?笔者认为缔约责任的理论根据就是《民法通则》第条确认的诚实信用原则。在当今市场经济条件下,要求双方应共同维护交易安全,实现价值。法律无疑应对这种特殊的信赖关系加以保护,配以缔约责任,与违约责任共同规范交换的全过程。而在合同有效的情况下怎么会产生缔约责任呢?司法实践存在着这样的问题,即当事人因过错导致无过错方财产损失,但没有直接违反合同义务,谈不上违约责任,欲追究其民事责任又无根据。这涉及到附随义务的民法理论。附随义务是指除履行合同约定或法律明确规定的义务外,为保证债的效果完全实现,或保护债权人利益,债务人还应履行的其他义务,包括保护义务,协助义务、通知义务等。这些义务并非一开始就确定,而是随着合同关系的发展,根据具体情节产生的,若违反这些附随义务,将产生缔约责任。缔约责任的产生还是由法律具有保护合法行为和制裁违法行为的双重职能决定的。一方面法律要保护无过错当事人的利益不因合同被确认无效等遭受损失,另一方面法律要强制有过错的当事人承担对其不利的法律后果。
  缔约责任的成立必须具备一定的要件。第一,违反一定的民事义务,包括法定,约定及附随义务:第二,行为人有过错,包括故意和过失;第三,财产损失;第四,过错行为与财产损失有必然的因果关系。这里着重讨论第三个要件。缔约责任的赔偿为信赖利益的损失,该损失是财产损害的价值表现形态,它既

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1108426      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多