查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《科技创新与知识产权》
CARTOON NETWORK LP, LLLP诉CSC HOLDINGS, INC.案
【作者】 孙若冰【分类】 知识产权法
【期刊年份】 2010年【期号】 4
【页码】 28
【全文】法宝引证码CLI.A.1155090    
  案情介绍:
  本案的共同原告是七家影视公司组成的:卡通频道(The Cartoon Network)、有线新闻网(CableNews Network, CNN)和好莱坞的二十世纪福克斯电影公司(Twentieth Century Fox Corporation)、迪士尼公司(Disney Enterprises)、环球影视制作公司(Universal City Studios Production)、派拉蒙电影公司(Paramount Pictures Corporation)、美国广播公司(American BroadcastingCompanies)、哥伦比亚广告公司(CBS Broadcasting,Inc.)和国家广播公司(NBC Studios, Inc. ),他们几乎包括了所有在电视频道中播出影视节目的著作权人。
  本案的被告是Cablevision和其控股公司。2006年3月,Cablevision Systems Corporation(Cablevision公司)开始对其RS—DVR产品进行商业宣传。Cartoon Network、 Twentieth Century Fox、CNN, Paramount、Universal、Disney等传媒产业巨头以Cablevision公司直接侵犯其复制权和公开表演权为由将该公司和其母公司CSC Holdings诉至法院。纽约南区地方法院于2007年8月作出简易判决,认定侵权成立,禁止 Cablevision公司通过RS—DVR复制和公开表演原告的作品。1Cablevision公司上诉,第二巡回上诉法院于2008年8月作出判决,认定Cablevision公司的行为不构成侵权,将案件发回地方法院重审。Cartoon Network等公司请求最高法院审理此案,最高法院于2009年6月29日明确表示,不审理此案。第二巡回上诉法院的判决成为最终判决。
  其中,案件围绕远程数字录像机(RemoteStorage Digital Video Recorder RS—DVR)展开,因此有必要先行对这一技术进行介绍。RS—DVR的基本运行模式是:运营商将电视节目信号整理成数字信息流;用户可以根据电视屏幕上的节目预告单对某一节目发出录制指令,在该节目播出时,节目的信息流将首先进入运营商的缓存器,驻存时间不超过1. 2秒,然后进入运营商服务器中为用户分配好的硬盘进行存储,用户可以在个人选定的时间将所存储的节目调出,按照个人选定的方式(如快进、回放)进行欣赏。需要指出的是,无论是缓存还是存储都发生在运营商的服务器中,而非用户家中与电视机相连接的RS一DVR设备。
  由于越来越多的消费者或电视观众已经使用数字录像系统(Digital Video Recording System,DVR)来取代了以往的录像机(Video CassetteRecorder, DVR)对节目进行录存并事后播放。在2006年3月被告宣布将推出一款新的远程遥控数字录像机(Remote Storage DVR System, RS—DVR),让其客户即使没有实装“机上存储器(set—up storage)”型的数字录像装置,也仍然可以用遥控的方式透过该公司的中央存储器和播放系统回放和录存想要欣赏的节目。用户只需要在电视机的外部加装一个载有其软件的标准“RS—DVR机顶盒”和一个配套遥控器即可。被告在推出此产品之前已经告知了包括共同原告在内的电视节目提供商,但是并没有事先取得他们的授权。
  有线电视公司一般是将来自各个不同的电视节目提供商的节目信号予以汇整成为单一的信息流后在通过同轴线即时的传输到用户的电视机或电视收讯器上。而被告的远程遥控数字录像系统则是将此汇整后的信号切割为两股信号。其中一个与传统的做法相同,直接以即时的方式传输给用户;而另一个信号则导入至一个称为“宽带媒体路由器”中,将信息予以缓冲、重新设定信号格式,然后再传输到由奥越视频公司(Arroyo Video Solutions, Inc. )所制造的服务器中。该服务器由两个数据缓冲器(data buffers)和若干个高容量的硬盘所组成的。整个信息流在进入第一个信息缓冲器时(称为“主要摄取缓冲器(the primary ingestbuffer)”),服务器会自动监测是否有任何用户录下特定的节目。如果有用户通过遥控器发出需要录像的指令,则该节目的信息则会从缓冲器倒入另外一个缓冲区域内,然后再进入硬盘中为该客户所预留的部分空间。
  当新的信息流不断地被导入到主缓冲器时,它们就会覆盖和取代原来已经在该缓冲区域内的等量信息。在任何时间点上,“主要撤取缓冲器”对于来自每个频道的节目信息保留时问不会超过0.1秒,也就其中所有的信息每隔十分之一秒会被自动消除和完全取代。而“宽带媒体路由器”中的信息滞留时间不会超过1.2秒。如果没有任何用户打算录像特定的节目时,则整个系统基本上就只会使用到“主要摄取缓冲器”和“宽带媒体路由器”。
  对于用户而言,这套系统的操作其实并无与一般的数字录像系统并无如何的不同,基本上便是以遥控器从银幕上所列示的节目单中预先所要录像的节目或对于正在播放的节目直接按“录像”的键纽即可,但对于已经播放过的部分则无法在进行录像;在回播部分的操作也十分近似。而两者之间在实际操作上最大的差异是,一般的数字录像系统是由用户对机顶盒发出指令,而在本案的系统则是让遥控器的信号或指令透过电视收讯器、传输线路然后回到到位于被告中央系统内的服务器上。从这个角度以观,被告的操作系统似乎反而与所谓的“随选视讯系统(video on demand, VOD)”更为接近。但与“随选视频系统”不同的是,用户或使用者只能回放或收看他们之前要求或安排的录像节目内容,无法随时要求加看某个特定的节目。
  被告对于可被录像的市目享有一些控制。例如,用户只能从被告所提供的频道从事录像,而且被告也可以限制播放此种录像的频道。小词儿都挺能整
  原告向位于纽约南区的联邦地方法院(U. S.District Court for the Southern District of NewYork)起诉,请求法院给与确认判决(declaratoryjudgment),宣布被告所准备使用的RS—DVR系统直接侵害了对于它们著作的复制和公开表演等专属排他权。特别必须指出的是,而被告则是放弃了关于合理使用的主张。
  联邦地方法院在经过审理后,认为(一)被告以缓冲器存取原告节目的信息流,(二)把节目的内容复制到服务器上供用户回放已经侵害了原告的复制权。此外,当被告方面根据用户的要求将节目信号传回以后回放,也侵害了原告的表演权。所以,地方法院遂以径行判决的方式裁判原告胜诉,并禁止被告在获得原告的合法授权前启用此一远程遥控数字录像系统。被告不服,遂提出了上诉。本案诉讼的争议:
  1、有被告服务器所产生的缓冲信息是否已经“附着(fixed)”,从而构成著作权法所定义的“复制物”?
  

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
离婚不离婚是人家自己的事

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1155090      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多