查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《科技创新与知识产权》
版权的未来
【作者】 程艳【作者单位】 北京大学
【分类】 著作权法【期刊年份】 2011年
【期号】 15【页码】 17
【全文】法宝引证码CLI.A.1155138    
  
  版权制度是媒介技术和传播技术发展的产物,也随着技术的进步而发展。而同时,版权所面临的主要威胁,也是技术。我们可以将技术对版权制度的影响分成三个实质性阶段,印刷版权阶段、模拟复制版权阶段和网络版权阶段。版权法必须随着技术的进步而进行利益的平衡,纵观各国不同历史时期的著作权法(包括立法、司法和行政执法),在某种意义上版权制度的核心在努力寻求版权涉及到的社会各个主体的利益平衡,处理好作品的创作者、传播者和使用者之间的关系,平衡的思想贯穿了版权制度的每一个原则和具体规范,同时也影响着以版权为交易对象的产业经营模式。
  在印刷术得以广泛应用后,“书籍”与“作品”的观念才真正分离,图书开始以“作品”载体的形式存在,并进入了商品流通领域,产生了一种新的商业模式。版权人以许可的方式将权利转让给掌握着印刷技术和销售渠道的出版商或发行商,消费者在市场上购买作品载体的图书,图书出版商通过交易作品载体来获取利润,并以一定的比例在出版商和版权人之间分配。随着技术的进步,照相机、留声机、电影、录音机、电视、静电复印机、家庭录像机等新的传播工具不断地涌现,抛给版权无尽的难题,这时仅通过销售作品载体的交易模式已经无法完全实现作者的收益。以音乐作品为例,很多商业场所如商场、餐厅等开始大量使用音乐作品为背景音乐,复制成本和复制设备的大量生产也使私人复制成为一种普遍现象,这时的版权交易模式进行了相应调整。以音乐产业为例,作者通常将作品的全部权利转让给音乐出版公司,再由出版公司或其委托的中介机构将权利许可给各类商业组织,每一个被许可人可以利用音乐作品进行营利活动,并将所获收益一部分交付给出版公司,音乐出版公司支付一定的佣金给中介机构之后,依据协议将一部分收益付给原作者。在这一时期,各国也通过成立著作权集体管理组织来行使版权人的权利。集体管理组织在取得著作权人的许可后,再通过概括许可的方式许可商业机构利用,并代理著作权人收取报酬和向侵权人追索损害赔偿。在应对大规模的私人复制这一问题上,许多国家开始适用补偿金制度,对可能用以侵害著作权的复制或存储设备征收著作权补偿金,并将补偿金分配给著作权人。这些措施保证了版权人、传播者通过对载体的销售实现其经济利益,社会公共通过购买作品的载体来实现对版权的利用。这一体系依旧实践着版权制度对作者创作的激励和公众接近作品之间的微妙平衡的目标。
  数字技术和网络传播的出现打破了传统版权产业运行的链条。面对简便易行的人人都可以操作的复制技术和网络的高效、便利传播渠道,传统环境下的授权方式和侵权认定标准难以适用,一方面,公众自然轻易地违反法律,却毫无任何羞愧地承认,另一方面以唱片公司、影视公司、著作权集体管理组织为代表的权利人按照既有的规则,强化版权的财产性规则,强化保护,通过技术措施和扩张权利内容来捍卫。但是看到是权利维护成本过高,法律失灵。传播技术和传播环境的变化又再次对版权产业的交易模式带来了挑战。
  互联网的迅猛发展,对版权制度带来严重挑战,带来了数字版权保护的第一次革命。以美国DMCA颁行为标志,形成了内容保护措施与快速纠纷处理规则为基础的数字版权保护制度和管理模式。内容数字版权加密保护技术的广泛应用,以及避风港原则的引入,是前数字版权时代的典型体现。该模式在初期虽然有效,但是无法适应互联网本身的特性和需求,存在着诸多自身无法解决的问题。面对类似P2P分享、视频、音乐搜索、数字图书馆、互联网电视等一个接一个的新技术的出现,版权人维权的行动好像是成果不大,因为新技术、软件结合新的商业模式层出不穷,当一个软件商或者网站倒下了,

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?爱法律,有未来
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1155138      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多