查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《科技创新与知识产权》
高校专利分析报告
【作者】 刘永伟 刘涛 袭祝园 焦婧 李义龙【作者单位】 北京大学
【分类】 专利法【期刊年份】 2010年
【期号】 4【页码】 33
【全文】法宝引证码CLI.A.1155104    
  一、高校专利分析报告综述
  本次专利检索的目的在于:对当前典型地区和相关高校专利数据进行检索归纳,针对数据进行比较和分析,得出我国高校专利技术现状及存在的问题,并作为高校专利技术转化模式研究的背景资料和数据支撑,配合实际调研活动,分析制约高校专利技术转化的因素,在此基础上提出相关的建议和对策,以促进我国高校专利技术的转化。本专利检索分析报告所用的数据库为国家知识产权局网站免费专利检索数据库,检索截至日期为2009年11月10日。检索路径主要是根据专利申请(专利权)人,其次根据部分已知的专利号来进行检索。本报告所分析的对象是北京、上海和浙江三地高校的专利状况,其中包括北京市的高校81所,上海市的高校97所,浙江省的高校10所。
  二、北京高校专利情况分析报告
  1.北京市高校专利申请情况综述
  截止到2009年11月10日,北京市共有81所高校,从1995年到2009年11月10日,北京市高校专利申请总量为28055项。其中发明专利22846项,实用新型专利5137项,外观设计72项。
  发明专利申请数量排名前十位的高校为清华大学、北京航空航天大学、北京工业大学、北京大学、北京科技大学、中国农业大学、北京化工大学、北京理工大学、北京交通大学、北京邮电大学。
  2.北京市高校专利申请情况分类分析
  2. 1北京市高校专利申请类型分析:
  北京地区高校专利申请总量很大,其中主要是发明专利,约占总休的81%左右,体现了高校的原始创新能力强,另一个侧面与企业对比,实用新型和外观设计专利非常的少,分别占专利总体申请量的18%和1%,说明了与企业相比,高校作为科学研究的主体,其专利申请的主要目的并不在于商业化。
  2.2北京市各高校专利申请数量分析
  下表是从1995年到2009年,北京高校专利申请数排名前十位的高校的具体申请数量:

┌────────┬────┐
  │申请人     │专利件数│
  ├────────┼────┤
  │清华大学    │8796  │
  ├────────┼────┤
  │北京航空航天大学│2736  │
  ├────────┼────┤
  │北京工业大学  │2035  │
  ├────────┼────┤
  │北京大学    │1878  │
  ├────────┼────┤
  │北京科技大学  │1794  │
  ├────────┼────┤
  │中国农业大学  │1295  │
  ├────────┼────┤
  │北京化工大学  │1187  │
  ├────────┼────┤
  │北京理工大学  │1021  │
  ├────────┼────┤
  │北京交通大学  │946   │
  ├────────┼────┤
  │北京邮电大学  │859   │
  └────────┴────┘

  表2—1北京高校专利申请数排名前十位的高校的具体申请数量(1995—2009)
  由以上两个图我们可以看出,
  专利申请量在前十名的学校研发实力雄厚,其专利申请量总共占北京市高校专利申请总量的80%左右。
  专利申请量排名前十的学校均是隶属于“211工程”的重点高校,可见在科技创新方面,“211工程”中的重点高校的创新能力普遍要高出其他高校。
  从综合性高校和专业性高校的分类上看,专利申请量排名靠前的高校多数为理工科院校,其次为综合性院校,而没有一所文科类院校能够跻身其列。
  2.3申请(公开)年度趋势分析
  从上图趋势的分析中我们可以看到从1995年到1999年,北京市高校专利申请数量平缓,专利申请量增加不多。从1999至今,北京各大高校专利申请量却突飞猛进,而且保持是直线上升。北京地区高校专利申请数量从1999年起开始迅速增长,2002年以后一直保持了迅猛增长的势头,至2008年其专利申请最多,为5165项,占总量的1/5左右(图中2009年的专利申请较之2008年有所下降是因为本报告的专利检索数据截止到2009年11月,图中数据并不是2009年全年的专利申请数量)。
  2.4主要技术领域分析
  1. IPC前十名技术构成分析(小类)
  从上图可以看出,在北京市高校申请专利的IPC技术构成中,前十的排名分别是:
  G01N借助于测定材料的化学或物理性质来测试或分析材料
  H04L数字信息的传输,例如电报通信
  G06F电数字数据处理中小学减的负已经加到家长身上了
  H01L半导体器件;其他类目未包含的电固体器件
  B01J化学或物理方法,例如,催化作用、胶体化学;其有关设备
  C12N微生物或酶;其组合物;繁殖、保藏或维持微生物;变异或遗传工程;培养基
  H04N图像通信,例如电视
  C03B制造、成型或辅助工艺
  C02F水、废水、污水或污泥的处理A61K医用、牙科用或梳妆用的配制品
  这些前十位的技术主要是国家在这些院校设立的研究基地,重点实验室等重点项目的产出,例如国家在清华大学设有十二个国家重点实验室,包括化学工程联合国家重点实验室(萃取分离分室)、智能技术与系统国家重点实验室、微波与数字通信技术国家重点实验室、电力系统及大型发电设备安全控制和仿真国家重点实验室等。
  2. IPC前十名技术申报趋势分析
  从此图中我们可以看出,在北京高校所申请的专利中,所有的技术申请都是在逐年递增,完全符合北京市高校专利申请的趋势。只是有三项技术在2004年到2008年的增速明显的胜出一筹,发展非常迅猛。它们是G01N(借助于测定材料的化学或物理性质来测试或分析材料,)和G06F (电数字数据处理)、H04L数字信息的传输。可见在2004年到2008年之间,北京市高校的科研领域主要集中在G01N、 G06F和H04L这三类技术上。
  2.5专利申请量排名前十的高校申请量增长趋势分析
  以申请的趋势我们也可以看出,清华大学在专利申报方面一直都遥遥领先,其次是北京航空航天大学。其余高校都非常的稳定平均。而且在申请增长的趋势上与北京市高校总量的增长趋势和增长的起点是保持一致的。
  2.6北京高校专利权的法律状态分析
  此处的法律状态分析主要是指专利公开、,授权和失效的情况。公开是指已经申请未授权的情况,授权指截止检索日为止相关撰于属于有效专利,失效的情况包括已授权的专利因种种原因被宣告无效、超过保护期限而无效、专利申请人申请后放弃(未要求实质性审查)和专利权人未维持专利等情况。
  从上图我们可以清晰地看出,从1995年到2009年11月10日,北京市高校公开的专利共有10830件,占总量的39%;授权的专利共有9235件,占总量的33%;失效的专利共有7782件,占总量的28%。从这里可以看出,尽管北京高校的专利申请总量是全国最多的,但是有效专利才占1/3,而2/3的专利申请最终并没有被专利申请人加以有效利用。
  3.北京高校专利情况分析小结
  通过对北京市的高校专利分析,可初步得出以下结论:
  一,北京地区高校专利申请总量很大,位列三地高校申请量的第一位。其中主要是发明专利,约占总休的81%左右,体现了高校的原始创新能力强,实用新型和外观设计专利非常的少,分别占专利总体申请量的18%和1%,间接说明了高校与企业创新角度的不同。
  二,清华大学,北京航空航天大学,北京工业大学,北京大学,北京科技大学,中国农业大学,北京化工大学,北京理工大学,北京交通大学,北京邮电大学,这前十名学校的专利申请总量约占总体的80%左右,说明北京高校的创新能力比较集中,科研资源也集中在上述高校之中。
  三,北京高校专利申请主要集中在少数重点高校,且多为理工科院校。典型的综合性大学只有北京大学能够跻身其列。说明北京大学在综合性建设的同时更加注重支持学科研究创新。清华大学作为国内最知名的工科院校,在专利申请方面走在了各高校之前。。
  四,北京高校专利中请量近年来呈现快速增长势头。北京地区高校专利申请数量从1999年起开始迅速增长,2002年以后一直保持了迅猛增长的势头,至2008年其专利申请最多,为5165项。占总量的1/5左右。
  五,北京高校专利中请集中在少数领域。这些专利大多集中于H04L数字信息的传输,例如电报通信,电数字数据处理、半导体器件、微生物领域、图像通信、制造、成型或辅助工艺。这种趋势与近些年来IT产业,信息产业,生物制药产业的迅速发展密切相关,也与有关国家科研项目的偏重和推动有关。
  六,从北京高校专利的法律状态分析中可知,尽管北京高校的专利申请总量较多,但是有效的专利才占1/3,亦即有大量的高校创新成果不能够被有效利用。
  三、上海地区高校专利分析报告
  1.上海高校专利申请概况
  截止到2009年11月10日,上海地区共有97所高校,其中普通高校61所,民为高校16所,成人高校20所。从1995年到2009年11月10日,上海地区高校专利申请总量为24654项,其中发明专利19951项,实用新型专利3918项,外观设计专利785项。
  2.上海高校专利申请情况分类分析
  2. 1上海高校专利申请类型分析
  根据图3—1可以看出:上海地区高校申请的相关专利共24654项,其中发明专利19951项,实用新型专利3918项,外观设计专利785项,其发明专利数居多,占专利申请总数的80. 9%左右,而实用新型专利和外观设计专利分别占专利申请总数的15. 8%和3.3%。
  2.2上海高校专利申请量趋势分析
  根据图3—2可以看出,上海地区高校专利申请近年来呈现快速增长势头。其中,该地区高校专利申请自1999年开始有起色,并逐年递增。从2002年起,上海地区高校专利申请呈现爆发式增长,在2008年其专利申请项目最多,为5119项。可见,上海地区高校专利申请量增长趋势与北京地区高校申请量增长趋势是同步的。
  2. 3上海地区高校专利申请人构成分析
  1.主要专利申请人构成分析
  根据图3—3可以看出:上海地区高校专利申请的主要竞争者中,上海交通大学、复旦大学、东华大学、同济大学、上海大学、华东理工大学、华东师范大学、上海理工大学、上海工程技术大学、上海应用技术学院分别位列前十位。这十所高校中,除复旦大学外皆为理工类院校,复旦大学为综合性大学,该现象与北京地区高校一致。
  2.主要专利申请人申报趋热许析谨防骗子
  根据图3—4可以看出,从1998年开始,上海交通大学的专利申请数量增幅最大,其后分别为复旦大学、东华大学和上海大学。
  2.4主要技术领域分析
  1.主要IPC技术构成分析
  根据图3—5可以看出:在上海地区高校主要IPC技术构成分析中,G01N(测试分析材料)、A61K(医用、牙科用或梳妆用的配制品)、C12N(微生物或酶及其组合物)、C07C(无环或碳环化合物)、B01J(化学或物理方法,如催化作用)、C07D(杂环化合物)、C02F(水、废水、污水或污泥的处理)、G06F(电数字数据处理)、C08L(高分子化合物的组合物)、C0IB(非金属元素;其化合物)分别位列前十位。
  2.主要IPC技术申报趋势分析
  根据图3—6可以看出:上海地区高校的专利申请数量从1999年开始有较大增长,其中以A61(医学或兽医学;卫生学)、C07(有机化学)、G01(测量)三类专利技术的申请项目数量涨幅最大。
  3.上海地区IPC申请人构成分析根据图3—7可以看出,在上海地区高校主要IPC技术申请中,上海交通大学的专利申请主要集中在A61(医学或兽医学;卫生学)、C08(有机高分子化合物;其制备或化学加工;以

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1155104      关注法宝动态: