查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《科技创新与知识产权》
资讯摘编
【分类】 其他【期刊年份】 2011年
【期号】 15【页码】 4
【全文】法宝引证码CLI.A.1155142    
  研究:70%的iPhone和Android开源应用程序违反其许可证
  开源的拥护者已经谴责苹果和微软在其手机应用商店中回避某些种类的开源应用程序。然而,鉴于最近的一项研究,约70%包含开源代码的手机应用程序都未能遵从其许可证,这两家公司的决定变得容易理解。
  一家开源产品和服务的提供商OpelLogic检查了苹果Apple Store和Android Market Place最优秀的635个手机应用程序的代码。OpelLogic总计鉴定了52个使用Apache许可证的应用程序和16个使用GPL/LGPL许可证的应用程序,这些程序中只有29%是遵从其许可证的。
  值得注意的是,OpenLogic所检查的程序并不都是由独立开发者或小公司创作的。相反,检查的抽样也包括公认的品牌和媒体机构在银行业、运动和游戏领域的应用程序。
  通过OpenLogic的评估,违反许可证的应用程序未能满足四项关键义务:GPL/LGPL许可证要求开发者使源代码可获得并提供一份许可证副本;Apache许可证要求开发者提供许可证副本并提供通告和归属。
  按照应用程序市场细分,Android有27%的程序遵守其许可证,iPhone/iOS有32%。使用GPL/LGPL许可证的Android程序中遵守许可证的总共只有0%。此外,OpenLogic还发现有一些应用程序使用了开发者要求拥有所有版权和代码的EULA协议,而事实上有些代码是开源的。
  开发者如此轻视开源许可证是出于无知或者纯粹的藐视法律还未可知。然而可能的后果是—开发者违反许可证的应用程序被标记并从商店中移除。更糟糕的是,他们可能会发现他们成为法律诉讼的对象。
  OpenLogic的发现也表明了像苹果和微软这样的公司在他们的应用程序商店禁止开源应用程序的原因至少有一个:很可能不值得冒险或费力去努力保证所有出售的软件都遵从必要的许可证。
  与其埋怨苹果和微软的商业决定导致了特定开源应用程序被排除在外,开源拥护者也许不如将焦点集中在教育继续无视开源许可证的形式或实质上的开发者。
  (翻译:黄义也)
  国际电信联盟“2011年电信世界”活动即将举行公共部门、私立部门皆受邀请
  日内瓦2011年3月15日讯-本年度即将到来的国际电信联盟“2011年电信世界”活动将会招待有意愿共聚一堂分享观点、知识,建立共识、探寻应对世界挑战之解决方案的工业界CEO、全球领导人、政府部长、技术领袖、市长以及基层技术先锋们。
  国际电信联盟“2011年电信世界”活动将于2011年10月24日至27日期间在日内瓦会展中心举行,活动将欢迎阿尔卡特·朗讯、美国电话电报公司、中国移动通讯、思科公司、爱立信、富士通、英特尔、美国高通公司、加拿大动态研究公司、韩国三星公司、瑞士电信公司、美国威瑞逊等公司参加。
  活动将庆祝国际电信联盟服务信息电信业40周年,在保留往年的展览中心活动形式的情况,其关注的焦点还将扩展至高层次网络、知识共享和共识建设。国际电信联盟呼吁全球范围内的共享、讨论、建议,以及创立一项展示如何将技术与生活变化联系起来的宣言。
  国际电信联盟秘书长Hamadoun Toure博士称:“作为联合国在信息电信产业领域的办事机构,国际电信联盟被置于需要将公共和私立机构集合于国际电信联盟‘2011年电信世界’活动中、开放门户、鼓励讨论、为合力实现全球变革的工业先锋创建网络平台的特殊位置上。”
  本次“2011年电信世界”活动的重点包括:
  (1)国家领袖、政府领导人、主要公司CEO以及联合国机构领导人之间的领导人峰会;
  (2)主题为“广泛的工业如何应对城市化所带来的挑战”的数字城市会议;
  (3)围绕发明、商业模式、计算机安全等工业主题展开的论坛辩论和知识共享讨论;
  (4)展示医疗、教育、金融、娱乐方面的技术发明及其应用的国家展馆、主题展馆。
  (翻译:林举琛)打遮阳伞就显得很娘
  谷歌和作家需要重新思考电子图书协议
  昨天美国纽约州南区法院的法官驳回了和解协议,导致谷歌努力解决其电子图书馆项目版权侵权问题没有得到预期的结果。但是法官对该问题仍留有余地,同意双方修改后重新和解。
  美国纽约州南区法院巡回法官Denny Chin法官认为,谷歌与作家协会修改后的和解协议(ASA)“走的太远了”。但是他同时肯定,“书籍的数字化以及建立全球数字图书馆将造福很多人”。
  根据上述协议,谷歌将获得电子书籍或书帖的授权,但是谷歌得到的授权并不是排他的。权利人仍享有以任何方式授权任何人使用他们的作品,包括谷歌的竞争对手。
  谷歌还需要向权利人支付图书使用收益的63%,收益分配将具体根据协议中的分配计划。
  谷歌需要获得权利人授权才能展示其纸质图书,但是谷歌不需要图书权利人的提前授权即可展示其非纸质图书,除非权利人要求谷歌停止展示。
  2005年众多作家和出版社对谷歌提起了共同诉讼,认为其搜索引擎将数百万的图书数字化,其中很多图书还受版权保护。之后谷歌和上述作家和出版商就该联合诉讼签订了和解协议,并于2009年做出了修订。该和解协议也被谷歌的两大主要竞争者一亚马逊和微软一拒绝,因为他们认为该协议“违背了现有的著作权法”。他们进一步指出“这个协议将给谷歌在今后的竞争带来极大的利益,因为他们不需要许可即可销售受著作权保护的作品。”Chin总结说,很多反对者,包括美国政府,都曾说过“如果协议可以从选择性退出协议改变为选择性参与协议,则反对的意见会小很多”。他也建议各方“据此修订协议”。
  关于该协议的另外一个问题就是作者未知作品的处理,即仍受版权保护但是无法确定作者的作品。Public Knowledge的律师John Bergmayer对该协议做出了肯定,但是作者未知作品的法律修订应由国会而非私人协议来进行。他同时指出,其他竞争者也应享有使用作者未知作品的权利,谷歌不能享有这些作品的独占使用权。
  (翻译:古村)
  技术产业轰炸奥巴马政府,防伪立法措施被“劫持”
  计算机和通信产业联盟认为,美国解决假冒问题的立法努力已经被“劫持”,而对那些应保护自身利益的权利人带来了巨大的利益,也改变了他们的商业模式。
  CCIA的主席兼CEO Ed Black曾公开称:“解决某些严峻假冒侵权问题一包括制药和军用物品的工业配件-的立法意愿已经被劫持了,用来减轻产业利用自我资源保护自身利益的负担”。
  在白宫发布了关于知识产权行动立法建议白皮书后,CCIA称:“版权立法已经发展为一个庞大复杂且官僚的体系,已经失去了其原有的目的和限制。”在上述白宫白皮书中,美国知识产权行动协调员VictoriaEspinel提议,加大对知识产权侵权者的刑罚措施。
  CIAA强烈地指责了政府近几个月的单方面关闭网站的行为,称只因怀疑知识产权侵权就牺牲了人民的自由。
  Black称,“或许我们应该庆幸,我们的政府对于复制下载歌曲或电影这个重罪的惩罚只是首件。那么下一步是什么呢?肉体惩罚吗?这就是内容产业渗透到本届政府并试图改变政府知识产权政策的最新反映。他们希望保护旧的产业模式,而牺牲掉消费者的利益、公民的权利以及我们最具创造性的产业。”
  (翻译:古村)
  软件专利在欧洲
  以计算机为实施工具的发明(CII)在专利界是一个热门话题。尽管有些国家给各种类型的软件授予专利权,但在欧洲却并非如此。在这里,软件开发者要证明其发明在技术领域真正地有所贡献才行。
  计算机在现代生活中随处可见,同时也越来越先进,越来越多的小工具正替代完成更加复杂的工作。结果该领域申请专利的新发明的数量也是稳步上升。
  事实上,在过去的这几年里向欧洲专利局(EPO)提交的基于计算机的发明专利申请增长率在所有专利类型中是最高的。
  在该领域的所有专利申请都需要通过严格的审查程序。其主要目的是区分真正(有助于技术整体进步)的技术发明和在现有技术上稍加改进的显而易见的发明。以技术术语讲,这就意味着确保以计算机为实施工具的发明(CII)具有新颖性和创造性。
  什么是CII?
  CII通常定义为利用计算机、计算机网络或其他可编程工具来实施的发明。此外,该发明还需要部分或全部地利用计算机程序来实现其一项或多项功能。
  CII首先必须满足所有其他领域发明创造所需的可专利性基本要求才具备可专利性。这些基本要求在欧洲专利公约(EPC)上都有规定。
  相应地,CII在下列条件下能够被授予专利:
  其具备一定的技术特征且能解决技术问题
  其具备新颖性
  其包含对现有技术的创造性技术改进
  在上述定义的基础上,EPO的CII专利申请流程是非常严格的,原因在于其不接我们电话 也不给拒接原因

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1155142      关注法宝动态: