查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《科技创新与知识产权》
卷首语
【作者】 赵启杉【作者单位】 北京大学
【分类】 其他【期刊年份】 2011年
【期号】 13
【全文】法宝引证码CLI.A.1155114    
  新年伊始,各大媒体都会回顾往昔展望未来。偶然看到《南方周末》开篇语《丈量春天的距离》中有这么几句“没有什么比……坐标更加重要。尤其是当身陷一个令人目眩神迷的世界,坐标告诉我们方向,坐标也告诉我们节奏。坐标让人安定,并坚定。”很是耐人寻味。
  所谓“站在未来,定义现在”,坐标的重要性毋庸置疑。那么,对于现在或未来致力于中国知识产权制度研究的我们而言,研究的坐标在哪里?
  20年前,我们不用思考这个问题,因为有人明确而蛮横地指出:中国的知识产权制度应该怎样;10年前,这个问题的答案也不难,因为TIRPs协议摆在那里。研究者所要做的似乎就只是研究清楚“他们怎么做的”和“我们怎么做的’“二者相减就是“我们应该做”的。坐标和目标都何其清楚!
  因着这样的研究惯例,“产出”了太多一个套路的论文(包括我自己的在内):开篇扔出一个问题,然后解释概念,再用这个学说那个学派粉饰一下,而后罗列一遍美国、欧盟、日本乃至我国台湾地区的法律规定或者判例,最后一对比我国的现状,“完善某某之建议”就“理所当然”地跳了出来。
  然而不觉得少了些什么吗?
  有位教授曾对我说:“中国现在的知识产权研究只见树木不见森林。”辛辣,却也一针见血。在我们忙于埋头写“介评”、搞“比较研究”,剖析个案的时候,似乎也有必要抬起头,稍微拓宽一点眼界,乃至反思一下“坐标”问题。
  记得N年前看《大国崛起》,发现美国发展历史这一章特别突出地介绍了其专利制度。作为一个后起的资本主义国家,美国已经不能在争夺土地、自然资源和劳动力上占据优势地位;于是其建国之初,开国元勋们就明确了定位——“依靠技术创新推动工业发展”。于是国务卿亲自担当专利审查员,而刻在USPTO门楣上的林肯总统的格言,百余年后依然是其专利制度合理性的最简明阐释。再看其版权制度,即便在19世纪中叶,美国还盗版横行,但是随着马克吐温、杰克伦敦等美国本土作家的涌现,出版商不再依靠盗版赚钱;而好莱坞、迪斯尼的兴起,更是极大地推动了其版权制度的装完逼就跑

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?土豪我们做朋友好不好    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1155114      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多