查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《河北法学》
析离婚时的股权分割
【英文标题】 Anslysis of the Partition of Stock Interests in Divorce
【作者】 王宏【作者单位】 山东大学法学院
【分类】 婚姻、家庭法【中文关键词】 夫妻财产制;股权;分割
【英文关键词】 marital property system;stock interests;partition
【文章编码】 1002—3933(2001)02—122—03【文献标识码】 A
【期刊年份】 2001年【期号】 2
【页码】 122
【摘要】

随着社会主义市场经济体制的建立和完善,夫妻财产形式在向多样化扩展,通过参与投资而取得股权就是重要的表现形式之一。而现行内容简略概括的夫妻财产制度显然不能解决离婚时的股权分割问题。股权能否分割,离婚时股权如何分割。对这一实践性很强的问题进行探讨。

【英文摘要】

With the estalishment and improvement of the socialist market economy system,people’s income has been increasing.The property right of the stock interests in the marital.property system takes much more percentage than before.This article has done some research on whether stock interets can be cut apart and how to do it.

【全文】法宝引证码CLI.A.118624    
  
  

随着社会主义市场经济体制的建立和完善,我国的综合国力的不断增强,居民收入水平日趋上升,股权作为证券化的财产权在夫妻财产中所占的比例也逐渐增加。这种新型的财产权使离婚时夫妻财产的归属认定及分割问题变得复杂起来,而现行相应法律的规定不够明确甚至是缺失,暴露出了操作性不强的内在缺陷。本文拟从离婚时的股权分割这一实践问题人手,寻求股权分割的理论依据和方法,以期完善我国夫妻财产制度。

一、股权的性质

股权是一项独立的民事权利,既非债权,又非社员权。其性质表现为:

(一)股权取得的法定性。股权的取得须遵循《公司法》的相关规定。股权的取得以股东转移出资财产的所有权为对价,其表现形式主要是股份有限公司的股票和有限责任公司的出资证明书。股东据此享有资产受益权、决策权和公司管理者的选择权。股权的大小显然是由投资的多寡而决定的。

(二)股权权能的综合性。在传统的公司法理论中,股权往往被划分为共益权和自益权两种。一般而言,自益权为财产性权利,而共益权不外乎为公司事务参与权。但是在独资公司中,股权是自益权,共益权根本无存身之地{1}。为了适应现代社会日益增多的“一人公司”这种新情况,将股权划分为财产性权利(包括分红权、新股优先购买权、剩余财产分配权、股份(出资)转让权等)和公司事务参与权(包括表决权、召开临时股东会的请求权、对公司文件的查阅权等)似乎更为恰当。而且这些权利均非为独立的民事权利,仅仅属于股权中的权能。由此可见。股权的权能是综合的,它们共同构筑起股权这一整体权利。

(三)股权的盈利性与风险性。股权的盈利性表现为股东可以通过持有股权而获取利益,如公司利润分红和剩余财产的分配。这种收益的大小取决于公司的经营管理和盈利状况。股东除了因持有股票或出资证明书而获取利益外,还可通过与之有关的转让活动中有所收益,这种收益的高低取决于当时市场利息率和股息率。由于股权的盈利性受各种因素的影响而处于变化之中,从而决定了股权是具有风险性的。

(四)股权的流转性。股东所持有的股票或出资证明书不但是股权的外在表现形式,而且体现了股权的经济价值——股利和剩余财产按照持股比例进行分配。这表明在商品社会中,股权因具有价格和价值而得以游离在公司资本之外进行流转。股权的流转在形式上表现为股票的转让和股份的转让,在内容上表现为财产性权利和公司事务参与权两项权能作为一个整体的转移。与之相比较,债权社员权与公司事务参与权有相类似的地方,但社员权因侧重于身份资格而无法流转,而公司事务参与权是股权的一项权能,与财产性权利的权能一起移转。

总之,股权作为私法主体——股东所持有的一项权利,当然可以成为夫妻财产权的客体,在离婚时可以被分割,但是股权权能的综合性使之有别于有形财产的分割,目前相关的法律规定不宜直接援引,应根据股权的特殊性采取特殊的分割方法。此人家庭地位极低

二、夫妻财产中股权的分割

离婚时分割夫妻财产的决定性因素是财产的归属。如果认定某项财产有夫妻一方享有所有权,在离婚时应由所有人持有;如果认定某项财产由夫妻共有,那么在离婚时应依法予以分割。我国<婚姻法》第13条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有,双方另有约定的除外。”这种婚后所得共同所有制度是我国的法定夫妻财产制,在此基础上对婚前财产和婚后所得加以区分,确认不同的所有权{2}(P147)。笔者认为,离婚时对夫妻财产中的股权予以定性、分割,同样也要遵循这样的划分原则。

(一)对于夫妻一方婚前取得的股权和婚后以个人财产出资取得的股权,应认定为个人财产,离婚时归所有权人。

世界各国婚姻法大都将婚前财产认定为个人财产。例如,《德国民法典》第1363条规定:“丈夫的财产和妻子的财产不成为婚姻双方的共同财产;此规定也适用于婚姻一方在结婚后所取得的财产。”《日本民法典》第762条规定:“夫妻一方在结婚前就有的财产作为特有财产。”我国婚姻法对婚前财产的归属没有直接的规定,如果将《婚姻法》第13条作反面的解释,可以得出“婚前财产是个人财产”的结论。但是最高人民法院发布的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的具体意见》第6条作出了如下的规定:“一方婚前个人所有的财产、婚后由双方共同使用、经营、管理的房屋和其他价值较大的生产资料经过8年,贵重的生活资料经过4年,可以视为夫妻共同财产。”有诸多学者对这个规定的合理性提出了质疑,本文不去探讨其合理性问题,只是想说明对于婚前一方取得的股权依照该条加以定性和分割是不恰当的。

股权不同于有形财产,其权能是综合的。其中的“公司事务参与权”具有专属性质,意即只有持有股权的人能够介入公司事务管理中,排斥非持有股权人对该项权利的行使。另外股权的盈利性和风险性表明其保值、增值仅取决于公司的经营业绩和盈亏状况,并不属于对个人有形财产的直接经营、管理。既然非股东的夫妻一方无权行使对公司的权利,那么就丧失了司法解释中所规定的“夫妻双方共同经营、管理、使用”这一前提条件。所以,夫妻一方婚前所持有的股权不符合该条司法解释的规定,理应将其认定为个人财产。

对于婚后夫妻一方以个人财产出资取得的股权,基于同样的道理,属于个人财产。

(二)夫妻双方婚后以共同财产出资而取得的股权,属于共同财产,离婚时要依法分割。由于《公司法》对股权的流转有诸多的限制性规定,需要根据股权记载形式的差异分别作以下处理:

1.以夫妻一方的名义所持有的有限责任公司的出资证明书,是证据证券。它是证明股东出资和享有股权的凭证,既不能公开发行,也不能上市流通。根据《公司法》第35条的规定,有限责任公司的股

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
【参考文献】

{1}江平,孔祥俊.论股权(J).中国法学.1994:(1).

{2}杨大文.亲属法(M).法律出版社,1997.

{3}王利明.中国民法案例与学理研究(侵权行为篇.亲属篇)(M).法律出版社,1998.

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.118624      关注法宝动态:  

法宝联想
【相似文献】
【作者其他文献】

热门视频更多