查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《政治与法律》
继承和受赠财产为夫妻共有财产质疑
【作者】 廖光中【分类】 继承法
【期刊年份】 1988年【期号】 6
【页码】 49
【全文】法宝引证码CLI.A.179422    
  
  1984年最高人民法院《关于印发<关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见>和<关于贯彻执行民事诉讼法(试行)若干问题的意见>的通知》中指出:在婚姻关系存续期间,“各自或共同继承、受赠的财产,都是夫妻共同财产”。换句话说,继承和受赠财产是夫妻的共同财产,离婚案件中处理财产关系时应遵循这一规定。这一规定来源于1950年的婚姻法的立法报告。即:《关于中华人民共和国婚姻法起草经过和起草理由的报告》。这个报告指出:“夫妻双方对于家庭财产有平等的所有权与处理权”,并把“家庭财产”分为三类:第一类,为夫妻劳动所得财产;第二类,为夫妻双方或一方在此期间依法所得的遗产;第三类,是夫妻双方或一方在此期间所得的赠与财产。从此之后,处理离婚案件中的财产关系时。即以此为依据。但无论1950年婚姻法还是1980年婚姻法。都没有将继承和赠与财产作为夫妻共同财产的规定。全国人大常委会法工委《关于清理1978年底以前颁布的法律情况和意见的报告》中指出,1950年的婚姻法因有新法规定而废止。但是,1950年婚姻法起草报告中关于婚姻关系存续期间所继承和受赠的财产为夫妻共同所有的立法解释并没有废止,至今尚在沿用。笔者认为,由于社会情况的发展和变化,上述解释不应继续沿用,因为这种解释在司法实践中显得不甚合理。
  我们不妨举几个案例来说明这个问题:
  例一:陈某在解放前娶妻之后。继又纳了二妻三妻。陈妻之父母为使自己的女儿将来有所依靠,买了一栋房屋送给女儿。陈妻一直住于此。陈妻与陈也并不共同生活。陈于1985年去世。于是,陈的二妻三妻联合向陈妻起诉。要求分割陈妻的房屋。尽管陈妻与陈分居多年,所住房屋的来源是自己父母的赠与,产权具名人也是自己,但如果以过去的立法解释与今日的司法解释而论,受赠财产为夫妻共有,即使产权具名是妻的,也是夫妻共有。既然这栋房屋为夫妻共有,那么陈的二妻三妻及其子女就有权共同继承陈应有的份额。陈妻及其父母万万想不到数十年之后会发生这种纠纷。然而依法而论,原告的起诉是有据的,以情理而论。实在无理。可见,上述解释不妥。
  例二:甲乙为夫妻,乙继承父母遗产5万元。甲先是盗取1万元,带着一妇女外出游山玩水,回来后。向人民法院起诉要求与乙离婚,并提出夫妻关系存续期间。乙继承父母的遗产应归夫妻共同所有。甲应有一半的

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对谨防骗子
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.179422      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多