查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《人民检察》
刑事和解的实证分析与辩证考量
【作者】 宋英辉【作者单位】 北京师范大学{教授}
【分类】 刑事诉讼法【期刊年份】 2008年
【期号】 24【页码】 7
【全文】法宝引证码CLI.A.1192064    
  
  近两年来我一直在做刑事和解方面的课题,在五六个省做这方面的调研。刑事和解本质上不是对刑事部分的和解,而是当事人双方对民事部分包括劳务、赔偿、赔礼道歉和公益性劳动等达成协议后,司法机关根据犯罪嫌疑人、被告人的悔罪情况、赔偿情况和被害人的态度等对刑事部分作出处理。适用刑事和解的基本前提是犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪。比如,交通肇事后逃逸找人顶罪的,就不适宜刑事和解。有这样一个案例:行为人撞死了一个人,后来反复碾压,被告人赔了许多钱能否适用和解,我们不便对民事赔偿部分进行干预,但刑事部分要考虑被告人的主观恶性和反社会性,如果和解不能消除被告人的主观恶性和反社会性,刑事部分处理就要慎重。
  根据调研,从总体来看刑事和解效果良好,在湖南调研时所涉及的500名当事人中无一申诉上访现象,当事人之间尤其是熟人之间关系修复得较好,通过回访、问卷得到的结论是:加害人与被害人之间90%得到修复。被害人及时获得赔偿95%以上,而同时期内法院判决附带民事诉讼的只有35%左右,这些判决中经执行得到赔偿的不足5%。被害人消除犯罪对其影响的占87%。刑事和解减少了审前羁押和短期自由刑的适用。审前羁押和短期自由刑容易造成交叉感染,造成一系列的后续问题,而刑事和解在避免这些问题方面起到了积极作用。
  对于刑事和解不能一概否定,但由于法律没有规定,容易出现问题,需要进行规范。对刑事和解的质疑基于以下三个方面:其一,是否合法。对刑事和解案件的处理有三种方式:不起诉、向法院提出量刑建议和退回公安机关撤案,对于前两种情况的适用有法律根据,对不和解的案件都可以这样用,和解

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1192064      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多