查找:                      轉第 顯示法寶之窗 隱藏相關資料 下載下載 收藏收藏 打印打印 轉發轉發 小字 小字 大字 大字
上海市浦東新區人民法院涉老年人刑事案件審判工作白皮書
【發布部門】 上海浦東新區法院【類別】 司法白皮書
【發布日期】 2019.09.30
【全文】法寶引證碼CLI.WP.13245    

上海市浦東新區人民法院涉老年人刑事案件審判工作白皮書及典型案例
(2019年9月30日)


  我國是世界上人口老齡化程度較高的國家之一,上海市是我國最早進入老齡化社會的城市,其中60周歲以上的老年人占本市戶籍人口的三分之一。妥善解決人口老齡化帶來的社會問題,事關社會穩定和百姓福祉。上海市浦東新區人民法院高度重視並認真貫徹《中華人民共和國老年人權益保護法》、國家六部委《關于進一步加強老年人法律維權工作意見》以及上海市高級人民法院的相關指導意見,積極探索涉老年人刑事案件專業化審理模式,分析總結涉老年人刑事案件的規律和特征,積極參與涉案老年人特殊群體的社會綜合治理,堅持寬嚴相濟的刑事政策,努力探索預防老年人刑事案件的司法經驗。

第一部分 涉老年人刑事案件審判基本情況

  一、涉老年人刑事案件審判基本概況

  2018年1月1日至2019年7月31日,上海市浦東新區人民法院審結上海市浦東新區人民檢察院(主要是張江地區檢察院)提起公訴的涉老年人刑事案件(本文以作案年齡為60周歲以上為統計口徑)306件、自訴案件1件,共涉及老年人被告人322人。上列案件由刑事審判庭審結304件、金融審判庭審結1件、知識產權庭審結2件。其中,167人次被判處實刑(其中有3人次因患有嚴重疾病被決定暫予監外執行)、146人次被宣告緩刑、4人被判處免予刑事處罰、3人被判單處罰金、1人被判處管制、1人被依法宣告無罪。共計有41人次提起上訴,無一案件被改判或發回重新審判。本院依法糾正公訴機關指控的定性、事實或法律適用共計10件。

  二、涉老年人刑事案件基本特點

  1.案件數量基本呈波浪式上升態勢。從我院審結的涉老年人刑事案件數量來看,2018年1月、12月及2019年1月、3月、4月出現了案件審結數量的波峰(詳見表1)。由于每年2月份工作日少于其他月份,且多處于春節假期期間,考慮到上述因素,可見我院審結的涉老年人刑事案件數量周期性出現峰值與谷值,但整體上仍呈現波浪式上升態勢。

  表1:每月審結涉老年人刑事案件數量基本情況表



  2.犯罪主體凸顯“五高一低”特征

  (1)男性被告人比例高。在我院審結的322人次老年被告人中,男性被告人為273人,占比高達84.78%,女性被告人為49人,占比僅為15.22%。
  (2)本市戶籍人員比例高。在我院審結的322人次老年被告人中,本市戶籍的老年被告人有244名,占比高達75.78%。
  (3)無業狀態人員比例高。在我院審結的322人次老年被告人中,無業閑散人員有296名,占比高達91.93%。
  (4)作案年齡在60-65周歲之間的老年被告人比例高。在我院審結的322人次老年被告人中,作案年齡在該區間的有215人,占比達66.77%(具體作案年齡分布情況詳見表2)。北大法寶,版權所有

  表2:老年被告人作案年齡分布基本情況表



  (5)有前科劣跡的老年被告人占比較高。在我院審結的322人次老年被告人中,140人有前科劣跡,占比為43.48%,遠高于其他年齡段的成年人。其中,33人系累犯,9人系毒品再犯,27人具有吸毒史,有3次以上前科劣跡的老年被告人數高達91名。
  (6)文化程度偏低。在我院審結的322人次老年被告人中,初中及以下文化程度的有273人,占比為84.78%(具體文化程度分布情況詳見表3)。

  表3:老年被告人文化程度分布基本情況表



  3.涉案罪名相對集中。我院審結的307件涉老年人刑事案件集中于危害公共安全犯罪(21人)、破壞社會主義市場經濟秩序犯罪(23人)、侵犯公民人身權利犯罪(44人)、侵犯財產犯罪(134人)和妨害社會管理秩序犯罪(100人)5類(詳見表4)。



  從具體罪名來看,老年被告人涉及最多的罪名為盜竊罪,多達120人次,占比為37.27%,人數遠遠高于其他犯罪。其次為故意傷害罪,涉案人數為35人,占比10.87%。涉案人數排在第三位的是妨害公務罪,有27人,占比8.39%。此外,涉毒品相關案件在老年被告人中亦占有相當比例(詳見表5)。

  表5:老年被告人刑事案件具體案件類型



  4.共同犯罪案件占比較小。在我院審結的307件涉老年被告人刑事案件中,有56件屬于一般共同犯罪案件,占比18.04%。多數老年被告人傾向于單獨實施犯罪行為。

  5.非監禁刑適用率較高。在我院審結的322人次老年被告人中,167人次被判處實刑、146人次被宣告緩刑、4人被判處免予刑事處罰、3人被判單處罰金、1人被判處管制、1人被依法宣告無罪,非監禁刑適用占比達47.83%。

  6.服判息訴率較高。在我院審結的322人次老年被告人中,共有41人提出上訴,占比12.73%,其中有20人次在二審期間又自願撤訴,整體上服判息訴率較高。

  三、感覺黑人都特別團結涉老年人刑事案件動向分析

  (一)老年人文化程度普遍較低,缺乏法律意識,極易誘發犯罪

  司法實務中,大部分老年被告人教育程度不高,文盲亦占有較高比例,在日常生活中規則意識不強,缺乏對法律的認知與敬畏,從而成為犯罪高發人群。例如,房某(63歲,男)尾隨被害人張某至被害人住處室外,趁被害人將鳥籠(內有畫眉鳥一只)掛于室外走廊牆壁後進屋之機,將價值人民幣3,120元的鳥籠及畫眉鳥竊走。房某到案後辯稱其養了一只畫眉鳥,僅因為想湊成一對畫眉鳥所以才起意把他人的畫眉鳥據為己有,並認為這只是一件小事。本案中,房某僅憑自己的主觀喜好,無視他人的權利和法律,最終以盜竊罪被定

  ······

法寶用戶,請登錄後查看全部內容。
還不是用戶?點擊單篇購買;單位用戶可在線填寫“申請試用表”申請試用或直接致電400-810-8266成為法寶付費用戶。
©北大法寶:(www.pkulaw.cn)專業提供法律信息、法學知識和法律軟件領域各類解決方案。北大法寶為您提供豐富的參考資料,正式引用法規條文時請與標准文本核對
歡迎查看所有產品和服務。法寶快訊:如何快速找到您需要的檢索結果?    法寶V5有何新特色?
掃碼閱讀
本篇【法寶引證碼CLI.WP.13245      關注法寶動態: